Linux上的輕量級瀏覽器

edumix

2 Minutos

它們是最輕便的瀏覽器。 不，它們不是文本模式瀏覽器，但它們又輕又快。 他們肯定有一段時間嘗試過它們。 如果沒有，他們現在有機會這樣做。

衝浪

綠
它使用WebKit引擎和GTK + 2庫，由LGPL許可，並且是日語。 它支持腳本，並且可以激活和停用擴展名。 使用帶有選項卡，書籤，RSS提要，可配置和可自定義界面的導航。 在Acid3測試中，其值為100/100。

風ha
它使用Gecko和WebKit引擎，並獲得GPL v2的許可。 也是日本人，很輕。 您可以使用已知的 “關於：配置” Firefox使用的。 它具有選項卡，書籤，RSS，在歷史記錄中搜索，鍵盤快捷鍵和可自定義的鼠標手勢的導航。

NetSurf
它使用了定制引擎和GTK庫。 它具有GPL v2許可證，並且可以導出為PDF。 它可用於以下系統：RISC OS，Linux和其他類Unix，Haiku OS和AmigaOS。 它非常快速，便攜式且兼容。

阿羅拉
它使用WebKit引擎和QT庫。 它是GPL許可的。 它是跨平台的，具有簡約的界面，帶有標籤的導航，簡單的歷史記錄和書籤。

迪洛
它是GPL許可的。 在大小和資源上，它是最簡約的。 它僅支持純HTML / XHTML和圖像。 腳本和样式不支持它。 它通常用在迷你失真器中，例如DSL。 它是跨平台的，用C和C ++編寫，並且基於 FLTK2。 非常快。

我曾經使用過Kazehakase和Dillo，並嘗試了除Arora之外的所有產品。 Kazehakase是我最喜歡的人。 在我看來，NetSurf是速度最快的產品之一，而Dillo則是最快的產品，但是如果您想要最佳的瀏覽體驗，則不是非常可取。

你有沒有用過？ 您認為哪一個更好？


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責資料：AB Internet Networks 2008 SL
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   來源 他說：
    前 15年

    我曾經使用過Kazehakase（一直以來很難寫），如果FF佔用了過多的內存，則建議使用Firefox的輕型版本，儘管這很粗糙，正如我在內部說的那樣。

    Dillo醜陋，您不想使用它，但是它確實可以工作。

    我沒有嘗試過的其他人卻引起了我的注意

    我問你可以和他們一起使用閃光燈嗎？

    回復來源
  2.   羅伯托 他說：
    前 15年

    您不會不知道任何新知識就不能上床...我曾經使用過非常輕便的台式機E16，E17，fluxbox等，但就瀏覽器而言，我從未聽說過它們。
    對於希望“減輕重量”的團隊很有趣。

    回复roberto
  3.   Drfriki 他說：
    前 15年

    的問候！

    我曾經用過dillo，netsurf，midori，現在我是從arora編寫的。 Arora工作得很好，它可以以可接受的方式運行Flash應用程序，但不是全部。 現在，我正在應用石蕊測試：Gmail。 它與此有關的一些小問題，但結果很好:)

    有人用過Amaya嗎？？

    謝謝（你的）信息。

    回复drfriki
  4.   伊森格林 他說：
    前 15年

    在某個時候，我幾乎使用了所有這些工具，但是您不能說服我。 我真的需要FF附加組件。 XD

    還有一個：Vimpression，它的獨特之處在於它可以通過Vi樣式的命令（類似於在FF中使用Vimperator進行控制）來控制，它特別輕便……現在。

    我要說的是，Midori仍在Alpha中，並且她缺少許多“基本”功能，例如記住密碼。 希望最終版本仍然可用。 ：D

    回复Isengrin
  5.   勞拉 他說：
    前 15年

    @Isengrin Vimpression？ Vimperator？ 噢，你到底是個怪胎哈哈哈

    @roberto，有一切：)

    的問候！

    回复勞拉
  6.   浮士德23 他說：
    前 15年

    我已經嘗試了所有這些瀏覽器，但對於某些瀏覽器，它們僅被降級為第二種選擇，也許是對firefox插件的依賴，或者我所知道的。 在所有這些中，Midori可以作為瀏覽器而出類拔萃。

    問候

    回复fausto23
  7.   馬林 他說：
    前 15年

    我已經使用了dillo和midori，到目前為止，最適合我的一種是arora。

    kazehakase從來沒有對我很好，而另一個從未嘗試過

    回复LJMarín
  8.   賽斯 他說：
    前 15年

    我正在安裝arora和kazehakase，但它們不會代替firefox ...也無法操作

    回复塞思
  9.   維森特 他說：
    前 15年

    從今天開始，我唯一可以批評的是FF佔用了大量RAM，但它非常適合我，它從未崩潰過，我從未需要重啟，它擁有無數配件。 關於資源的消耗，使用openbox對我來說足夠了，並且消耗大大減少了。

    回复Vicente
  10.   卡洛斯 他說：
    前 13年

    好吧，到目前為止，經過一年的發展和測試，我毫無疑問地傾向於Midori。

    正確的Web查看（框架和Mandangas），消耗最少RAM的Web，啟動速度最快和瀏覽速度最快的Web。

    我沒有測試過的列表中唯一的一個是Dillo，因為我沒有在新安裝的Debian Wheezy的存儲庫中找到它。

    回复卡洛斯
  11.   羅伯托 他說：
    前 12年

    你好
    為了澄清一下：MIdori不是日本人，也許它的名字是，但其創作者居住在德國。
    您的網站是 http://www.twotoasts.de

    回复羅伯托