瑞詩瑪·紹嘉尼, Girls Who Code 的創始人, 譴責中央約克學區 在賓夕法尼亞 禁止“編碼女孩” 它記錄了一群女孩作為她們學校編程俱樂部的一部分的冒險經歷。
它 Girls Who Code 出版的 4 本書最近被添加到禁令索引中 2021-2022 學年禁止使用的 PEN America 教科書。
“被禁”的書是“密碼女孩:友誼密碼”系列的前四本; BFF 戰隊:奔向終點! 編碼、燈光、音樂、編碼的女孩! 和聚焦編碼俱樂部!
Girls who Code 組織成立於 2012 年,其任務是讓女孩,尤其是黑人女孩,對編程感興趣,從而提高女性的比例和計算機科學的多樣性。 2017 年,該協會出版了第一本書。 緊隨其後的是現在受影響的四部分叢書。 她說,當她第一次聽說禁令時,她“只是震驚”。
“這是關於控製女性,首先是控制我們的女兒和她們可以訪問的信息。”
他解釋說,他的國際非營利組織 用這些故事來教孩子們編程。
“這感覺像是對我們為女孩編程而建立的運動的直接攻擊。 他說,尤其是在沒有技術或 Wi-Fi 不完整的地區,書籍是學習編程的好方法,也是平等獲得編程的一種方式。
這些書是關於編碼和參加黑客馬拉鬆的女孩的。 友誼的主題也是中心。 並且有代碼片段可以學習和練習。 真的沒有理由禁書。 這就是為什麼有人會問為什麼有些學校禁止他們在教室裡上課?
為了回答這個問題,Reshma Saujani, 將禁令歸因於一個名為“母親自由”的組織 (MFL),它倡導家長在學校的權利和對教育材料的控制。
此外,他在推特上寫道:
“也許他們不希望女孩學習編程,因為這是一種財務安全的方式。” Saujani 還發誓要通過她的另一個非營利組織 Marshall Plan for Moms 來對抗所謂的禁令。
另一方面,也有人說 這背後可能有政治原因,正如 Saujani 所懷疑的那樣。 因為“編程女孩”在賓夕法尼亞州的政治活動非常活躍。 中央約克學區被視為一個不斷變化的地區,政治反對者在其中以特別兇猛的方式互相攻擊。 Saujani 說,禁書是 Moms for Liberty 控制教學內容的更大努力的一部分。
Saujani 補充說,移除書籍不僅會損害能見度 科技領域的女性,但它也損害了行業的多樣性,因為該節目的許多主角都是有色人種的年輕人。
“你不能成為你看不到的東西。 他們不希望女孩學習編碼,因為這是一種財務安全的方式。”
MFL 聯合創始人 Tina Descovich 和 Tiffany Justice 在一份聲明中告訴我們:“關於 Moms for Liberty 一直致力於禁止 Girls Who Code 的指控是完全錯誤的。” “此外,中央約克學區已確認這本書目前在圖書館的書架上。
“Mothers for Freedom 將繼續為父母的基本權利而戰,因為從學校圖書館中選擇適合年齡的內容並不是要禁止書籍,而是要讓父母能夠參與孩子的教育。”
就其本身而言, 一位推特用戶總結了可能的原因 編碼禁令的女孩,因為她的女兒參加了女孩編碼夏季編碼營並享受它。 但他認為這個問題 它存在於組織通過其電子郵件列表發送的內容中。
終於 如果您有興趣了解更多信息, 您可以在中查看詳細信息 以下鏈接。
當你進入政界時會發生這種情況
那個叫“自由媽媽”的組織應該叫“反對自由媽媽”,這樣更適合她們……