Canonical 使自己與眾不同並脫穎而出 因其產品和創新，以及成功使 Ubuntu 成為大眾操作系統而在開源軟件領域享有盛譽。 有些人，比如 FSF，對 Ubuntu 影響用戶自由或隱私的一些舉動感到不滿，但現在 Canonical 想要退後一步。
在 Linux Ubuntu 發行版上，您執行的在線搜索默認情況下不會發送到 Canonical。 默認情況下，發送此類數據的選項將被禁用 從 Ubuntu 16.04 LTS 開始，默認情況下未啟用 自從該系統在 Ubuntu 12.10 中引入以來，當前和過去的版本中都發生了這種情況，它侵犯了 Ubuntu XNUMX 中用戶的隱私，成為該發行版歷史上為亞馬遜利益而最具爭議的功能。
Canonical 背後的億萬富翁 Mark Shuttleworth 能夠 從亞馬遜獲得一些收入，可以投資於 Ubuntu 的開發。 這無疑對該平台的用戶有利，但它侵犯了隱私權，而在當今的計算世界中，隱私權幾乎不受尊重，所有軟件都包含隱藏功能，無論是為了政府、安全機構、間諜活動還是其他組織的利益。只是為了將您的信息出售給第三方並從中獲取經濟利益。
現在，這種情況將停止，並且迄今為止似乎默認激活且難以停用的功能將不再存在。 正如他指出的那樣，該選項意味著在互聯網上進行的所有搜索都是共享的，這應該是非法的。 理查德·斯托曼 (Richard Stallman) 和 EFF 等團體非常批評 與 Ubuntu 和 Canonical 一起使用。 Canonical 逐漸完善了系統，對內容進行加密，使其匿名，甚至刪除了亞馬遜上的搜索，但現在它又邁出了一步……這是值得歡迎的。
究其原因，是程序員 正在開發 Unity 8 這個新界面徹底改變了搜索方式，將為我們提供更好的控制。
因此，所有這些 Windows 討厭者整天批評微軟的隱私選項，而他們不應該在 Ubuntu 中找到這些選項，因為“Ubuntu 不會監視”……他們的“零”是正確的嗎？
現在 Canonical 剩下的就是從 Ubuntu 用戶的不滿中吸取教訓……
……因為 M1Çr0$$0sft 的隱私侵犯行為已經由 Canonical 主導……
幸運的是，還有許多其他發行版可供選擇。
順便說一句，一如既往地提到了 RMS de asada，但並沒有說當他譴責他時（正如他譴責他們在社交網絡上監視我們一樣），他們稱他為瘋狂的原教旨主義者。 時間總是證明斯托曼是對的。
..因為 M1Çr0$$0sft 的隱私侵犯行為已經由 Canonical 主導......
幸運的是，還有許多其他發行版可供選擇。
順便說一句，一如既往地提到了 RMS de asada，但並沒有說當他譴責他時（正如他譴責他們在社交網絡上監視我們一樣），他們稱他為瘋狂的原教旨主義者。 時間總是證明斯托曼是對的。