En 這篇評論 2021 年,我們看到 XNUMX 月比 XNUMX 月平靜得多。
四月新聞。 這些是我的亮點
甲骨文與穀歌
長期以來讓開發人員感到緊張的一個案例是甲骨文針對谷歌使用 Java 應用程序編程接口的訴訟。。 就像一系列律師一樣,這一切都始於初審法官確定構成 API 的名稱樹是命令結構的一部分。 版權法規定這組命令不受版權保護,因為命令結構的重複是兼容性和可移植性的條件。
在甲骨文提出上訴後,聯邦上訴法院持相反意見,認定其構成知識產權。
Google 的策略是承認這些 API 確實擁有知識產權,但在 Android 中重新實現就構成了合理使用。
法院駁回谷歌索賠的論點很有趣: 法官認為,谷歌開發Android是為了通過控制相關服務和廣告來獲取收入。 與此同時,谷歌通過專有 API 保留對用戶與其服務交互的控制權,禁止使用該 API 創建功能類似物,
通過這種方式,我們到達了最高法院,最高法院做出了有利於谷歌的裁決,並指出: Google 的目標是創建一個不同的系統,專注於為不同的計算環境解決問題,Android 平台的開發有助於實現和普及這一目標。
科技界的百萬富翁
福布斯雜誌公佈了全球 500 名最富有的人名單。 在她的 20位百萬富翁
全球最富有的科技人士的資產總計達 1,2 萬億美元。 Estro 佔其所在行業所有億萬富翁總淨資產的近 50%。 縱觀20位富豪總榜單,行業高管佔據了全球20位富豪榜中的6席,其中XNUMX席位居前XNUMX名。
有趣的是,傑夫·貝佐斯的前妻憑藉離婚賠償金成功躋身榜單。 這並不妨礙前夫繼續名列榜首。
斯托曼和自由軟件基金會發表講話
理查德·斯托曼(Richard Stallman)和自由軟件基金會不可避免地會出面談話。 回應一些組織的抵制。 自由軟件基金會的創始人說:
從十幾歲起,我就感覺好像有一道電影幕布將我與其他同齡人隔開。 我聽懂了他們談話的內容,但我不明白他們為什麼這麼說。 很久以後我意識到我不理解其他人回應的微妙暗示。
後來,我發現有些人對我的行為產生了負面反應,而我根本不知道。 由於直接和誠實地表達自己的想法,有時我會讓別人感到不舒服甚至被冒犯,尤其是女性。 這不是一個選擇:我對問題的理解不夠深入,不知道有哪些選擇。
自由軟件基金會則描述了恢復過程:
我們決定恢復 RMS,因為我們懷念他們的智慧。 他對自由軟件的歷史、法律和技術洞察力是無與倫比的。 他對技術如何促進基本人權的增強和削弱有著深刻的敏感性。 您的全球聯繫網絡是無價的。 他仍然是最雄辯的哲學家和計算自由的堅定捍衛者。
RMS 承認自己犯了錯誤。 他真誠地感到遺憾,特別是他對他產生的憤怒對自由軟件基金會的聲譽和使命產生了負面影響。 儘管他的個人風格對一些人來說仍然存在問題,但董事會中的大多數人都認為他的舉止有所緩和,並相信他的想法加強了 FSF 追求其使命的工作。