互聯網，手機，社交媒體和編輯軟件 內容的提供呈指數增長。 在一個 前面的文章 我們談到了流媒體平台Twitch處理唱片公司投訴增加的困難。
唱片公司的主張得到了法律支持，儘管它仍然很荒謬，因為音樂的使用並非出於商業目的，但還有其他意義不大。
最荒謬的版權侵權主張
毫無疑問，最荒謬的說法之一可以追溯到互聯網時代之前。 馬克思兄弟計劃在卡薩布蘭卡發行一部名為《夜》的電影。 幾年前，華納兄弟公司發行了其著名的電影《卡薩布蘭卡》，並認為這賦予了該詞絕對的權利。。 這是格勞喬·馬克思的回應。
親愛的華納兄弟，
…您聲明了卡薩布蘭卡的所有權，並聲稱未經許可，沒有其他人可以使用該名稱。 華納兄弟呢？ 也是你的財產嗎？ 您可能有權使用Warner名稱，但是Brothers呢？ 從專業上講，我們早於您就成為了兄弟。 當Vitaphone仍然只是發明家眼中的一閃而過時，我們已經成為了“馬克思兄弟”的先驅，甚至在我們之前還有其他兄弟...
我感覺到，這一切都是該公司可怕而可悲的法律部門的錯誤，由一些有學校問題的人控制，一個需要名譽和欽佩的攀登者，而且雄心勃勃，無法遵守升遷的自然法則。
Warner最終放棄了這一主張，但是利用大多數人沒有訴訟手段或意願的事實，法務部門在互聯網時代繼續做自己的事情。 這裡有些例子;
不要拍照
如果以前的母親在我們玩食物時譴責我們，那麼德國的母親必須在他們的孩子拍攝食物時照做。
2013年的一項法律規定，如果精心準備一頓飯，則應將廚師視為創作者，並且必須徵得其許可才能將其上傳到網絡
似乎有幾位廚師抱怨說，為自己的食物拍照的人正在竊取餐廳的知識產權。
禁果
路易斯·羅斯曼（Louis Rossman）是一位YouTuber 在他的頻道上，他教人們如何修理自己的硬件。 有一天，他沒有向MacBook用戶展示如何做的更好的主意。
蘋果公司給羅斯曼寫了一封信，信中充滿了隱蔽的威脅，指責他允許人們查看他的計算機原理圖，從而侵犯了他的版權。 羅斯曼（Rossman）強烈暗示，蘋果曾威脅要突襲其擁有的維修店，使其停業，並關閉其YouTube頻道。
感謝羅斯曼A的主張的反響pple最終放棄了指控，但其他一些較小的公關人員並不那麼幸運。
你看著自己，你不會碰
如果蘋果的東西看起來很髒， 曼薩尼塔公司是拖拉機製造商約翰迪爾（John Deere）的旁邊，是自由軟件基金會（Free Software Foundation）。
您的新拖拉機型號 它們帶有監視引擎的內置計算機，並且不允許所有者自己修理它們。 計算機具有數字鎖，要求您在進行任何類型的維修之前先插入鑰匙，當然，有許多方法可以繞過該鎖，但該公司認為 盜竊知識產權，並威脅對任何敢於未經授權的技術服務而修理拖拉機的人處以500.000萬美元的罰款和XNUMX年的監禁。
報告原始所有者
在節目的一集中 家庭人 i他們包括一個YouTube視頻，上面有人物在談論。
對於未經許可使用該視頻不滿意，Fox向最初上傳該視頻的人提起了版權侵權指控。 儘管該視頻是在《全家福》（Family Guy）插曲前七年上傳的，但福克斯設法將其刪除。
所有這些故事都是有道德的。 大號兩家公司推測被告不會做出反應。 只要這能產生某種反應， 通過公開或訴諸 一個實體 數字版權倡導者，他們很可能會退縮。