NVIDIA收購ARM：對行業的影響

這個消息已經有一段時間了。 可能的謠言 NVIDIA購買ARM 他們變得越來越強。 儘管如此，仍然存在一些希望，例如不接受此項收購，或者鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）否決了此次收購，以挽救英國的劍橋總部。 但是，這一切都沒有發生，最壞的期望已經得到滿足。 也沒有太大的希望...

許多人可能認為該運動是積極的，而事實是它取決於誰。 NVIDIA當然還沒有付款 40.000萬元 為樂。 這一舉動將給他帶來巨大的利益，並在該領域擁有更大的優勢地位，但是在此過程中當然會有很多受害者，而主要受害者甚至可能是ARM本身。

ARM簡介

橡子電腦 它是由赫爾曼·豪瑟（Hermann Hauser）和克里斯·庫裡（Chris Curry）創立的公司，其項目由索菲·威爾遜（Sophie Wilson）和史蒂夫·弗伯（Steve Furber）等領導。 這將在1983年開始開發ARM體系結構，並在1987年基於該體系結構推出其第一款產品。最初的目標是開發一種具有類似於MOS 6502 RISC類型的體系結構的高級處理器。 這樣，他就可以授權自己的個人計算機產品線替換當時所基於的6502芯片，並且這些芯片的開發人員感到滿意。

最初，橡果RISC機器（後來的高級RISC機器）對這些專有產品幾乎沒有興趣。 但是隨著移動設備的出現，它們之間的良好關係 績效能效，將它們放在每個人的目標上。 它們從幾乎是稀有的變成了多種設備，從調製解調器，路由器，電視（作為多種設備的控制器）到移動設備。

近年來，諸如Cavium（現已歸Marvel擁有）及其ThunderX，亞馬遜及其Graviton等公司， 富士通及其A64FX， 擁有 EPI項目等等對移動電子以外的ARM感興趣，也希望在移動電子領域實現它們 高性能計算，作為 數據中心。 不僅如此，一些公司還在開發高性能芯片，以開始為某些PC（例如，某些Chromebook，Cupertino公司本身及其產品）提供動力。 蘋果矽 一旦他們拋棄了英特爾，等等。

簡而言之，“一夜之間”，ARM從鮮為人知變成了實際上 到處。 這也讓人想起Linux內核本身的發展歷程...

長話短說，Arm的新業務轉變為最受歡迎的公司之一。 日本巨人 軟銀 這給歐洲帶來了災難性的舉動，以28.950億歐元的價格收購了該公司，從而奪走了舊大陸仍然存在的最重要的技術特性之一（這顯然是對美國和中國的技術依賴）。 但是日本人擁有財產的時間很短，因為購買是在2016年進行的，並在2020年被出售了...

並非完全因為該業務沒有利潤，因為Arm必須將其技術貢獻給他人的方式非常有生產力。 而且他有兩個 不同型號：

• 它允許 使用您的ISA ARM，即他們設計的指令庫。 像富士通為其A64FX芯片所做的那樣，任何想要使用它的人都可以使用它，這是一種使用此指令集從頭開始設計的微體系結構。 在這種情況下，Apple Silicon也是另一個案例，它使用ISA ARM，但由Apple自己為其A系列芯片設計。
• 它提供的另一種可能性是對其許可 IP核 已經設計。 也就是說，提供一種現成的微體系結構，以便其他設計師可以將其集成到自己的設計中。 EPI項目本身（ARM CPU + RISC-V加速器），或者用於移動設備的大多數SoC（例如Qualcomm Snapdragon，Samsung Exynos，Mediatek Helio，HiSilicon Kirin等）就是這種情況，它們集成了一個或多個更多的Cortex-A，Cortex-M內核……在這種情況下，可以節省設計微體系結構的昂貴過程。

在這兩種情況下，Arm都是為獲得上述收益而支付的……收益不是以前的收益。 NVIDIA的主要助推器 因為Graphzilla的興趣不止於此，所以還從SoftBank手中收購了Arm部門，正如我現在將詳細介紹的那樣，它專注於在某些領域獲得新的優勢和主導地位。 順便說一句，正如您已經知道的那樣，此次收購將以40.000億美元（約33.770億歐元）的價格完成。

而且，那個模型是 Arm成功的基礎。 如果將其刪除，成功可能會消失，並從勝利的Arm變成純粹的工具，以使NVIDIA受益。 我想明確指出，這並不是針對NVIDIA的獨白，但必須認識到，這對每個人都帶來非常嚴重的風險。 從來沒有像現在這樣關注過這種能力。

誰會受到NVIDIA購買ARM的影響？

一些 授權聲音和行業分析師 技術和與Arm的聲音非常接近，請確保該協議至少可以告知Arm本身的終結，至少您現在知道。 變得 NVIDIA產品的另一種產品 壟斷某些行業，而NVIDIA現在無法在其他大公司面前獨領風騷。

儘管許多人保證 洛斯莫德羅斯 協議達成後，IP核的數量或ISA的使用將保持不變，並非所有人都同樣安全。 因此，他們停止提供任何產品的事實將給三星，高通，聯發科等公司造成巨大的損失和挫折。 現在取決於這些模型之一。

順便說一句，我一直在引用三星，高通，聯發科，海思，蘋果等公司，但它們並不是唯一的公司。 其他公司還購買了許可證，例如英特爾，AMD（針對其安全處理器），Rockchip，Marvel，瑞薩電子，意法半導體，NXP，亞馬遜，富士通，Broadcom（除其他外，其許可用於 樹莓派） 還有很多。 現在所有這些公司都處於很大的不確定性中，其中許多是NVIDIA在某些領域的直接競爭對手...

更重要的是，現在屬於一家美國公司， 特朗普的否決權 在針對中國或歐洲的貿易戰中，他還可以阻止某些人使用Arm的技術，這確實是災難性的。 從頭開始設計具有競爭力的微體系結構並不是幾天或幾個月的事，它要花費大量的時間和金錢，因此會使許多公司處於明顯的劣勢。

還有，像 瑞安史密斯AnandTech的表示，收購協議是交易的容易部分。 現在的困難是要說服所有現在依賴Arm的消費者留下來。

最關鍵的聲音之一是退休的前工業工程師， 賈國華。 在可能的購買發生之前，他一直在警惕這筆可能的購買，他聲稱擁有有關該協議的第一手資料，以確保該協議不好。 他走得更遠，並保證，即使NVIDIA保持現在的業務，由於NVIDIA現在具有的優勢，其競爭對手也不會有太多事情要做。

你怎麼這麼說 好了，很簡單，現在Arm只是一個設計師，他不致力於生產或銷售自己的設計，而只是為他人開發。 因此，這不是威脅，而僅僅是技術來源。 取而代之的是，NVIDIA將不僅是來源，而且還是競爭對手，並將竭盡所能從中獲利，毫不猶豫。 他將利用自己的身份獲得其他方面的優勢。

例如你可以 引入變化 在ISA或生態系統中為您自己謀取利益，這不適合其他設計師。

NVIDIA的最大受益者

El 偉大的受益者 這項運動是NVIDIA本身。 Arm的舉動並非使她處於更為有利的境地的唯一舉動：

1. NVIDIA被收購 Mellanox公司 去年為6.900億美元。 因此，它保留了該公司擁有的InfiniBand和以太網技術。 換句話說，HPC領域中使用的高速網絡的關鍵技術。 現在，該技術的名稱為NVIDIA Networking。
2. NVIDIA收購 臂部 耗資40.000億美元。 是的，支出將近47.000億美元，但現在您所處的位置將為您帶來更多收益。

我的意思是什麼？ 好了，簡單，NVIDIA現在處於最佳位置 在高性能計算領域占主導地位，甚至在我將在下一節中詳細介紹的情況下，都將非常強大的公司置於風險之中。 原因？ NVIDIA現在可以提供全面的解決方案：ARM CPU + GPU +網絡。 誰可以匹配？

x86處於危險中

正如我在上一節中提到的，在從NVIDIA轉移到x86之後，甚至可能面臨嚴重的危險。 至少在HPC中，我們會看看是否也在其他領域中，我不是這樣說的。 公司中某些工人之間也存在一些擔憂，例如 英特爾與AMD，這可能是Graphzilla和Arm之間達成此協議的其他附帶受害者。

在數據中心行業中，Arm變得越來越重要，現在通過所有這些收購，NVIDIA將能夠將自己定位為無可爭議的領導者，並取代 英特爾至強和AMD EPYC芯片，直到現在都需要它及其GPU，但現在不再需要。

請記住，AMD比英特爾弱一些，並且可能是受影響最大的公司之一。 在他的禪宗反彈之後，他的動作可能會帶來新的挫折 直接競爭對手 在圖形領域。 英特爾是巨頭，即Chipzilla，但它卻非常非常虛弱，在並非最佳的情況下，微風可以動搖其領導地位...

我堅持認為，您必須對NVIDIA運動表示敬意，這會贏得很多好處，但其他情況可能會帶來嚴重的問題。 因此，即使是 精明的戰略運動，一點都不希望。 實際上，壟斷和這些深不可測的優勢總是會最終傷害到用戶自身。NVIDIA首席執行官黃仁勳一直很聰明，但是凱文·克雷威爾（Kevin Krewell）這樣的人形容這是“此舉”。非常魯ck的舉動“。

順便說一句，擺脫了英特爾的蘋果公司已經開始了自己的發展 蘋果矽 基於ISA ARM的軟件，也可能會受到嚴重影響。 一些分析家說，他們有兩種選擇，或者嘗試停止NVIDIA，或者採取替代途徑。 我看不到第一個，因為蘋果公司在計算機領域並沒有直接與NVIDIA競爭，而分配資源以應對這種能力將是無益的。 但是第二種選擇也不是一種廉價且短期的解決方案...

Raspberry Pi和Arduino呢？

也有傳聞說SBC 樹莓派 由於它使用Broadcom ARM芯片，因此存在危險。 但是關於開發板的說法還不多 Arduino的，這是另一個免費平台，也有一些基於ARM的主板，而不僅僅是Atmel Atmega芯片。

根據NVIDIA維護的許可協議，它們可能會或多或少受到影響。 做出決定還為時過早，但放棄ARM並期待 RISC-V，這是一個開放的ISA。 實際上，已經有一些非常有趣的RISC-V開發板...

目前，Broadcom是為Raspberry Pi生產SoC的公司，而Atmel是為Arduino生產的SoC。 取決於 我嘗試他們有 NVIDIA的這些將取決於這些主板的未來。

眼睛！ 可以說所有這些都一樣 兼容板或類似板 市場上存在的產品，例如ODROID，Orange Pi，Banana Pi，UDOO，以及板（例如Beagle，Tenssy等）。

ARM微控制器

我見過的另一個被遺忘的偉大分析是 皮質M，Arm的MCU或微控制器系列。 這些芯片用於其他目的，例如嵌入式或嵌入式設備，工業機械，車輛，IoT，日常消費類設備等。

這條線對NVIDIA有利可圖？ 根據它是否符合NVIDIA的利益，它可能會被降級，從而導致許多現在依賴它的人失去這些IP設計。 這將超出計算機和超級計算機的範疇。

同樣的道理 ARM Cortex-R，這是另一系列基於ARM的RISC CPU，在這種情況下，已針對安全和關鍵應用以及實時（實時）進行了優化。 某些工業和其他應用程序的另一個關鍵部分。

當然，儘管它並不那麼受歡迎，但它是一個非常多汁的領域。 再一次，我們發現另一個問題。 事實是，儘管NVIDIA維持了這些MCU的開發，但它可能會獲得 很大的優勢 其中包括汽車，物聯網等未來關鍵領域。 一個人的巨大利益，許多人的傷害...

受影響的抵押品：RISC-V

NVIDIA不是購買Arm的唯一受益者。 還有另一個受益人，但幾乎是附帶利益的。 不用找 精簡指令集-V 可能是最大的贏家，因為許多當前心懷不滿的Arm客戶最終可能會致電 RISC-V，這將吸引更多的投資，開發和生態系統授權。

順便說一句，即使NVIDIA是 合作夥伴之一 RISC-V基金會，不要以為他是這樣做的。 實際上，如果RISC-V在運動之後開始贏得關注者，它也將成為NVIDIA本身的敵人。 因此，我們將看到您目前的捐款發生了什麼...

琳利集團（Linley Group）的高級分析師之一邁克·德姆勒（Mike Demler）也向我們保證，«關鍵人物可能會背叛。 更多Arm客戶可能會選擇RISC-V«，指NVIDIA與Arm之間的協議。

也許其他人喜歡 MIPS和OpenPOWER 他們也可以從這項交易中受益，因為如果NVIDIA決定通過ARM推出怪異的技巧，這些ISA可能會引起人們的興趣。 我們會看到…

結論 

最終，此舉對NVIDIA無疑是一個明顯的進步，但是這是一個嚴肅的決定。 所有人的回歸 其他。 即使他們保留了當前的Arm客戶，並且不影響當前的許可模式，NVIDIA本身也將在市場上獲得優勢，這將對客戶和用戶產生影響，因為競爭將受到影響。

可以肯定的是，NVIDIA會贏，但是 很多不確定性 在其他所有事情中……時間會證明一切。

現在 萊納斯·托瓦爾茲（Linus Torvalds）的著名短語 在很久以前就提到NVIDIA時就發音了……也許現在更有意義了。 現在是時候關注RISC-V並祝他一切順利...