美國聯邦貿易委員會提起訴訟阻止英偉達收購 Arm

NVIDIA收購ARM

幾個月前,我們在博客上分享了關於 英偉達40.000億美元收購Arm 並且當時它將通過審查以批准所述購買,但目前這似乎不可能,因為 聯邦貿易委員會宣布將採取法律行動防止合併發生,擔心合併後的公司不會壓制競爭的下一代技術。

需求 在收到谷歌、微軟和高通的投訴後,聯邦貿易委員會對這筆交易進行了調查 在宣布合併後不久。 FTC 擔心 Nvidia 可能會獲得已經與 Nvidia 競爭的 Arm 被許可人的機密信息,並勸阻 Arm 開發新產品和設計,從而利用競爭對手的優勢開發與 Nvidia 自身利益相衝突的產品和設計。

英偉達是最大的圖形處理器製造商 它正在將游戲組件的使用擴展到數據中心和自動駕駛汽車中的人工智能處理等新領域,並將自己的功能與 Arm 設計的中央處理器相結合,可以讓它趕上甚至超越自己。 Rosenblatt Securities 的分析師漢斯·摩西曼 (Hans Mosesmann) 表示,以及 Advanced Micro Devices。

XNUMX月,英國政府以國家安全為由,決定進行干預。 數字國務卿 Oliver Dowden “就 Arm 向 NVIDIA 的擬議出售發布了一項公共利益干預通知 (PIIN)。”

為此,美國聯邦貿易委員會已提起訴訟,以阻止 Nvidia 收購 Arm:

“擬議的縱向協議將使最大的芯片公司之一控制計算機技術和設計。 受到競爭對手公司的信任,可以開發自己的競爭芯片。 FTC 的訴狀稱,合併後的公司將有手段和動機扼殺下一代創新技術,包括用於管理汽車數據中心和駕駛員輔助系統的技術。

FTC 競爭辦公室主任霍莉·維多瓦 (Holly Vedova) 在一份聲明中表示:“FTC 正在發起訴訟,以阻止歷史上最大的半導體芯片合併,以防止芯片集團扼殺下一代技術的創新渠道。” “未來的技術取決於對當今先進且競爭激烈的芯片市場的保護。 這項提議的交易將扭曲 Arm 在芯片市場的激勵措施,並允許合併後的公司不公平地削弱 Nvidia 的競爭對手。 FTC 的投訴應該發出一個強烈的信號,即我們將採取積極行動保護我們的關鍵基礎設施市場免受非法垂直合併,這些合併對未來的創新具有深遠的破壞性影響。 «

由於 Arm 的技術是使 Nvidia 與其競爭對手在各個市場展開競爭的必要投入, 該訴訟稱,擬議的合併將使英偉達有能力和動力使用其控制權 這項技術削弱其競爭對手,從而減少競爭,最終導致產品質量下降、創新減少、價格上漲和選擇減少,傷害數百萬從基於 Arm 的產品中受益的美國人。

根據投訴, 此次收購將損害三個全球市場的競爭 英偉達使用基於 Arm 的產品進行競爭的地方:

  • 用於乘用車的高級高級駕駛員輔助系統。 這些系統提供計算機輔助駕駛功能,例如自動變道、車道保持、高速公路進出和碰撞避免。
  • DPU SmartNIC,這是一種先進的網絡產品,用於提高數據中心服務器的安全性和效率
  • 面向雲計算服務提供商的基於 Arm 的處理器。 這些新興產品利用 Arm 技術來滿足提供雲計算服務的現代數據中心的性能、能效和定制需求。

該訴訟還稱,此次收購將使 Nvidia 獲得信息,從而損害競爭。 競爭反應 來自 Arm 的被許可人,其中一些是 Nvidia 的競爭對手,這可能會減少 Arm 追求被認為與 Nvidia 的商業利益相衝突的創新的動力。

今天,Arm 的被許可方,包括 Nvidia 的競爭對手,經常與 Arm 共享敏感的競爭對手信息。 被許可人信託發展援助機構、設計、測試、調試、故障排除、維護和改進其產品,根據投訴。 Arm 的被許可方與 Arm 共享他們敏感的競爭信息,因為 Arm 是中立的合作夥伴,而不是競爭對手的芯片製造商。 訴狀稱,此次收購可能會導致對 Arm 及其生態系統的信心嚴重喪失。

此次收購還可能通過消除 Arm 會在不與 Nvidia 的利益發生衝突的情況下追求的創新而損害創新競爭。 訴狀稱,如果英偉達確定它們可能會損害英偉達,合併後的公司將沒有動力開發或激活新功能或有益創新。

來源: https://www.ftc.gov/


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責資料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   塞爾吉奧·阿庫納 他說:

    厭倦了經濟的剎車,ARM馬上就需要nvidia的投資,這是對技術進步的嘲諷,夠了。

  2.   塞爾吉奧·阿庫納 他說:

    ARM是需要投入和奉獻的技術,如果沒有財產,也就是不買,就會停滯不前,被警告。

  3.   巴勃羅·加斯頓·桑切斯 他說:

    我並不完全不同意以前的意見,這在一定程度上是有道理的。 在綠色團隊政策的悠久歷史中,眾所周知的是它們能夠以險惡的方式推動市場價格。 讓我們明確一點,英偉達壟斷像 ARM 架構這樣的技術並不是一個美好的場景。