眾所周知 幾乎沒有關於 一群共和黨參議員的舉動 哪一個 試圖迫使公司 技術性 遵守對加密信息的“合法訪問”。
就是在一周的開始， 提出了“法律對加密數據的訪問法” （有關合法訪問加密數據的法律）， 呼籲終止“法院順序驗證”加密，用他們的話來說，這早已打斷了刑事調查。
賬單 由參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）介紹， 參議院司法委員會主席，以及湯姆·科頓（Tom Cotton）和瑪莎·布萊克本（Marsha Blackburn）參議員。
如果通過， 科技公司將被迫幫助研究人員訪問加密信息 這筆捐款是否會導致逮捕令。 自從立法者和美國司法部長期以來一直在與技術公司爭奪加密技術。
司法部認為加密可以防止 研究人員 獲得必要的證據 犯罪嫌疑人的設備，並已要求大型科技公司提供“合法訪問權”，這是一種解密數據的密鑰，只有在警方要求時才能解密。 聯邦調查局（FBI）在2016年向蘋果發出了類似要求，當時它希望從iPhone的iPhone中獲取恐怖分子的數據，該恐怖分子在加利福尼亞州聖貝納迪諾發生大規模槍擊事件後死亡。
但是 技術專家 和隱私倡導者 他們警告 需很長時間 反對在加密中部署後門， 爭論 這樣的解決方案比它的幫助要危險得多。
端到端加密通過提供公司本身無法繞過的安全措施（至少在理論上而言），保護數十億人免受黑客，壓迫性政府甚至是乾預的合作夥伴的侵害。 為研究人員創建一種訪問此數據的方式引起了人們的關注，即黑客和網絡犯罪分子也可能會採用這種方式。
該法案沒有明確要求 到技術公司 創建後門， 指出禁止總檢察長就技術公司必須遵守法律准入令的方式採取具體措施。
賬單 它還允許收到上訴請求的科技公司 在聯邦法院更改或取消命令。
格雷厄姆在一份聲明中說：“我的立場很明確：一旦警察獲得了必要的法庭批准，公司就應該能夠檢索信息以協助他們進行調查。”
“我們的立法尊重並保護遵守法律的美國人的隱私權。 它還警告恐怖分子和罪犯，他們將不再能夠隱藏技術來掩蓋自己的足跡。
賬單 也允許 給總檢察長 發起一項比賽，以獎勵 任何人都可以找到一種訪問加密數據的方法 同時保護機密性和安全性。 安全專家長期以來一直指出，這是不可能的要求。
這項法案不是第一次嘗試 國會 削弱美國的加密政策.
自230月以來，格雷厄姆和兩黨參議員組織推出了EARN IT，如果科技公司繼續使用加密之類的工具來幫助保護兒童性掠食者，則可以取消第XNUMX條對科技公司的法律保護。
司法部批評科技公司 像蘋果和Facebook 採用端到端加密，他說技術可以保護恐怖分子和性掠食者。
FBI在2019月份表示存在“蘋果問題”，聲稱該公司拒絕在XNUMX年對佛羅里達海軍基地的襲擊中幫助解鎖恐怖分子的iPhone。
蘋果沒有發表評論，但在XNUMX月表示，它“以一切可能的方式”協助了聯邦調查局的調查。