上週，紅帽團隊宣布CentOS死亡，專用於服務器和工作站的Linux發行版。 紅帽代表在發言中說：“ 明年，他們將從CentOS轉到CentOS Stream， 在RHEL重製之前。»
CentOS Stream將繼續充當上游分支 （生長） 從Red Hat Enterprise Linux。 該公司補充說：“在CentOS Linux 8結束時（重建RHEL 8），您最好的選擇是遷移到CentOS Stream 8，這是CentOS Linux 8的一個小版本，並具有定期更新的功能。 像傳統版本的CentOS Linux。
來自Red Hat的Karsten Wade， 高級社區架構師和CentOS董事會成員， 為刪除CentOS而支持CentOS Stream的決定進行辯護，稱這兩個項目是“對立的” 在大多數情況下，Stream是令人滿意的替代產品。
CentOS Linux比Red Hat Enterprise Linux晚 （RHEL）是CentOS Stream的上游版本，它是RHEL即將推出的最新版本（除非發現問題）。
所有CentOS變體都是免費的，並且結合RHEL的穩定性和免費可用性，可以理解CentOS Linux是受歡迎的。 例如，根據W3Techs網站的Linux使用情況統計，CentOS佔有18,5％的份額，而Red Hat僅為1,5％。
韋德（Wade）解釋了CentOS Stream的必要性，以促進社區對RHEL的貢獻。 他還說：“作為一個項目，試圖同時做兩個對立的事情將意味著兩件事都做錯了”，這暗示這就是放棄CentOS Linux的原因。
確認 該決定是由Red Hat推動的， 他“已在計劃中批准了CentOS項目”，但表示“ CentOS董事會已加入”。
認識到缺少CentOS會造成可用性缺口， 韋德表示，他有信心Stream可以覆蓋“ 95％ （大約） 當前用戶工作負載“並且提到Linux工程總監Stef Walter的一篇文章，將Stream描述為具有連續交付模型的RHEL，並說：”持續交付的目標是使每個版本都像上一個版本一樣穩定。»。
涉 他還說，紅帽將提供其他解決方案， 在某些情況下，這可能意味著RHEL的許可證價格更便宜。
“在過去的幾周中，我已經閱讀並聽取了許多人對我們有關CentOS項目未來的新聞的反應和回應。 我看到很多驚喜和失望，也看到人們擔心未來以及未來將如何影響他們，他們的生計和整個生態系統。 我了解，人們強烈地感到背叛。
“我不確定我要在這里分享的故事是否會對您有所幫助，但感謝您閱讀並理解我的話。 我認為，這段歷史對於了解我們今天的狀況是必要的。 從那裡，如果您希望我向我提供更多有關為什麼我認為一切都會好起來的詳細信息，我將在CentOS開發人員列表和Twitter上提供我的信息。
“自CentOS項目成立以來，我一直是其董事會成員。 我還參與了我們最近宣布的關於項目方向改變的共識決定。 在Red Hat任職的19年間以及之前，我一直在關注這個領域。 從早期開始，我就參與了Fedora項目，領導文檔項目並在Fedora董事會任職。 我領導了Red Hat團隊，在2013/2014年使CentOS項目更接近Red Hat，並且由於這項工作，我被授予了CentOS董事會席位，在此之前，我一直是Red Hat聯絡和董事會秘書。 2020”。
社區對此有何看法？
現實是這樣的 她對減少CentOS 8支持感到特別沮喪。
一位網民在評論韋德的消息時說：“人們抱怨您突然殺死了去年發布的CentOS 8，該版本承諾與RHEL 8二進制兼容並在2029年之前進行安全更新。”
保持像RHEL這樣的開源項目涉及業務和社區考慮因素的複雜平衡。 紅帽的成功取決於其處理此問題的能力。 紅帽依靠他人自由提供的工作。 同樣，從某種意義上說，從Red Hat工程師的工作中創建免費發行版的人都是基於這種商業支持的條目。
我們將切換到Ubuntu服務器。
他們之所以殺死CentOS是因為它與他們競爭。