“精英階層”和 Linux 的失敗

在 Linus Torvalds 創建 32 週年之際，以及即將慶祝 GNU 項目四十週年之際，現在是盤點的好時機。 我的觀點是，“精英階層”的奉獻和Linux的失敗是必然的因果關係。

當然，為了讓讀者確認或反駁我的結論，我首先必須解釋這個新詞，然後描述 Linux 的失敗之處。

從精英統治到精英統治

GNU 項目的歷史可以追溯到 理查德·斯托曼 (Richard Stallman) 進入麻省理工學院人工智能實驗室時發現的工作環境，以及隨著企業資金變得更加慷慨，這種環境是如何消失的。 我請大家注意這一點，因為這是一個會再次出現的話題。

斯托曼說，那個地方有一種開放的文化，任何人都可以拿走他們需要的東西，並可以訪問他們完成工作所需的信息。 誰意識到問題就解決它，要完成的工作由所有人決定。

隨著時間的推移，斯托曼的同僚們受到了私營企業的誘惑，而取代他的人也不再是開放文化的支持者。 軟件開發被外包。

令斯托曼失去耐心的是，當需要將設備連接到外部計算機網絡和麻省理工學院的內部網絡時，實驗室中沒有人能夠修改軟件，製造商也沒有興趣這樣做。 最後，斯托曼厭倦了，決定從頭開始開發一個操作系統。

相關文章：

GNU的路徑。 為什麼斯托曼創建一個新項目

相關文章：

GNU的誕生。 Stallman和通往自由軟件之路

根據斯托曼的提議誕生的第一個社區採用了受開發第一個設備間通信協議的團隊啟發的模型。  它被稱為徵求意見，旨在“達成普遍共識並編寫有效的代碼。

這種溝通是通過備忘錄進行的，這些備忘錄被認為是暫時的，而不是教條性的和明確的，並且 權威來自於功績，而不是來自等級制度。

相關文章：

互聯網先驅及其對自由軟件社區的影響

問題是精英管理在小團體中運作， 但是，當您必須協調分散在世界各地的大型定制團隊時，就會出現問題。 這就是精英階層出現的時候。

之一的 含義 單詞casta的RAE是

。 在某些社會中，一個群體形成了一個特殊的階層，並且往往因種族、宗教等原因而與其他群體保持分離。

最初，這些團體之所以達成共識，是因為他們有相似的想法，但當其他觀點被納入時，原來的成員就會感到受到威脅，對一個想法的優劣的評估是基於決策者的偏見程度。 。 許多對自由軟件項目的良好貢獻都被拒絕，僅僅是因為它們不是來自正確的階層，或者因為它們不能滿足程序員殿下的虛榮心。

“精英階層”和 Linux 的失敗

我邀請您查看任何版本的 Linux 內核的發行說明。 如果他們能找到一些真正改變普通用戶生活的功能，他們就比我聰明得多。

不僅期待已久的桌面 Linux 之年沒有到來，而且我們也肯定輸掉了移動領域的戰鬥。 未來屬於雲應用 我們永遠不會看到其源代碼，數據的安全性取決於其他雲（我們的守護天使居住在其中）

這是被誤解的精英統治的錯，它賦予程序員特權，鄙視圖形設計師、營銷專家、專業作家，但最重要的是普通用戶。 自由軟件獨立資助的機會永遠失去了。

多虧了這一點， 如今，Linux 的開發掌握在公司手中，這些公司決定哪些項目繼續或不繼續。 如果沒有資金支持項目，自由軟件的原則就是虛幻的。