硬幣的另一面，斯托曼的支持者呼籲自由軟件基金會抵抗壓力

理查德·斯托曼（Richard Stallman）宣布回歸後 加入1985年由他本人創立的自由軟件基金會董事會。 她的歸來 它不是成千上萬的喜歡 人員和自由軟件組織 以及要求離職的開源倡議社區，軟件自由保護社區，Apache軟件基金會等）。

這就是理查德·斯托曼 在自由軟件基金會的LibrePlanet虛擬活動中宣布 他已經加入董事會，並且沒有再次辭職的計劃。

數百個免費軟件支持者 和開源 已經簽署了一封公開信，要求自由運動的創始人歸還圍裙，也要整個FSF董事會辭職。 請願書的簽署者包括來自自由軟件和開放源代碼組織和項目的開發人員，貢獻者和高級官員，包括GNOME基金會，開放源代碼計劃，軟件自由保護，Apache軟件基金會，Wikimedia基金會，EFF。

鑑於此，斯托曼的支持者 他們正在組織使Free Software Foundation抵抗壓力。 斯托曼重返FSF的統治圈子不僅激怒了人們，另一方面也有人激怒了他。 利亞·羅（Leah Rowe）是英國電子工程師，自由軟件和跨性別權利活動家。

他已將自己的立場向其他人公開， 我評論以下內容：

“我很高興看到Richard Stallman恢復了FSF董事會。 這是今天在LibrePlanet消息來源中宣布的。 他不是總裁，但他是董事會成員。 沒有它，FSF就不一樣了。 他們需要他的力量和熱情”。

面對他返回的強烈反應，美國支持者保證致公開信表示支持 在這些方面：

Richard M. Stallman，也稱為RMS，數十年來一直是自由軟件運動的推動力，其貢獻包括GNU操作系統和Emacs。

“最近，在線上發生了惡性攻擊，試圖將您從FSF董事會中刪除以表達您的個人觀點。 我們已經與其他著名的自由軟件活動家和程序員一起以有組織的方式看到了這種情況。 當這個社區的偶像遭到攻擊時，我們不會袖手旁觀。

“ FSF是一個自治機構，能夠公平公正地對待其成員，不得屈服於外部社會壓力。” 我們敦促FSF客觀地審查針對RMS的論點，並真正理解其言行的含義。

“從歷史上看，RMS的表達方式震驚了很多人。 他通常更多地關注哲學基礎，追求客觀的真理和語言的純粹主義，同時低估了人們在他所討論的話題上的感受。 這使他們的論點容易受到誤解和失實陳述的影響，我們認為這發生在要求撤銷他們的公開信中。 在這種情況下，應該對他的話進行解釋，並要記住，在大多數情況下，他並不試圖通過外交方式介紹事情。

“無論哪種方式，斯托曼對他正遭受迫害的問題的看法都與他領導像FSF這樣的社區的能力無關。 此外，您還有其他人的意見。 議員和支持者可能不同意他們的觀點，但他們必須尊重其思想和言論自由權”。

已向FSF發送了一條說明：

“去除RMS將損害FSF的形象，並將打擊自由軟件運動的勢頭。 我們敦促您仔細考慮自己的行為，因為您的決定將對軟件行業的未來產生重大影響。

»致使針對理查德·斯托曼（Richard Stallman）的埋伏暴民在辯論中發表了合理的論據，並表達了數十年來作為公眾人物表達的各種觀點和信念：

在選擇任何領導者時，您沒有任何作用。 社區。 尤其是沒有像理查德·斯托曼（Richard Stallman）這樣的更好的人所講的那樣，不是通過另一場暴民攻擊就還不夠。

這封信已經有1400多個簽名。