真正尋找解決方案

安裝一個新的是很常見的 分配X 並尋找有關它的文檔，但是在任何情況下，Linux發行版總是有並且在所有情況下都提供文檔嗎？ 用戶是否知道如何區分發行問題或特定軟件？ 新用戶知道如何找到解決方案嗎？

最可行的是 如果有 該解決方案 分配X （無論是我們的語言還是英語），但是大多數新用戶都不具備吸收該解決方案的文化 Z 為了你的 分配X 轉移。 找到解決方案 Y分佈，它與它的等價或相關聯的可能性 發行版X。 但是，如果我告訴您解決方案 發行版Y 可以為您提供相同的服務 發行版X?

撇開代數並舉例說明這種情況，Ubuntu有無數的信息，教程和howto，博客和論壇，無論是西班牙語，英語還是其他多種語言。 對於遷移到新發行版的Ubuntu用戶來說，由於找不到相關信息或如何解決問題而誤判新購買的產品，這很常見。 解決方案就在您的鼻子底下，但他們不知道怎麼看。

回到示例（對我而言，這是理解推理的最實用方法），當我主動從Ubuntu遷移到OpenSUSE時，我已經習慣於（通常）查找和消除對Canonical的任何疑問。系統通過論壇和/或博客。 但是Linux用戶隨著時間的流逝（至少這是我所經歷的），找到了一種解決可能以直觀，合理和自學的方式解決的問題的方法，從而找到了問題的“等同內容”在完全不同的分佈中。 2天前，我主動退出了OpenSUSE，並將幻想轉移到了Fedora 10（這不是幻想，如果不是魅力的話：D），並相信我唯一需要研究的就是好吃

搜索方式

Linux領域（不是Ubuntu，LINUX！）這個世界的新人將要做的是，去Google並根據他們的問題以以下方式搜索解決方案：

“防火牆在Ubuntu 8.10中不起作用“

此搜索字符串正確嗎？ 現在，如果我們以另一種方式看：

“防火牆在Fedora 10中不起作用“

我們會得到相同的結果嗎？ 它會以我們的語言存在嗎？ 我們是否需要找出防火牆在新發行版中的位置及其配置？ 我們是否在等待有關如何做的“指南”或“逐步”？

也許是，也許不是。 實際上，我們必須牢記，博客和論壇是由有問題的發行版的用戶創建的（我以Ubuntu和Fedora為例），因此需要澄清的是，如果Ubuntu在Internet上有太多信息，那就是由於它吸引了大量的用戶，並且在很大程度上，這些用戶非常習慣將解決方案“放在托盤上”。

實際上，“新” Linux用戶（不是Ubuntu，LINUX！）必須了解的是：

1. 如果發行版基於Linux，則其所有命令均適用於所有發行版。
2. 每個發行版都有自己的軟件包管理器，例如Aptitude，Zypper，Yum等。 深入了解它的使用和應用，可以更輕鬆地了解發行版的工作方式，接受的內容和不接受的內容。
3. 可安裝的軟件包不是完全相同，無論是.deb還是.rpm，但它們均來自二進製文件，經過編譯並打包在發行版所使用的軟件包系統中。
4. Linux中的文件夾，驅動器和文件以單一方式佈置。 發行版之間還有其他一些例外，因為它們是它們自己的。 但 /家 Gentoo和Slackware一樣！

解決方案“放在托盤上”

鑑於所有這些以及我沒有提到的其他許多觀點，可以推斷出，如果我們的發行版具有Gnome桌面，則該錯誤及其解決方案很可能適用於使用Gnome的任何其他發行版。 如果我們在K3B方面遇到問題，很高興了解到 搜索解決方案不是基於分佈 （'Ubuntu中的K3B無法播放mp3”）， 而是軟件本身 （'K3B無法播放mp3“）。

更重要的是區分軟件，發行版，Linux，硬件等問題。 但是只有通過時間，學習，元素的差異，您才能真正掌握一種文化或了解尋找的內容以及判斷的對象。

實際上，發行版只是軟件包的群集，它具有安裝方法或管理器以及其父發行版。 在它上面，其餘的應用程序和各種軟件在Linux內核下運行，在所有發行版中都是相同的。

在某些情況下，也許可能沒有正確指導新用戶如何找到問題的解決方案。 那些相信 窗戶在庫本圖看起來不好，他們從不反映 el 罪魁禍首可能是KDE。 那些通常會判斷發行版“沒有解決方案”的用戶， 您可以應用另一個發行版X中的另一個解決方案來解決相同的問題.

相信我，有可能...

本文由bachi.tux撰寫，他還寫了Un Tux Loose