Oracle繼續與Google進行Java API版權鬥爭

上個月c我們在博客上分享有關甲骨文重新啟動與穀歌的新糾紛的消息 關於在 Android 中使用 Java API。 在那篇文章中，我們提到了第三方在這個問題上所採取的立場以及他們對谷歌表示的支持，因為各個公司和協會堅信，如果案件有利於甲骨文，這可能不利於創新，並且API的使用必須免費使用。

案件發生後， 現在甲骨文聲稱谷歌“犯下了公然抄襲的行為” 在沒有官方語言許可的情況下將 Java 支持集成到 Android 中，並已向美國最高法院提起訴訟，解決與穀歌的版權糾紛。

科莫唱片公司 2010年收購Sun Microsystems並繼承Java後，甲骨文對谷歌提起訴訟， 發現山景城巨頭侵犯了 Java 相關專利和版權。

相關文章：

多家公司和協會為Google提起針對Oracle的訴訟提供支持

谷歌在下級法院贏得了兩項判決， 但甲骨文在上訴中推翻了這些判決，最新的法院判決對甲骨文有利。 一直否認侵權指控的谷歌解釋說，API 不應該受到版權保護，因為它們需要編寫兼容的程序。谷歌別無選擇，只能訴諸美國最高法院作為最後手段，該案於去年 XNUMX 月完成。

兩個月後，甲骨文仍請求最高法院駁回谷歌就此事提出的申請。

谷歌與甲骨文之爭是兩個美國軟件巨頭之間持續了近十年的鬥爭的最新版本，圍繞著兩個基本問題：像 Java 這樣的語言的構建模塊是否可以受到版權保護？如果可以，是否會出於互操作性目的而藉用這些代碼？

甲骨文在簡報中寫道：“如果法院認為競爭對手可能會因為有吸引力而抄襲 Java SE 等革命性作品，那麼任何公司都不會進行必要的巨額投資來發布 Java SE 等革命性作品。”

甲骨文還辯稱，谷歌的勝利將影響 美國有能力做到這一點 遵守全球版權， 因為“我們不能可信地堅持在國外提供強有力的保護，而你卻放棄國內的保護。”

上個月， 包括谷歌競爭對手在內的幾家美國公司都站在這家搜索巨頭一邊 在線最高法院與甲骨文之戰。 所有這些科技公司都一致認為，甲骨文的勝利將危及 IT 行業的創新，只會讓構建可互操作的軟件變得更加困難。

這就是原因 IBM、微軟、Mozilla、知識共享、開源計劃、維基媒體基金會、軟件自由保護協會 y 許多其他協會和公司作為新試驗的獨立參與者 谷歌與甲骨文之間就 Android 平台上的 Java API 使用問題向最高法院提起訴訟。

甲骨文， 就他而言 相信這些憂慮不必存在， 因為如果Google允許Java開發者輕鬆創建Android應用程序，Java和Android應用程序並不完全兼容。 對於所有讚揚互操作性優點的人，Oracle 提醒您，Google 已承認故意使 Android 與 Java 不兼容。

Oracle 的簡報解釋了為什麼它認為 API 受到版權保護：版權法涵蓋“計算機程序”，並且對 API 或任何其他特定類型的代碼也不例外

最後，該案將於24月XNUMX日在最高法院進行複審，預計最高法院將於六月做出裁決。 如果你想了解更多的話， 您可以檢查以下鏈接。