用什麼來代替CentOS。 有替代方案,無需考慮。

用什麼代替CentOS

自上週以來,電子墨水激流氾濫 LaDecisión Red Hat決定停止支持傳統的CentOS版本,而支持基於Fedora的Rolling Release模型。

說實話,我認為這在社會上引起的憤慨是沒有道理的。 CentOS有兩個基本用途:

-這是最便宜的託管計劃的基礎。 基於預先安裝的通用內容管理器(如WordPress)或特定用途(如OSCommerce)的報價,這些類型的計劃逐漸消失,不再支持基於解決方案的解決方案。

-用於開發和測試稍後安裝在運行Red Hat的計算機上的應用程序。 紅帽公司提供 免費的開發人員許可證 他們提供對分發和其他用於創建和管理應用程序的工具的訪問。 在Red Hat聲明中,據報導,這些許可證的範圍將擴大。

無論如何,讓我們分析一下其他可用的替代方法

用什麼替換CentOS

我首先進行澄清。 這不是一個完整的列表。 我試圖不重複出現在其他列表中的名稱,或者在任何情況下都不要重複參數。 有一個故意遺漏的地方。 Oracle Linux。 該公司不應照顧CentOS孤兒,而應照顧OpenSolaris孤兒。

Fedora

CentOS的第9個分支機構和Red Hat Enterprise Linux將基於Fedora 34,並將於明年推出。 為什麼不直接去尋找源頭呢?

當然,政府和商業組織中使用的計算機需要穩定性和經過驗證的軟件。 因此,CentOS和RHEL不是最新的它們所包含的軟件版本。 然而, 在大多數情況下,在發行前通過Fedora社區測試發行版就足夠了。

的功能 Fedora服務器 是模塊化。 換句話說,您可以擁有同一軟件的多個版本,而不會互相影響或受到操作系統更新的影響。

例如,假設您要測試WordPress如何與最近發布的PHP 8一起工作,但是您不能承受網站離線的負擔。 您可以使兩個版本的PHP並行運行。

可以使用Cockpit圖形界面來管理和監視服務器,該界面不僅可以查看和監視系統的性能和狀態,還可以部署和管理基於容器的服務。

開源域控制器FreeIPA解決了整個環境中的高級身份管理,DNS,認證服務和Windows™域集成。

Ubuntu

在某種方式 Ubuntu 它是單個發行版上的CentOS Linux和Red Hat Enterprise Linux。 當然,它使用了不同的打包系統,這意味著要比等待RockyOS,CentOS分支或使用RHEL開發人員許可證大得多的遷移工作。

我的意思是 發行版本身是免費的,儘管其中包括比紅帽公司便宜得多的商業支持計劃。

Ubuntu Server提供了用於使用容器,管理雲服務以及創建虛擬機的工具。 它的支持版本延長了5年,每兩年發布一次。

使用Snap軟件包可讓您安全地使用應用程序並更新它們,而無需修改系統的其餘部分。

Arch Linux

Arch Linux 它不在任何人的名單上。 實際上,它本身沒有服務器的發行版,但是您必須在安裝中對其進行配置。 但是,我有一些朋友通過這種發行版在雲中運行了所有應用程序,他們感到很高興。 Arch Linux是Rollig Release發行版,這意味著它將被永久更新。 它具有完整的文檔和種類繁多的存儲庫,其中包含最完整的應用程序集合。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責資料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   施威克 他說:

    您在28號發布了這篇文章,至少它不會不合時宜。

  2.   卡米洛·伯納爾(Camilo Bernal) 他說:

    我完全不同意本文提出的論點和替代方案。 這是關於免費提供軍事級質量的東西,但是您對此一無所知。

  3.   胡安喬 他說:

    放置Arch而不放置Debian ...至少考慮到它是用於服務器的,並且穩定應該佔上風,這很奇怪...

    1.    迭戈·德·岡薩雷斯(Diego German Gonzalez) 他說:

      從文章

      這不是一個完整的列表。 我試圖不重複出現在其他列表中的名稱,或者在任何情況下都不要重複參數。

      Debian在網絡上的每個列表中

      1.    約翰 他說:

        我和卡米洛在一起。 擁有CentOS的原因列表並不完整,實際上,它忽略了大多數使用CentOS的公司。 從這種不專心的方法開始,不再值得閱讀本文的其餘部分。

      2.    胡安喬 他說:

        不要以錯誤的方式來對待...我經常來您的頁面,但是該段落對任何內容都有效...如果我來這裡,我不知道其他列表中會出現什麼...也...出現了ubuntu和fedora在“其他”列表中(現在我已經去找他了)……沒有爭吵。

        1.    迭戈·德·岡薩雷斯(Diego German Gonzalez) 他說:

          不用擔心。 如果人們在所有事情上都同意我,那就太無聊了。

  4.   勝利者 他說:

    我一直在清單上尋找openSUSE。 作為基於RPM的發行版,對我來說,這似乎是最合乎邏輯的選擇之一。 但是,對SELinux的支持是我最想念的事情之一。

    Fedora是一個不錯的選擇,但是如果您刪除CentOS而不是Stream(它不是RHEL的下一個次要版本)的一部分(嚴重的是,我認為這不是問題),並且您將Fedora放到了邊緣,那麼您就可以生活在邊緣。