今年年初，在 Linux Adictos 說話 關於唐納德·特朗普的社交媒體禁令，有相當多的報導。 現在他可以回到其中之一。
Facebook監督委員會是一個外部政治決策組織，有權恢復特朗普在Facebook或Google上的特權 星期三刪除您的帳戶，這是對由全球思想家，學者和政治人物組成的精英團體進行硬內容審核外包的第一個重大實驗。
但是，我認為特朗普不會抱有太大希望。
Facebook全球事務副總裁尼克·克萊格（Nick Clegg），曾任英國政客（其最大的成功就是從自由黨到保守黨，這是多年來最好的選舉流程） 他表示希望董事會認可公司自己的結論，稱特朗普的停職是“前所未有的事件，需要採取前所未有的行動”。
特朗普是否會根據外部委員會的決定恢復他的Facebook
Facebook的監督委員會於去年XNUMX月開始工作。 Facebook可以像特朗普一樣，將案件移交給董事會，但用戶也可以向董事會上訴，以在用盡Facebook或Instagram的正常上訴程序後推翻影響他們的政治決定。。 在20名成員中，有XNUMX名成員的一個子集評估了是否應允許將該內容保留在平台上，然後做出決定，該決定必須由全體董事會以多數票批准。 最初，監督委員會僅有權恢復Facebook和Instagram上已刪除的內容，但在XNUMX月中旬，它也開始接受有關Facebook不想刪除的內容的案件。
前總統對此表示贊成，他的成員之一，斯坦福大學教授，批評特朗普的投票權學者帕梅拉·卡爾蘭（Pamela Karlan）已離開加入拜登政府。 她的替代者是美國筆會主席蘇珊·諾塞爾（Susan Nossel）。 諾塞爾在《洛杉磯時報》上寫了一篇專欄文章，他認為，延長對特朗普的永久禁令“乍看起來似乎是正確的，但這一決定最終將樹立危險的先例。
諾塞爾不會參加明天的投票，但她的任命可能表明趨勢。
趨勢
監督委員會的第一批決定贊成恢復已刪除的內容。 在一個案例中，監督委員會投票決定恢復在乳腺癌哨所中使用的女性乳頭的圖像。 董事會又一次裁定，不應撤消著名納粹的名言，因為這不是對納粹意識形態的認可。 在所有情況下，監督委員會都可以發布政策建議，但不需要Facebook實施。
擴張
儘管這是監事會面臨的第一個真正相關的案件，但其成員彼此信任。 監督委員會共同主席兼丹麥前總理赫勒·索寧-施密特（Helle Thorning-Schmidt）表示，其他社交媒體公司將“歡迎加入”該項目，
實際上，我們有史以來第一次在大型社交媒體平台之一之外進行內容審核。 這本身...我會毫不猶豫地將其稱為歷史。
不管明天的投票結果如何， Facebook可能是很長一段時間以來首次出現公關。 不僅與其他社交媒體公司不同，他沒有硬道理，而且當任何一方抱怨這一決定時，他也要責備他人。
甚至我不得不說這個主意很棒。 當然，這比Mozilla基金會主席提倡的奧威爾式控制更為理性。