為什麼 Ubuntu Studio 是有道理的

前幾天我的伙伴Pablinux 想知道 如果 Ubuntu 有太多的口味。 在這篇文章中，我將告訴您為什麼 Ubuntu Studio 被認為是一個獨立的發行版而不是一個軟件集合。

當然，是否需要某個版本的 Ubuntu 是一個有爭議的問題，各種發行版也是如此。 Debian 真的有必要堅持一個基於 Gnu Hurd 內核的版本嗎？ 是否所有版本的 Manjaro 都需要不同的窗口管理器？

為什麼 Ubuntu Studio 是合理的（在我看來）。

Pablinux 包括在 Ubuntu Studio 中至少需要可疑的發行版列表， 自從幾年前當我決定內容創作是我的主要收入來源時，我就把它作為我的主要發行 v我想告訴你為什麼我相信它需要作為一種獨立的風味。

Ubuntu的工作室 是專為在多媒體製作領域使用而設計的發行版. 縱觀其歷史，它從原生的 Ubuntu 桌面到 XFCE，再到現在的 KDE。事實上，它現在被公認為基於 Kubuntu。

在我看來，有多餘的程序，如 Libreoffice，如果需要，可以安裝它。 否則，該發行版的強項是其精選的專注於音視頻製作和圖形設計的軟件。

如果我住在一個正常的國家，我可能想知道當云中有越來越多的程序在做這種工作時，在多大程度上需要一個帶有軟件集合的發行版。 但是在阿根廷活躍起來，在撰寫本文時最高價值的賬單相當於兩美元，而且大幅貶值似乎是不可避免的，我們大多數人都不可能為這些服務付費，所以免費軟件將是我們的救星。

回到發行版的特殊性，我們首先發現的是低延遲內核 這意味著那些專用於多媒體製作的程序不會共享不同程序之間的處理時間，而是有權優先使用系統資源。

有一種非常有趣的體驗，那就是通過互聯網和無線方式收聽廣播。 使用普通版本的 Ubuntu，音頻會更早地到達空氣接收器，而在 Ubuntu Studio 中，由於低延遲，音頻會更早地到達互聯網。

關於程序的選擇，我們發現三種類型：

• 音頻製作。
• 平面設計。
• 多媒體製作。

聲音製作

這是一個非常複雜的主題，我的使用僅限於使用 Audacity 剪切和編輯音軌，但是，Ubuntu Studio 包括最完整的 Linux 可用軟件，包括 Ardor，一個用於錄製、編輯和混合聲音的套件、風琴和鼓模擬器，節拍器和聲卡的各種控制。

平面設計

自由和開源軟件的世界在平面設計領域擁有兩個專業素質學位。 我指的是 Blender 建模軟件和創建數字藝術的工具 Krita。 在 Ubuntu Studio 中也不乏 Inkscape、矢量圖形編輯器或用於照片編輯的 Gimp。

如果我們要處理很多圖像，Digikam、Darktable 和 Entangle 已經預裝。

視頻製作

作為視頻編輯器，我更喜歡 OpenShot，但也許是因為集成，負責 Ubuntu Studio 的人選擇了 Kdenlive，事實是我使用這個工具非常舒服，它包含家庭用戶可能需要的大部分編輯功能。

還有字幕編輯器、DVD 刻錄機和令人驚奇的在宗教儀式上顯示讚美詩歌詞的程序。

我使用計算機主要是為了工作，而 Ubuntu Studio 讓我可以在安裝後 XNUMX 分鐘內使用計算機。 而且，那隻是因為我在定制上浪費了時間。