大多數 Linux 發行版都預先安裝了 LibreOffice 所有這些都在預安裝中包含演示應用程式。
這種情況不太可能持續很長時間。 在企業界和學術界都有一個共識，即應盡可能少使用演示。
事實上，演講的批評者一致認為，他們使用分類會議，迫使他們以緩慢的速度朝一個方向前進。 除了， 事實證明，它們會分散注意力、阻礙理解並降低記憶力。 我們不要談論設計簡報的人何時想到添加動畫和有趣的聲音。
.
為什麼不使用簡報以及用什麼來取代它們
直到 90 世紀 XNUMX 年代，還沒有人使用 Powerpoint，儘管如此，我們還是登上了月球，發明了計算機，並與導致數百萬人死亡的疾病作鬥爭。 我不會說病毒讓我們像回到中世紀一樣是微軟產品的錯，因為即使對於一個關於 Linux 的部落格來說，這也太過分了。 儘管五角大廈的一名成員曾表示，微軟使用 Powerpoint 對美國國防造成的損害比所有中國和俄羅斯駭客的總和還要多。
但是，毫無疑問，演示成癮是 原因之一 為什麼所謂的數位原住民第一代智商低於父輩。
並不代表我們必須回到幻燈片放映機的時代 也不對粉筆和黑板。 我們只需適當地使用其他工具即可。
我們也可以使用 演示應用程式本身，只要我們不陷入使用其某些無任何貢獻的選項的誘惑即可。
場景 1：決策
在做出決定或達成共識時，備忘錄比演示更好。或為什麼：
- 它迫使演講者用完整的想法進行交流，而不僅僅是提綱。
- 它確保每個人在討論過程中真正達成共識。
- 將會議總時間減少 50% 到 80%。
- 為描述會議及其結果的編輯電子郵件提供基礎。
在這種情況下 最好寫出重點 在簡短的文檔中進行討論，而不添加不必要的資訊、難以閱讀的字體或過於複雜的佈局或格式。
因此，建議的工具不是 LibreOffice Writer，而是 FocusWriter 或 Markdown 編輯器。
FocusWriter 是 一個程序 與 LibreOffice 完美相容， 但可以讓你心無旁騖地寫作 因為除非需要，否則它會隱藏工具列。 此外，它只允許基本的格式選項。
它可以在主要 Linux 發行版的儲存庫和 FlatPak 商店中找到
另一個選擇是 Markdown 編輯器。 Markdown 是一種允許您以可讀佈局輕鬆建立文字的語言。
Linux 上可用的 Markdown 編輯器數量可謂如洪水猛獸。 一個很好的選擇是 標準註釋.
該程式透過高安全性加密來保護內容，並允許多設備同步。 除此之外，它還可用於創建：
- 任務清單
- 會議記錄
- 技術流程
- 自由格式筆記
場景 2：會議
他們說，一張圖片勝過千言萬語。 那為什麼不使用它們呢？
不久前，我寫了一篇文章，講述壟斷他人所需的知識如何讓一個人或組織獲得幾乎他們想要的任何東西。 我以金字塔為例。 法老是唯一知道埃及農業基礎尼羅河何時成長以及成長程度的人。 多虧了這一點，他才能讓埃及納稅人為他們提供資金。
現在，如果不是一篇文章，而是一場會議，我本可以用圖表來進行演示，解釋農業與埃及財富的關係，尼羅河與農業及其增長模式的關係。 或者他可以展示一張金字塔的照片和另一張尼羅河的照片，並解釋其餘的內容。
這是學習專家的建議。
因此我們可以使用圖像檢視器來代替演示程序s。 每個桌面都有一個，每個桌面都有某種形式的示範。 我們只需要確保 影像具有適當的分辨率，以便在投影到螢幕上時看起來不錯。 而且，The Gimp 可以完美地做到這一點。
如果您想使用與桌面預設附帶的工具不同的工具，imv 是您的選擇n 可以從終端使用的影像檢視器。
它的一些特徵是：
- 支持 Wayland 和 X11
- 支援多種圖像格式和動畫 gif。
- 支援使用腳本。
- 允許您以隨機格式顯示圖像
- 演示模式。
Imv 位於主要發行版的儲存庫中。
也許您應該學習如何使用 Impress 高級（解決您所說的一切）...以及 Writer 的無幹擾模式。
我寫的文章並不是反對 Impress，而是反對濫用簡報。
事實上，我有一篇文章推薦該程式用於其他用途
https://www.linuxadictos.com/software-libre-para-fotolectura-utiliza-una-tecnica-de-aprendizaje-acelerado-con-linux.html
我的目標是讓其他程式為人所知並擴展已知程式的用途。
達啊..！
1-因為我沒有在他們的點擊誘餌媒體組（來自 linux、verylinux、ubunlog 等）中發表評論，所以沒有批准糾正它們的評論（這比 Xataka 更糟）
2-“微軟與 Powerpoint 對美國國防造成的損害比所有中國和俄羅斯駭客的總和還多。” 這是關於微軟軟體的整體情況（主要是紙牌遊戲），而不是演示文稿，這是非常斷章取義的。
3-請停止這麼多非免費點擊誘餌間諜軟體廣告，這應該是一個關於自由軟體的媒體，而不是關於我是否應該在襪子裡放洋蔥的媒體。
如果你發表我的評論（我不這麼認為），謝謝你，如果沒有，你會失去 7 個訪客（我和我的家人）
1）我從未審查過對我的文章的任何評論。 也許有些人留下了適度的印象，而我在鋪天蓋地的評論中錯過了他們。
2) 我保證會找到約會，但不會很快。
3) https://www.actualidadblog.com/contacto/
4) 如果我沒有發表您對我的文章發表的評論，請點擊我的名字，然後在我的照片下方您將看到我的社交網路的連結。
一個自大狂，他同意他所回應的評論，僅此而已，以犧牲他認為重要和不重要的東西為代價，根據他的智慧發表文章，不管體面要求如何； 一、不提交審批意見； 第二，除了文章本身之前所做的以外，不要做任何辯護，第三，既然已提交批准，就發表評論中寫的內容，無論它多麼愚蠢或沒有多少貢獻，出於簡單的感謝感謝讀者不厭其煩地閱讀了所寫的內容，無論其優點或缺乏優點，或至少是因為提供了您的電子郵件地址這一簡單事實。
當然，來自自由軟體的世界，自由軟體，因為它周圍的整個世界還有很多不足之處...
我在這兩年裡 Linux Adictos 我剛剛刪除了一則評論。它包含侮辱性內容，甚至不是來自我的文章。
其餘的評論批准政策由編輯制定，我對此沒有決定權。
你可能同意也可能不同意編輯的觀點，但是當你這樣說時：“當然，關於自由軟體的世界，自由軟體，因為圍繞它的整個世界還有很多不足之處......”，你真的不知道我對此知之甚少。你說話讓其他能讀懂你的人感到困惑，這是可悲的。
實際上，非自由或專有程式還有很多不足之處，當用戶想要重新編程、擴展和重新分發它們時，它們會受到限制。 基本上你不能。