它不會是Linux，而是開源的，這是鮮為人知的 BeOS的 今天的發展非常強勁，我們談到了Haiku OS，昨天我有機會嘗試了一下。
只要有一個奇怪的操作系統，就會有極客來嘗試它，而我想到要嘗試使用此操作系統，主要是因為它並不是真的很難安裝，因此我沒有在虛擬機中對其進行測試，但是我直接將其放在USB上。
一些背景：
Haiku OS是BeOS的繼承人，BeOS是XNUMX年代面向多媒體和非計算用戶的操作系統。 多年來，他們一直在開發該系統，直到Palm買下它們，而他們的少數用戶卻得不到任何支持，該系統才開始流行。
從上個十年的開始，我們就嘗試重新創建此操作系統，而今天我們已經有了它的第一個結果。
特點：
- 它使用與BeOS相同類型的微內核，這是Haiku獨有的。
- 它面向桌面。
- 它有一個命令行，稱為終端。
- 他們的許多軟件都是免費的，甚至是GNU。
- 它與Firefox瀏覽器或VLC等當前程序兼容。
- 程序的安裝很簡單，只需將ZIP提取到某個地方，最好是按照他們的建議將其解壓縮到用於該程序的文件夾中（我沒有安裝任何東西）
- 目前可以將其測試為LiveCD或永久安裝
結果是一個快速的系統，即使在USB記憶棒上也可以正常工作，並且無需任何配置即可首次啟動。 結果是出色的，最好的是它只是一個alpha版本。
啟動系統時，我非常欣賞與此類似的內容，請看：
所有這些使我想知道這是否真的可以成為GNU / Linux的競爭者，而GNU / Linux無疑比Hurd本人要先進。
如果它發展得更強勁，就我個人而言，我會毫不猶豫地使用它，將其安裝在筆式驅動器上，並在任何地方使用它。
有危險嗎？
圖示本文的圖片是 Haiku-tan，瓦迪姆·鮑勃科夫斯基（Vadim Bobkovsky）
閱讀更多：
Haiku確實承諾了很多，並且最近發展非常活躍。 我希望他們能像這樣繼續下去，因為他似乎是一個很好的候選人；）
我一直說，按其能力，微內核是未來，也許不是赫德，也許是Haiku OS，誰知道，但這就是問題所在。
有趣的。 在我看來，這對Linux來說並不是“危險”。 多樣性可以為操作系統做出很大的貢獻，如果免費的話，多樣性可以起到更大的作用。 我想嘗試一下。 除了開源之外，Linux還可以以相同的方式利用其進步和Haiku。
問候
恭喜你，我喜歡這些怪胎
在自由軟件中沒有危險，因為出現了一些獨立的項目。 這都是進化。 我們確定的是，將來GNU將使用微內核。 可能是Linux 3，Hurd或Haiku，但是這種開發的存在並不危害我們的操作系統，相反。
我認為這對Linux沒有危險……Haiku是一個非常有趣的項目，我曾經見過一位來自La Plata的開發人員的演講……同樣，我也不認為它恰好是一個像Hurd，reactOS或Dragonfly這樣的怪胎...我們將看到它的演變方式...
“我們確定的是，將來GNU將使用微內核。”
我不太確定...開發微內核是非常困難的...並攜帶所有驅動程序...並進行Linux在其之上進行的所有測試...
它有什麼？ 但這並非不可能。 至少您已經完成了所有的逆向工程，因為創建已經為Linux創建的所有驅動程序比將它們移植到另一個內核要復雜一千倍。 微內核是未來，您只需要等待有人提出有效的實施方案即可。 而我們知道的單片linux將不復存在。
我使用微內核，xxl內核或pajolera，但事實是我已經嘗試過了，它看起來非常有趣（除了基於wvdial設置USB調製解調器使我很懶）。
也許這只是一個怪胎……但事實是，如果這就是我們要做的，幾乎所有Linux用戶都是極客，如果在beta中，它支持Flash，編解碼器和奇怪的遊戲，那我的小兒子對我來說並不重要^^
有趣的是，今天我讀了兩篇關於Haiku的文章，完全不同。 一個在這裡，另一個： http://diegocg.blogspot.com/2010/05/opinando-sobre-haiku.html
種類和多樣性越多，我們將越努力成為最好的開發人員和用戶的最佳產品...
經常嘗試，您會發現它有多酷。
當我想全速啟動電腦，聽音樂或上網時，已經使用了它，它每天都需要使用，但是它可以交錯使用，這是繼Linux之後我的第三個操作系統（我討厭每天都有更多）Windows 7（正在被人們所喜愛……然後他要求我激活它）haiku，我耐心地愛著並理解，到目前為止，它已經發展並開始滿足我的基本需求。
wifi，聲音，輸入..視頻時喜歡它
…危險？？ 多樣性總會為最終用戶帶來改進，尤其是在涉及自由軟件時。 我們所知的Linux可能會隨著時間的流逝而消失，畢竟Linux畢竟是一個整體的內核，儘管它具有某些優勢，但也使其調試和可伸縮性變得困難。 那不好嗎？ 不，這就是所謂的演進，Linux遲早可能會被更快，更強大，更靈活……更好的東西所取代。 真正重要的是自由軟件是“活著的”，就我個人而言，Haiku似乎取得了長足的進步，如果它完成的版本超過alpha版本（最重要的是，取決於它的軟件和硬件支持），它可能會成為一個對於那些對Windows所帶來的問題感到絕望的人，但對Windows的問題感到絕望的Windows用戶的新的逃生路線，他們甚至更加絕望地嘗試在gnu / Linux中配置ATI Radeon：P
在網上沖浪時，我發現了以下調查：Barat筆記本電腦調查：您更喜歡筆記本電腦是什麼：Linux或Windows？
我已經投票了。 這是鏈接： http://polldaddy.com/poll/3690263/
如果該鏈接不讓您投票，請嘗試以下一種方法：http://poll.fm/273ez
在網上沖浪時，我發現了以下調查：Barat筆記本電腦調查：您更喜歡筆記本電腦是什麼：Linux或Windows？
我已經投票了。 這是鏈接： http://poll.fm/273ez
在網上沖浪時，我發現了以下調查：Barat筆記本電腦調查：您更喜歡筆記本電腦是什麼：Linux或Windows？ http://poll.fm/273fb
Beos處於Alpha階段，目前他們正致力於使其穩定！ 這是一個非常小的開發團隊，只有很少的時間他們會在上面放上裝飾品和pijadillas。
我想學習Linux，但是學習這麼多的發行版似乎浪費了很多時間，
學習Java，Python，XHTML等並不會打擾我，但最好的辦法是在Java，Pyton，XHTML等中完善自己。 浪費時間而無休止的分配，甚至是兩個或三個，都是浪費時間。 僅使用Java或phyton完善自己就不需要花一輩子的時間。
我想學習黑客。 您將建議使用哪種發行版，Debian，Slackware或哪種發行版。 他們告訴我那是backtrack，但是backtrack是debian的一個版本，使用debian會更好。 有人說Ubuntu，但是它是debian的另一個版本，使用debian會更好。
我不明白為什麼他們說Linux是世界上最好的OS。 如果是這樣，為什麼呢，例如，它的程序甚至Linux本身都不完整，
假設Microsoft Office已完成100％，而開放辦公室則是25個甚至更少。
Photoshop的另一個示例是100％完成的，我認為它被稱為Gimp遠遠少於25％，這似乎不是在浪費時間，學習Photoshop不會比Gimp更好。
我了解他們說Windows適用於有錢的人。 但是我不認為錢是擁有良好操作系統的藉口。 我了解它不是無病毒的。 但是在我看來，它遠勝於Linux。 只要我有一個好的操作系統，我將支付1000美元甚至更多。
我知道存在藍屏，但是學習如何重新加載Windows 7軟件可以解決此問題。 硬盤沒有損壞，您可以根據需要加載多次。
太令人討厭的軟件中，大多數太重要和太重要的程序（例如matlab，spss14，cs4）都無法運行，我認為其中有100％或99％的軟件無法運行。 另外，學習如何處理spsss14，matlab或所有cs4包也不需要花一輩子的時間。 而且，除了要學會操作一個以上的時間以外，還浪費了很多時間。
我讀到，在計算機的反擊中，Windows沒有防禦力，它會像咖啡壺一樣炸，它們的含義可以告訴我。
我想成為一名黑客，我應該如何開始我的主要教學工作，成為黑客的第一步。
感謝您的及時答复。
要成為一個傑克，您必須具有非常高級的系統和網絡知識……為此，只有一種解決方案..學習！ 例如，xD是計算機科學或電信行業的代名詞。 但是，從您寫的內容開始吧..您不知道，所以從最基本的開始，使用鍵盤和鼠標hahahaha;）
糟糕！ 太可惜了，我只是上癮了。 問候。
完全沒有危險，沒有Wifi驅動程序，沒有USB調音台驅動程序，沒有與Mixxx類似的程序，沒有可能像OSx一樣設置菜單（debian和衍生產品中的菜單指示，來吧，危險嗎？？，沒有
問候
如果您沒有使用命令行來安裝任何東西的linux廢話，並且當有人抱怨它們多麼愚蠢時，他們會告訴您“您使用Windows構建了結構”，這肯定是一個威脅。
你所說的廢話是一個非常有用的工具，你可以使用或不使用。
是的，它在 Haiku 上，我要告訴你一些讓你毛骨悚然的消息：它也在 WINDOWS 上。
雖然在這些系統中它只不過是一個玩具。
事實是，我一直都喜歡beos，好吧，句，我一直在虛擬機中對其進行更新以對其進行測試，否，但是在任何時候，我都將其安裝在裝有Linux的磁盤上。
我花了幾年時間進行偶爾的計算，這肯定是很麻煩的。 我不記得曾經看到過如此輕巧，具有如此圖形能力和簡潔性的東西。 我必須使用Windows me或xp進行旋轉旋轉以使它們進入磁盤或將ram消耗保持在海灣中的那些...
在虛擬機中安裝它非常容易，但我已經在兩台來自中國的真實橙色計算機上進行了測試。
這是測試版 3。