在雜誌上 計算機世界 他們審查了 人們離開 Linux 的 7 大原因。 我本來想回顧一下完整的列表，但第一個加上來自 Linux 大佬的一些聲明就足以引發爭論了。
對於那些想要切換到 Linux 的人來說，第一個問題是：
我使用的程序無法在 Linux 上運行
當我問他們為什麼決定繼續使用 Windows 時，這是一個常見問題，也是一個總是讓我感到不舒服的答案。 有些男孩想要擁有自己的 遊戲 在Linux上總是在線，發現它不起作用，直到 專業的 與某些專有軟件一起使用，並且由於它們無法通過仿真使其工作（顯然沒有替代版本），因此它們拒絕遷移。
今天它只出現在 Chuenga 馬克·沙特爾沃思的採訪 他在其中說了一些與這次討論有很大關係的事情：
“如果 Linux 只是運行 Windows 應用程序的另一種方式，我們永遠無法獲勝”
Mark Shuttleworth 並不關心，但如果我們看他的聲明並思考所提出的問題，我們就會面臨一個悖論：Linux 使用的增長是可取的（尤其是當它受到大張旗鼓的慶祝時）。 市場滲透率上升至 1% 以上 該系統），但是 是否只有 Linux 自己的軟件才能解決上述問題？
得了吧，Linux 在安全性和性能方面比 Windows 更好的操作系統這一事實並不一定意味著它的應用程序也是如此。 對於任何用戶來說，一個關鍵的應用程序不能滿足他們的需求就足夠了，他們繼續使用窗口系統。 說實話。
對於在 Windows 中使用關鍵應用程序的專業人員來說，沒有太多事情可做，他的工作取決於它，即使現有的替代方案可以使用，他也不會接受它，因為他不知道它並且不能犯錯誤。 他們的看法是，改變並不是什麼大事，而是一個很大的風險，而且學習曲線（在設計程序中）可能很陡峭。
我的觀點可能看起來很悲觀，但對於遊戲玩家和其他類別的用戶來說，即使他們的生活不依賴於此，幾乎同樣的事情也會發生。
OpenOffice 對我來說是錯誤的，當我從辦公室轉移到 Word 時，文檔很糟糕
o
我喜歡這個遊戲[把Windows遊戲放在這裡]，但是在Linux中它不起作用，我感到無聊，我必須重新啟動計算機才能玩它，最後我更多地留在Windows中:(
我們已經知道，首先是 OpenOffice.org 在那些認為它滿足了他們所有需求的人和那些認為它沒有滿足的人之間爆發了巨大的爭論，然後是遊戲問題（因為 CEDEGA 不能解決所有問題，而且它是付費的），Linux 中沒有任何遊戲，或者至少沒有達到 Windows 中通常的質量。
這不是Linux問題，我不是這麼說的，我知道這是其他代理的錯，但我們必須假設系統所處的條件，反過來，有必要朝那個方向移動並離開 完全自由的嬉皮主義 因為它是一個烏托邦，順便說一句，這是一個美麗的烏托邦，但無論如何也是一個烏托邦。 或者也許完美的世界是存在的，你的工作是完美的，你和女朋友/妻子的關係是完美的，對吧？ 就是我們終於用球擊中了現實（上個月我已經擊中了好幾個，也許這就是為什麼我對此更敏感，我不知道）。 這就是市場狀況。
現在 我要流亡了，很高興認識你 我希望你的 吐口水、威脅、侮辱、毆打 意見。 我知道這不是你想讀的內容，我更願意寫點別的東西，但這就是我的想法，正如勞拉總是說的，儘管以不同的方式，這是我的觀點， 我可能是錯的.
別擔心，我們很多人都是一樣的，有時我們的linux“粉絲”會超越我們現實的自我，並且不接受事情的真相。
就在今天，我正在和一個朋友討論同樣的話題，最後，發生在你身上的事情必須接受，你在這篇文章中寫的問題是，並將是我們在很長、很長、很長一段時間內的偉大斗爭。 人們習慣了一種產品，但很難習慣另一種產品，除非另一種產品不如第一種產品，正如你已經說過的，你必須接受它。
我認為我們Linux用戶更喜歡繼續使用這個程序，它不具備專有程序所擁有的一切（不是在所有情況下，我不是一概而論），而不是使用盜版軟件，因為盜版軟件對我們來說是第二個選擇，第三個是購買它，但我認為沒有人想到這一點。
我重複一遍，正如我在很多地方已經說過的，我相信我們在一切開始時都出現過的問題，Windows很快壟斷了市場，而軟件公司100%專注於市場在哪裡，人們想到“微軟=好”的想法只是因為微軟有很好的營銷，我敢說只是因為這個原因，從那時起，Linux一天比一天戰鬥，讓公司看到它並意識到並不是每個人都使用Windows。
哇，寫完這篇文章後，我意識到我們真的遭受了徹底的計算機歧視 xD。
的問候！
我完全同意 Renoba 的觀點，很多時候我在使用 GNU/Linux 系統時感到沮喪，因為我沒有特定的應用程序，或者因為類似的開源版本不像專有版本那樣對我有用，例如在大學裡他們在 Visual Studio 中教我們 C#，他們直接在圖形環境中給我們留下練習，當我回到家進行單聲道開發時，這有點複雜，但是，作為一個 Linux 迷，我不打算通過程序安裝 Windows，我應該希望軟件開發人員意識到什麼是多麼偉大GNU 世界正在開發，並開始在該平台上工作...這是我的拙見。祝 Salu2 有美好的一天...
讓現實不要掩蓋或摧毀我們的夢想和幻想，我認為喬治解釋得很好。
從消極的一面來看：那麼我們應該做什麼，放棄一切，去盜版或購買產品，忽視我們的良心和判斷力，它們向我們尖叫著有些事情是錯誤的，而且它可以更好。
我完全同意，有一個適應期是必須要面對的，很多人都無法承受。
我不同意將 Linux 發行版 100% 轉換為 GNU 的政策。 這樣想吧，它就像微軟或蘋果一樣愚蠢，將軟件的使用限制在自己開發的軟件上。
事實上，我在操作系統 (Arch) 中移動的任務基本上是開發、照片和文件管理以及導航。 現在，如果我必須使用特定的工具，我就做不到。
老實說，我不確定大公司的發展方向，但如果他們將軟件“移植”到所有操作系統上，那就太好了。
我不知道，我確信如果我必須使用特定的工具，我不會到處抱怨，我會為軟件和必要的操作系統支付許可證，同時......使用 xterm、firefox 和 Gnome，我就在這裡;)
SLD
Reoba 說的，你必須再次習慣這些程序...同樣的事情發生在我身上，習慣了 GIMP，我不擅長 Photoshop，我可以做到，是的，但我會很懶 xD
關於將軟件移植到所有操作系統，我完全同意，剛才他們剛剛問我關於GNU/Linux中的“emule”，我已經回答了emule xD
我看到了這7個原因，在我看來，我認為我最能“理解”的原因是“硬件不起作用”（至少不是全部或不是“開箱即用”）
«對於任何用戶繼續使用窗口系統來說，關鍵應用程序不能滿足他們的需求就足夠了。 說實話。”
完全同意。 我也贊同你為專業用戶、遊戲玩家和其他人添加的細微差別，包括示例：這是對情況的現實願景，以及人們（大多數人）如何嘗試解決他們的需求並將軟件理解為一種工具，而不是作為一個統治世界的系統或作為改善社會的一種方式。
另一方面，我不能同意你說“有必要朝這個方向前進，讓嬉皮主義完全自由，因為它是一個烏托邦，確實是一個美麗的烏托邦，但仍然是一個烏托邦”，因為它恰恰是一個烏托邦，創建一個 100% 免費的系統，這讓我今天可以使用 99% 免費的系統：如果被許多 RMS 謾罵的那個系統不是那麼理想主義和那麼頑固，我就不會有我的“幾乎”免費系統，也不 Linuxadictos 就有理由存在。
換句話說：烏托邦是改善現實所必需的； 它們無法實現這一事實保證了它們將繼續成為這一改進的動力。 它的功能就是成為這樣的發動機：任何相信烏托邦存在是為了實現的人都是妄想者（“對超出真實期望的事物感到興奮的人”，我這麼說並不是帶有貶義的意圖）。 當然，每一個烏托邦都需要一個夢想家來想像：否則，既沒有烏托邦，也沒有進步。
也就是說，我認為 GNU/Linux 的增長上限相當低（我不會冒險一個百分比；此外，這在未來可能會改變），但我認為距離它還有很長的路要走：我認為企鵝的崛起將在幾年內繼續出現在新聞中。
阿門富恩特斯兄弟！！！ 你不能說得更響亮或更清楚了。 完全同意你的每一句話。 我是 Linux 的堅定捍衛者，我每天都使用它，但現實就是你所描述的那樣。 即使它很痛苦，我們也必須承認它（承認問題是解決問題的第一步，否認它沒有任何作用）。 亨利·龐加萊已經說過：“我們也知道事實往往是多麼殘酷。 我們想知道欺騙是否不是更令人安慰。
大資源。 當你去Autodesk頁面下載3d max試用版時，你必須填寫一份調查問卷，其中有一個問題寫著：“你使用什麼操作系統——Linux、Windows、Mac”。 我想知道有多少人選擇 Linux，但我確信比我們想像的要多，因為 Autodesk 正在慢慢轉向 Linux。 當 3D Studio Max 在那里工作的那一天，我保證這會發生在我身上。
作為一名本質上的 Linux 用戶，我部分同意您文章中所發表的內容，但是在 Linux 和 Window$ 以及 Mac 中仍然有一項偉大的互操作性任務懸而未決……但這有點烏托邦。 好吧，無論如何，直到現在我仍然更喜歡在我的機器上用Linux做所有的事情，而不是用Windows打開它，甚至不再玩了。
問候
在Linux中，有大量高質量的專有應用程序的替代應用程序，但說實話，真正的問題是人們的懶惰，他們不想花時間學習如何使用新應用程序，即使免費的替代品很好，人們也會藉口說它的處理方式不同（出於明顯的原因，例如它不是同一個應用程序，它永遠不會完全相同）。 這需要一段適應期，而這卻被當作不改變的藉口。 作為一個例子，我舉了兩個朋友的例子，他們是一名醫生和一名計算機系統工程師，我建議他們進入 Linux，我提到我使用 GNU/Linux（Ubuntu 發行版）並且我對此非常滿意，我根本不需要使用專有操作系統，他們告訴我他們想嘗試我向他們提供的替代方案。 他們都有相同的筆記本電腦，是帶有觸摸屏的惠普筆記本電腦（不記得型號了）。 我告訴他們：下載 Ubuntu，安裝它，當他們遇到困難時，他們會跟我說話，我會幫助他們。
這位醫生雖然不是該領域的專家，但非常喜歡電腦，他給我發了一封電子郵件說：我能夠安裝Ubuntu，看到沒有檢測到所有設備，在Google上搜索如何讓無線網絡工作，註冊一個更好的視頻驅動程序和我需要的其他設備，我只需要註冊觸摸屏，但這似乎有點複雜，因為我必須盡快照顧一些病人，你能幫我配置它嗎？
這位工程師是計算機和窗口程序方面的專家，他告訴我以下內容：我安裝了Ubuntu，但它不能識別所有內容，我必須做一些配置才能使其正常工作，我不會管它，當你有時間時，你能幫我安裝它嗎？
我回答說：但是，如果我們的醫生朋友通過諮詢谷歌能夠毫無問題地安裝大部分驅動程序，那麼您還會遇到什麼問題呢？
這是我不願意相信的...
懶惰，是我們要打敗的大敵！
抱歉，我忘了在上面添加：
今天，醫生對自由軟件深信不疑，他已經有了可以使用的軟件替代品（他使用 Gimp 代替 PhotoShop，使用 OpenOffice 代替 MSOffice 等……），工程師仍在評估它。
問題是您可以輕鬆獲得 Windows 的盜版副本，就像其他專有程序一樣。 如果不能，Linux 將是就價格/質量而言的最佳選擇。
我完全同意 Linux 不能只使用自由軟件來發展。 我處理 unix 和 linux 已經超過 16 年了，我學到的東西是“不是所有的人都在那裡，也不是所有的人都在那裡”。 當里卡多·馬特奧·斯托曼 (Ricardo Mateo Stallman) 本人提到“我們是技術*另類*”時，許多 Linux 用戶都會犯這樣的錯誤：“放棄你所擁有的，使用我們擁有的”。 也就是說，我們是可以滿足某些需求的又一種選擇。
我目前是一名顧問，最喜歡的商業組合之一是 Oracle/Enterprise DB + Redhat Linux，用我的朋友 Rolman（Rolando Cedillo，目前在 Redhat 工作，在社區中頗受尊敬和知名，又名硬件先生）的話來說：Oracle RAC 是設計最好的數據庫集群產品之一（他說的有點冠冕堂皇，但這就是重點:)）。
許多 Linux 用戶傾向於妖魔化專有軟件，而事實是專有軟件具有很高的質量，就像自由軟件一樣。 同樣，有些東西在自由軟件中不推薦，但同時存在於專有軟件中。
最後，我只能說，你要保持開放的心態：最好的解決方案就是解決你的問題的方案，不管它是叫Linux、MacOSX、Windows、Redhat、Ubuntu、Debian……。 ETC
接受親切的問候和擁抱。
令人難以置信的是所有贊成的意見......你肯定沒想到......哈哈哈！
正如大家一樣，我完全同意你所說的，我只會在我的情況下以及使用 Ubuntu 時添加一點，讓我煩惱的是，一個又一個版本總是存在以前版本沒有的問題。 一方面事情有所改善，但同時其他運作良好的事情卻變得更糟。 這讓我很困擾，因為在新的更新之後，我必須尋找一個解決方案來解決在新的更新中停止工作的問題，而 XP 則不會發生這種情況（我也不更新任何東西......嘿！）。 不管怎樣，我想祝賀你以你所擁有的方式接近了這種準軟件哲學。 問候。
由於“不純粹”的發行版，我成為了一名 Linux 用戶。 我堅持 Linux 理想，並且正在路上。 我不想忘恩負義。 多虧了一些專有軟件，我才走上了這條路。 總有一天它們會開放或被替換。 那我們該怎麼辦呢？ 嘲笑我們是高度轉售的惡棍？ 那些人都是Linux組成的嗎？
驕傲無處不在，Linux 也不例外。 由於沒有 100% 離線的 Linux，我一直堅持 Linux 開發者。 一個顯示“下載”的按鈕，您可以下載應用程序。 這不是一個複雜的概念。 但他們感到震驚，撕破衣服，就像諂媚的法利賽人一樣。 這種態度在很多方面都讓 Linux 倒退。 Linux 的真正問題是 Linux 開發者。
我很高興找到像你這樣的人，他們表現出謙遜和智慧可以齊頭並進。
運氣。
我不認為這像你說的那樣......儘管我知道人們非常愚蠢，他們不想僅僅為了舒適和缺乏強制性的必要性而改變新的東西。 無論難度有多小（即使為零），他們都會繼續使用相同的元素。
我說你不應該把錢花在這種人身上，就這樣。 沒有什麼可以讓一個已經在狗屎中感到舒服的人感到滿意。 沒有什麼！。
在遊戲玩家方面，情況或多或少是相同的。 我從8歲起就玩了一輩子，我是一名資深遊戲玩家，我使用ubuntu和debian，現在我準備嘗試opensuse。
有時，安裝最近推出的好遊戲或使用主板並不是那麼容易，但是成千上萬的遊戲都可以與 wine 一起使用，而不需要太多地破壞進程（有些我承認它們無論做什麼都無法以任何方式工作......）。
我這樣說是為了更多地了解這種毫無意義的對話：
我們不能取悅那些懶惰的人，他們在狗屎中感到舒服，甚至不犧牲一點點愚蠢（無論是一個小遊戲還是幾分鐘的時間學習新工具），以便擁有一個更好的免費系統，每天為您提供免費更新和數千個選項，而無需徵求您的許可......
這些人被評判並描述為海盜。 我有什麼權利問自己？ 我們能夠提供替代方案嗎？ 當然可以，除非 Linux 在技術上無法做到這一點。 如果 Linux 有足夠的能力來做這件事，為什麼會有這樣的決定呢？
是的，我想要一個適合懶人的 Linux，有什麼問題嗎？ 我們懶人有自由和合法的權利。
您不想進一步討論這個話題嗎？ 我對你的期望也不少。 如果離線 Windows 繼續笑下去，那會是多麼戲劇性的一幕啊。
願你永遠不缺工作，也不缺為你付網絡費的爸爸。 如果你不知道的話，網絡之外還有一個世界。 Linux用戶說選擇的小紅藥丸。
運氣。
我更喜歡大公司不要發布 GNU/Linux 的應用程序，因為如果發布了，就會有很多病毒（即使運行起來很困難）。我更喜歡使用像 GIMP 這樣的 50 Mb 程序，它與 Photoshop 95% 相似，而不是 700 Mb 的專有程序，兩者之一，或者來自 Adobe 的程序不知道如何編程或裡面有很多惡意代碼。 任何不使用 GNU/LInux 的人都是他們的問題，我已經在那里呆了 1 年了，我不會切換到 Windows，因為它是一個低劣得多的操作系統......並且充滿了間諜軟件，病毒......等等......。
GNU/LInux 中的內容越少越好。
我只需要一個 Linux 程序，它是一個很好的視頻編輯器，但是 Lumiera 將在 2009 年問世，我不會再使用 Windows 了。
我贊成這樣一個事實：儘管 Linux 用戶面臨所有這些限制，但我們繼續在這個平台上下注，盡我們所能。
我不認為問題是懶惰，在我看來，問題是而且永遠是，（不僅在計算方面）“改變的阻力”，它的大小取決於一個人擁有的知識，還取決於接受不同事物的能力，Linux絕對是，因為絕大多數人並不是伴隨著它長大的，如果我們讓一個孩子一生都在Linux上使用他的計算機，你認為會發生什麼，他通過了學校，大學，當他是一個成年人，我們把他放在Windows上在你的電腦上嗎？ 我不知道你是否和我的想法一樣，但我想即使他喜歡它，離開linux也不是一件容易的事。 或者更簡單地說，KDE4發生了什麼？雖然確實它還不穩定，被批評與眾不同，而且改變有很大的阻力，但我明確表示，我並不是說它更好，環境發生如此劇烈的變化是好的，因為我不是極端主義者，但它是人們必須改變的阻力的明顯例子。
另一方面，時代在變，操作系統的未來充滿不確定性，微軟的壟斷地位正在喪失，上圖是一個小考驗，人們要離開Windows需要多少年？我不知道，但那一天已經越來越近了。
微軟的小故障，比如Windows Vista和Office 2007，迫使用戶改變他們已經喜歡的東西，並不符合很多人的喜好，如果微軟繼續這樣下去（一如既往），它就會輸掉與自己的鬥爭。 不管怎樣，我可能是錯的，但我認為專有軟件將逐漸消失，計算機將擁有社區軟件，用戶最終將為服務和硬件付費。
我同意。 我希望我可以本地使用 Photoshop，甚至是臭名昭著的 Microsoft Office。 任何想要繼續使用其 100% 免費系統的人都可以繼續使用它，但就我個人而言，如果有一個比免費應用程序更好、更完整的專有應用程序，我會使用它，主要是當我必須交付出色的工作時。 我最近支付了 Nero Linux Express 4 的許可證費用，我對此非常滿意。 ubuntu 的替代品（Bracero）相當慢。 我不喜歡盜版軟件，但我發現 Windows 太簡單了，不值得付費。