2015年最佳桌面環境回顧

施樂GUI

圖形用戶界面或GUI(圖形用戶界面) 它是任何軟件界面,都可以顯示一組圖像和圖形對象來表示信息並與之交互。 最早的軟件缺少GUI,所有操作都使用CLI(命令行界面)或文本模式命令行界面完成。 直到70年代初,由道格拉斯·恩格爾巴特(Douglas Engelbart)領導的斯坦福大學的一個團隊才創建了一個鼠標控制的超鏈接界面。

Xerox PARC的開發人員改進了此概念 1973年,他們推出了第一台帶有GUI的個人計算機,儘管直到1981年Xerox才使用該GUI創建了第一台商用系統。 對Xerox的訪問對蘋果公司來說足夠了,由傑夫·拉斯金(Jef Raskin)領導的團隊複製了創建帶有圖形界面的1983年蘋果公司Lisa的構想,使施樂公司看起來潛力不大,而且並不太認真。

Apple Lisa

微軟當時是蘋果公司的直接競爭對手,它也知道如何復制蘋果公司的想法,以在1.0年推出Windows 1985,這是其IBM PC機DOS的圖形界面。 儘管這個故事漫長而有趣,但我們不會專注於它。 只需說說,自從它誕生以來,圖形界面已經發展和改變了很多。 目前正在努力 ZUI(縮放用戶界面)的開發,一個結合了2D和3D的GUI,將在不久的將來帶來改進。

此外,隨著觸摸屏的出現以及諸如智能手機,平板手機和平板電腦之類的移動設備的流行,傳統的GUI必鬚髮展以轉變並適應新時代。 一樣 在NUI(自然用戶界面)中工作也就是用戶界面,傳統的GUI依賴於這些界面來實現手勢,語音,面部識別等功能,在該用戶界面中留下了觸摸屏,鼠標或輸入設備(鍵盤,操縱桿,控制器,手寫筆等)。 NUI的一個示例是Xbox Kinect系統。

手術

GUI副本

總結並簡化行為 以及GUI的操作,也就是說,使用圖形界面的計算機和設備執行與使用命令行界面的先前系統和原始系統相同的操作。 只是現在它更加直觀,無需輸入命令,您就可以使用鍵,鼠標或觸摸屏幕來執行操作。

例如,在沒有GUI的系統中,您要將«example.txt»文件從/ home目錄複製到/ documents目錄, 我在CLI中輸入了以下命令:

cd /home

cp ejemplo.txt /home/documentos

現在只需瀏覽系統目錄 多虧了我們系統的文件管理器,直到到達/ home,才用鼠標單擊文件“ example.txt”的圖標(無非是一個圖形對象,它充當真實文件的鏈接和表示)。單擊複製,然後轉到目標目錄並將其粘貼。 或者,您也可以打開屏幕上的兩個目錄並將其拖動。但是,實際上,此過程鏈接到上一個命令和命令“ self-enters”,而無需您注意或鍵入它。

因此,設備正在執行完全相同的操作 與具有CLI的系統相比,僅由於處理該圖形層而對硬件資源的需求更高……也就是說,我想讓您理解的是,GUI僅僅是CLI支持的更抽象的層與現代操作系統相比,終端或控制台是無需使用GUI即可使用系統CLI的快捷方式。

桌面環境

桌面環境的組成部分

在談論GUI時,它是一個更通用的概念,程序可以具有圖形用戶界面,但是當該界面屬於操作系統本身時,我們必須談論 “桌面環境”或DE(桌面環境)。 DE是一套軟件,可在用戶和操作系統之間提供友好的界面。 它由窗口管理器(使窗口顯示),圖形服務器(協調輸入和輸出),拖放功能以及典型的GUI圖形元素(例如圖標,工具欄,菜單,小部件,牆紙等)組成。

在Apple Mac OS X操作系統中,我們擁有獨特的桌面環境,因為Apple僅為其係統設計了其中一種,例如Aqua。 Microsoft在Windows中執行相同的操作,因此您無法在一個DE或另一個DE之間進行選擇,因為Windows XP具有Luna,適用於Windows Vista的Aero,適用於Windows 8的Metro UI(現代用戶界面)等。 相反,在其他* nix系統上,例如基於Linux內核的系統, 可能有許多DE 您可以選擇以下幾種(KDE,GNOME,Xfce,Unity等)。

眼睛! 桌面與桌面環境不同。 例如,Plasma或GNOME Shell甚至Unity都是台式機,而不是“台式機環境”,即使我們在此處將其包括在內。 

2015年最佳Linux桌面環境

Linux CLI

每當我進行這些比較或分析之一時,我都會堅持同一件事,最好的桌面環境就是您最喜歡的桌面環境。 這並不是一個選擇最佳的排名,因為它們都有缺點和優點。 選擇是非常個人化的,在這裡我們將只介紹它們,雖然不是全部,但是是最傑出的。 ÿ 這樣您的Linux發行版就不會像上一張照片那樣,您最好有一個...

為了不使清單太長,由於出現了許多主要項目和分支,我們將選擇10。 2015年最著名的Linux桌面環境 分別是:

等離子工作區

等離子工作區(KDE)

可以說KDE Plasma Workspace,或簡稱為Plasma(以前稱為KDE), 這是歐洲卓越的桌面環境。 它的第一個版本於1998年推出,它基於Ct編寫的Qt框架,並使用Dolphin作為文件管理器,此外還基於構建桌面和應用程序的KDE Frameworks技術基礎。 該項目由Matthias Ettrich於1996年啟動,其餘的都是開源的,並根據LGPL許可發布。 它與GNOME一起是退伍軍人之一,因此它得到了很多支持,並且它的開發在圍繞它的整個平台上是穩定的,該平台具有眾多應用程序,例如KMail,Amarok,Calligra Suite,KDevelop,Konsole,Konqueror,Kate等等。

對於該主題的更少文章,KDE的縮寫是K Desktop Environment的首字母縮寫,現在它們不再用來指代桌面,而是指Plasma開發小組。 當發布KDE 4時,決定更改名稱,而KDE 5從未出現。 儘管如此,Plasma背後隱藏著一個高度可配置,功能強大的現代桌面環境,儘管它是一個非常複雜和高級的框架,所以 它不被認為是輕量級的桌面環境, 它可以在較舊或功能較弱的硬件上正常工作。

GNOME

GNOME

與KDE一起,GNOME是另一個出色的主要桌面環境。 它由Miguel de Icaza和Federico Mena發起,是GNU項目的一部分,其名稱來自 Gnu網絡對像模型環境。 它的首次發布可以追溯到1999年,因此它是一個比KDE少一些的老項目,並且使用C,C ++,Python,Vala,Genie和JavaScript構建。

與KDE不同,GNOME及其衍生物 依靠GTK +,用於開發不同於Qt的GUI的一系列庫。 但是,像KDE一樣,它具有廣泛的開發和支持社區,以及為此環境創建的大量應用程序。 它還具有可以擴展其功能的擴展,它既簡單又直接,但是缺少某些功能,其擴展管理系統可能比競爭對手的差。

伴侶

伴侶

基於GNOME 2代碼, MATE是由衝突引起的分叉 這是一個簡單乾淨的環境,可以在較舊的計算機上運行,也可以使用較少的資源,因此被認為是相當輕便的桌面環境。 儘管效果很好,但該項目背後的社區可能不如KDE或GNOME那樣龐大。

三位一體

三位一體

這是KDE的分支,就像MATE來自GNOME一樣。 當KDE 4中發生更改時,用戶之間也存在差異和不適,Trinity繼續使用KDE 3代碼,因此,這對於具有舊KDE外觀且功能強大的機器或較原始的愛好者來說是一個不錯的選擇。

XFCE

XFCE

這是一個具有多年發展歷史的項目。 Xfce基於GTK +,自1996年以來一直存在 不斷提高。 這是一個非常簡化且易於使用的環境,但其主要特徵和啟動該項目所依據的理念是輕便的。 這就是為什麼它非常適合資源不足或較舊的計算機。 現在,它已經過重新設計,外觀與Mac OS X相似,停靠欄位於底部,欄位於頂部...

LXDE

LXDE

LXDE於2006年問世,是一款超輕型DE,經過充分優化以消耗很少的資源,並在功能較弱或更原始的硬件上運行。 它易於定制,健壯和簡單,其外觀可能讓人聯想到經典的DE或Windows,因此對於初學者來說是個好主意。

《Enlightenment》

《Enlightenment》

信不信由你 啟蒙幾乎與GNOME和KDE一樣原始儘管它從社區獲得的興趣較少,並且可能沒有大型桌面對該項目感興趣的開發人員那麼多。 它始於1997年,旨在創建一種輕巧的台式機,該台式機在圖形方面進行了創新,並具有良好的視覺體驗。

它與其他桌子距離較遠,因此 對於那些尋找與眾不同的人很有趣 到傳統書桌。 此外,它可以進行較大程度的修改,儘管與大型競爭對手相比可能處於觀望狀態,但某些發行版默認將其包括在內...

肉桂

肉桂

肉桂,以西班牙語“ canela”為基礎,該語言基於GNOME Shell,由Linux Mint開發人員於2012年創建,旨在為該著名發行版提供出色的桌面環境。 儘管該項目非常有趣,並且可以在其他發行版中使用。 對此,我不得不說它具有GNOME或Unity等台式機所沒有的許多功能。

它功能齊全,高度可定制,熟悉現代用戶的新需求,例如新項目,非常精緻等。 它的缺點之一是可能會隨著時間的流逝而糾正某些錯誤,但這是值得的,並且它的applet和desklet(桌面小部件)可能會引起您的注意。

統一

統一

Unity是一個很棒的規範項目 並且基於GNOME並可以被認為是“桌面環境”,我將其放在引號中是因為我們可以討論這個問題。也許與Apple環境的許多相似之處引起了人們的關注,例如頂部欄,啟動器(儘管它是不在應用程序,Dash等的底部(例如OS X擴展塢)。 經驗告訴我,與其他桌面環境或操作系統相比,啟動器設法使圖標桌面保持整潔,它傾向於侵入快捷方式,圖標和目錄的整個表面。

與其他項目不同,Unity僅在Ubuntu中使用。 但 呈現極佳的用戶體驗 對於那些需要掌握一切的人,可以為是否安裝應用程序進行自定義(不幸的是,由於默認情況下集成了它,因此無法對其進行過多的自定義),非常直觀,包括最新技術等。 對此,它可能有其通知系統(可以改進)和一些不一致的地方,應該予以糾正。

萬神殿(Pantheon)

萬神殿(Pantheon)

萬神殿是有史以來最年輕的項目 到目前為止,在此列表中。 它是由elementaryOS團隊在2013年開發的,是基於GTK3的獨特,獨立的DE。 它的相似之處可能使您想起很多蘋果的Mac OS X,並且它因其整潔,外觀非常現代和簡單而廣受讚譽。

在某些方面,它可能還會使您想起Unity,但是它具有可自定義的菜單,細膩的桌面效果,良好的兼容性, 減少資源消耗,初學者直觀,極簡, 等等。 它還包括許多默認應用程序,例如其Midori Web瀏覽器,其Geary電子郵件客戶端,Noise音頻播放器,作為控制面板的總機,一個名為Slingshot的啟動器,一個名為Plank的Dock以及一個名為Pantheon Files的文件管理器。

其他許多辦公桌仍在籌備中,其中一些非常創新和年輕的產品與傳統產品相違背。 就像用HTML5編寫並基於GNOME的Deepin桌面環境一樣,Solus Project(在Evolve OS之前)提出的方案,Papyros(在Quantum OS之前)是他們使用Google的Material Design所做的工作或開發人員提供的解決方案的另一個例子。 Ozon OS的持續時間如此之短... 

不要忘了發表您的評論,建議和意見...希望這篇不起眼的文章能幫助您選擇自己喜歡的DE,以防萬一。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責資料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   薩塔拉 他說:

    非常好的文章,儘管要想得到一些東西,關於2015年最佳DE,KDE照片可能來自5。
    就個人而言,我每天都更喜歡Gnome 3,我喜歡它帶來的設計和自己的程序。 我也很喜歡萬神殿。 但是,儘管我知道KDE的質量,但它並不能完全吸引我,事實是我不知道為什麼:/
    我在伴侶那裡待了一段時間,事實是,這對我來說很舒服。
    肉桂我有待解決的問題,我有一台裝有Linux Mint的虛擬機,但還沒有弄清楚它。
    有些人遭受了Disp-hopping的困擾,我遭受了DE-hopping XD的困擾
    的問候!

  2.   澤維爾 他說:

    對我來說,我認為最好的是xububtu ubuntu和ubuntu mate(它們是我在xD審查中使用的發行版),但我不知道為什麼我總是以xubuntu結尾
    我必須看我自己gnome3事實是我的鼻子癢和氰基TB來看看我是否更喜歡它們,但去擁有我更多的是xubuntu

  3.   愛德華多 他說:

    朋友,以撒,談論書桌是一個很好的主意,但我認為上面的信息非常非常非常多。 例如,在Cinnamon中,您提到它具有的功能沒有gnome或unity,但是您沒有提及哪些功能,就像您提到要修復的錯誤一樣,但是您沒有解釋哪些功能。 這樣一來,我認為我對是否要嘗試不抱有清晰的願景,所有內容都將保留為文章閱讀而沒有太大的好處。 擁抱,謝謝

  4.   胡椒粉 他說:

    KDE不是桌面環境,而是開發Plasma環境的團隊。 您所要做的就是查看由_by_ KDE製作的任何應用程序的“幫助”菜單中的“關於KDE”。

    “ K桌面環境”一詞已經消失了幾個世紀,但它從來都不是遞歸的縮寫。 並非像GNU那樣;)

  5.   射精 他說:

    我同意最好的桌面環境是KDE4,它是唯一提供真實桌面的環境(每個桌面可以具有自己獨立的外觀,功能和等離子體)。 實際上,所有其他DE都擁有非桌面工作區,包括Plasma5和Windows10。 可惜他們想殺死自己的觀念。

  6.   埃里克·克魯茲(Erick Cruz) 他說:

    就個人而言,我一直將XFCE用作主要的台式機選擇,並且我不會對其進行更改:可定制,輕巧且功能強大。 我認識到,如果您在談論資源時沒有像LXDE那樣的東西,而是為了保持平衡,無論使用哪種發行版,我都更喜歡XFCE。

  7.   馬蒂亞斯 他說:

    我真的很喜歡lxde,有點侏儒,現在我正在使用lxqt。

  8.   他說:

    我認為與應用程序相比,台式機佔1%。 我不在乎它是否更漂亮,更現代等。 我想要的是實用並且消耗我的舊計算機的最少資源。 這就是為什麼我使用openbox。

  9.   獅子座 他說:

    耐力LXDE !!! 對我來說到目前為止是最好的。 :D

  10.   何塞·曼努埃爾·格萊茲·羅薩斯(Jose Manuel Glez Rosas) 他說:

    我想念最好,最漂亮的台式機:Deepin DE

  11.   布萊恩·查(Bryan Ch) 他說:

    在我的Ubuntu的每次更新中,我最終都會使用Gnome Classic……只要我能記住,它就簡單,正常,一切就在眼前……

  12.   埃德加·伊拉薩卡·阿奎瑪 他說:

    如果他們也提出安裝方法,那將是很有趣的,特別是對於那些剛從GNU / Linux開始的人