Windows 10是，然後Linux是（安全啟動2.0故事）

Isaac

2 Minutos

Windows 10晚禮服

這似乎是準備我們的問題 微軟推出新版Windows 10。 微軟似乎願意一勞永逸地結束台式機的競爭。 首先宣布微軟將允許免費升級到Windows 10，即使是那些擁有盜版Windows的用戶，現在也可以免費升級到Windows XNUMX。

微軟在其一些項目中採用了開放源代碼軟件，以引起人們的同情，同時也將賭注押在開發人員課程，雷德蒙德旅行贈品等上。 一切都顛覆了公司形象的惡化， 在Windows 10上大放異彩.

使用Windows 8和 著名的UEFI安全啟動，現在看來，在Windows 10中，安裝其他操作系統將面臨更大的障礙，甚至迫使製造商不要像以前一樣提供禁用它的選項。 為了保護操作系統免受惡意軟件的不良性能影響，他們現在似乎想潛入這個陷阱。

至少 這就是Ars Technica報告的，確保消除了使安全啟動成為可選選項的要求，並且製造商將沒有義務提供此選項來獲得Microsoft認證的徽標以包括在其產品中。 幸運的是，似乎並非所有製造商都會採取這種措施，但是如果有的話，這已經成為想要雙重引導的Linux用戶的限制。

但是，嘿……我們過去已經談論過很多有關Secure Boot的問題，並且已經為它準備了許多發行版，因此開發其他免費操作系統（不僅是Linux）的社區將不得不繼續與其中的某些方面作鬥爭。 這麼久的等待 有限BIOS的替代品 （依靠哪些PC才能與Windows配合使用），現在預期的UEFI到來了，它們就將安全啟動強加給我們...這是一個永無止境的故事。

正如傑里·桑德斯（Jerry Sanders）所說的那樣 （AMD的創始人之一），曾經有一些壟斷企業能夠向政府機構施壓，要求其執行法律並從中受益。 似乎沒有人願意阻止不倡導公平競爭的不公平行為。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責資料：AB Internet Networks 2008 SL
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   西班牙比薩羅 他說：
    前 9年

    不是強迫製造商不停用它，而是允許或不停用它是製造商的選擇。

    無論如何，如果我們假設製造商是懶惰的...

    回复spanishbizarro
  2.   費格 他說：
    前 9年

    但是，我想像一下，如果我們有一台啟動狀態為“解鎖”的計算機，那麼我們將不會有任何問題，對嗎？

    回复FerGE
  3.   費爾南多·科拉爾·弗里茨（Fernando Corral Fritz） 他說：
    前 9年

    拜託，不要驚慌，即使我們使用GNU / Linux發行版的我們中的一些人仍會繼續這樣做，即使Microsoft來給我們留下免費的家用許可證。 GNU / Linux已經在全球擁有其社區和大量用戶，我們將繼續說，是的，它只佔台式機市場的1％或3％，但是您必須了解Microsoft已經在這個市場中處於絕對的地位，並且優點是可觀的。 對於其餘的人，有很多人不想學習使用GNU / Linux，我們不能強加於操作系統，總之我還是很樂觀的，我仍然認為GNU / Linux將會永遠供那些有經驗的人使用病毒，格式化，到處都有錯誤，不穩定等。 最後，我認為“免費”的東西最終將成為基本的Windows之類的東西，例如Windows 7 Starter，在其中您甚至無法更改桌面上的牆紙，因此它將告訴您必須付費。最後，我認為Windows用戶最終會比使用盜版版本時受到更多的限制。

    回复費爾南多·科拉爾·弗里茨
  4.   阿德里安 他說：
    前 9年

    父親不要擔心，Windows 10沒有人想要，每個人都會保留7

    回复阿德里安
  5.   特里什坦 他說：
    前 9年

    無論如何，Windows OS最終都會遭到黑客攻擊，他們放了更多誘餌或“升級”了它們。 並且對於要被公眾接受的linux，對於新用戶來說，它應該不太“複雜”，或者就驅動程序或類似的東西而言，它的流動性很像Windows（顯然是在允許時）。

    回复Trishtam
  6.   萊安德羅·佩茲（Leandro Paez） 他說：
    前 9年

    但是，拜託，誰是寫這則新聞的小猴子？
    不再必須禁用它。
    但讓我們認為Windows 8確實強加了可以禁用安全啟動的功能。 換句話說，UEFI中的所有母親現在都允許這樣做，那麼，什麼母親在其頭腦中正確地製造商這次會再次對其進行修改，以致無法禁用安全啟動？
    腳上會開槍射擊自己

    回复LeandroPáez
    1.    艾薩克·PE 他說：
      前 9年

      HOLA，

      首先，說“小猴子”是不必要的。 您可以爭論或不同意而無需侮辱。

      正如我在文章中說的，第二個我認為這不是災難，因為有發行版支持它。 問題是其他不支持它的發行版或免費操作系統。Microsoft正在限制這些操作的自由。

      第三，製造商顯然並不愚蠢。 但是無論是在政治上還是在支票本上，微軟都可以施加很大的壓力。

      我舉一個例子，當AMD K8微體系結構發佈時，許多製造商宣布將使用它。 最終，有些沒有，而其他的仍然擁有全部的英特爾芯片，只有少數幾款採用AMD的型號。 在這種情況下，製造商並不愚蠢，也不打算自shoot自shoot。 但是，儘管英特爾有壟斷投訴，但金錢和壓力卻戰勝了...

      落後於Intel，Microsoft或Apple的公司……您不必對事情這麼清楚。

      我再說一遍，以防有人覺得很難理解它：我認為這不會嚴重影響Linux或其他系統，例如FreeBSD，但這是一個新的障礙，Microsoft不僅不會影響它，而且還會影響它。它有益。

      另外，愚蠢的認為這發生在另一部門，卻又發生在這一部門。 誰能想像奔馳為汽油而設計的引擎具有特定且優化的組成，而其餘摩托車手卻沒有呢？ 不是。

      回复艾薩克·PE
  7.   豪爾赫 他說：
    前 9年

    就我個人而言，我更喜歡使用Linux，因為這種病毒在這種類型的產品中非常經典，即使它具有免費許可證，您也必須購買價格不菲的防病毒軟件並進行大量的書面工作，以使它們不會駝峰，在這一點上，許多應用程序都可以在Linux上很好地運行。

    回复豪爾赫