最近發布了Slax輕量級發行版的新版本，稱為Slax 9.2.1。 經過兩年的開發人員的沉默，這個版本問世了。
Slax 9.2.1繼續專注於資源匱乏的團隊，它再次成為市場上功能最強大的照明產品之一，但同時也帶來了新聞，這些重要新聞將使我們放棄或不放棄該新聞。
新版本的Slax將不會使用Slackware作為基本發行版，而是Debian。 項目經理確認該更改是由於這樣的事實，即Debian在他的日常生活中是一種更合適的發行版，並且他認為它也適用於其他用戶。
對於用戶/開發人員來說，關於哪個發行版更容易產生爭議。 無論如何，Debian 9都是該新版本的基礎， 輕巧的底座，因為安裝映像僅佔用200 Mb.
Slax 9.2.1沒有台式機，但將使用Thunar， Fluxbox作為窗口管理器，xLunch作為面板程序。 該軟件將隨附Chromium，Leafpad作為文本編輯器和終端仿真器。 奇怪的是，Tomas Matejicek決定跳過發行版的許多功能，但他沒有使用Web瀏覽器。
可能是因為您的日常工作與許多其他用戶的工作一樣，是基於WWW的，而不是基於本地應用程序的。 此發行版的內核是長期支持的內核， 特別是內核4.9，與當前具有Debian發行版的內核相同。 Slax是一種非常流行的輕量級發行版，可以從以下位置獲得安裝映像： 官方網站 該項目。
我已經親自測試了這種輕量級發行版，它是 對於資源匱乏的團隊而言，這是目前最好的發行版之一，但確實它的吸引力在於它的Slackware庫，它目前已經丟失了，用戶可能會也可能不會。 你怎麼看？ 您認為Slax會因為這種變化而不再變得有趣嗎？ 您曾經嘗試過Slax嗎？
項目經理沒有耐力。 切換到Debian實在是太冷了。 B的SLAX sos
現在它的名字是什麼，因為Slax已經死了，debianX？ 而且，如Rodrigo所說，如果項目經理不能忍受破爛！
我沒有在其他計算機上啟動64或32
很好的變化是，Slax存在永久的軟件更新問題和依賴項
我上次嘗試使用它的版本已經過3年了，而使用debian存儲庫將解決該問題。
我使用的是debian發行版，但我希望能夠將slackware軟件包插入debian中，以便能夠使用兩個發行版，debian和slax
當Slackware營銷進入軌道時，我很著迷，但是當我看到發行版是ubuntuu時，我腦海中很快就浮現了一個形象。
ubuntu =成群結隊的漏洞
不再一樣了。 此發行版的本質是成為便攜式Slackware。 使Slackware成為主要係統的大錯誤。 就“穩定性”而言，Debian和Slackware具有非常相似的策略：他們更喜歡運行3年前的軟件版本，但該系統是完全可靠的。 Slackware還提供了支持，離它也不遠。 我不了解更改的原因，就我而言，我離開了Slax（已經使用了幾年），然後搬到Porteus。 完全失望地轉向Debian。
我一直在尋找一個輕量級的基於Debian的發行版，新的版本似乎可以替代。 我個人對deb軟件包感到滿意，有時我嘗試了一個基於slackware的簡易發行版，起初我嘗試從終端及其軟件包管理器（位於存儲庫中）為我安裝一個日常使用的通用程序。 。 它不起作用，一個依賴項錯誤； 並不是說它在debian或其他發行版中不會發生，而是令人失望，並使您返回所知道的內容。 更不用說大多數不是免費軟件的程序，例如skype，teamviewer，都有其deb和rpm版本，通常在安裝後就包括存儲庫。 我真的不需要輕量級的發行版，因為帶有XFCE的Debian標準不會超出我的筆記本電腦的要求（靜止狀態下台式機的RAM消耗為12％），但是如果一個普通的筆記本電腦需要我安裝輕巧的東西，它就可以了。很可能會考慮放鬆。 儘管是的，但令人遺憾的是，對於那些喜歡它的人來說，Slackware的基礎丟失了。 也許開發人員可以為您提供一個腳本，用於安裝窗口管理器和其他組件，以將其安裝在另一個基於slackware的發行版之上。 或者只是找到另一個類似的基於slackware的發行版。