我已經使用 Deepin (DDE) 兩週了，這些是我的印象

對於許多人來說，Linux上有這麼多不同的台式機是一件壞事。 他們說的是零散，儘管我不會用這個詞，但我理解他們的意思是，如果人數減少，情況會更好，而現有的情況會有所改善。 其他人則認為沒有任何關於口味的文章，而一張桌子問世了，一張桌子可能是您感興趣的。 就個人而言，我是一個快樂的KDE用戶，但我一直在尋找 深入 直到我決定嘗試為止。 我已經做了兩個星期，以得出正確的意見。

對於那些還不認識他的人，儘管他已經 花時間在Linux領域，Deepin桌面（DDE）相對較新。 自2013年Deepin Linux從使用GNOME 3變為台式機以來，它就一直存在。 它來自中國，主要是因為它 簡潔的界面和一些應用程序。 正如我將要解釋的，我的印像是好是壞。

Deepin，引人注目的桌子

在開始談論我對使用Deepin的感覺之前，我想澄清一點：我不想在虛擬機中使用它或將其安裝在我的任何筆記本電腦上。 我決定在具有永久性存儲的USB上使用它，因為我幾個月來一直在使用Manjaro KDE，並且對我來說效果很好。 我只注意到性能下降，而我指的是安裝軟件或複制大文件時的KDE。 好吧，當我編輯視頻時，這也有點 4GB RAM和一個Intel i3處理器.

解釋了這一點之後，讓我們從我不喜歡的內容開始：

• 按鈕不能放在左側。 在以前的版本中，這是可能的。 在後者中，您可以使用命令，dfconf或任何您將無法獲得的內容。 或者，如果有人成功了，請告訴我，因為它對我沒有用。 最多，我已經設法在左側放置了一些按鈕，但是嘗試如此之多，以至於我不得不在左側保留11個最小化和關閉按鈕...而右側的按鈕仍然存在。
• 停靠日期不是我喜歡的方式。 正如我在西班牙使用它所嘗試的那樣，沒有辦法將其更改為日/月/年（以年/月/日為單位）。
• 無法直接創建符號鏈接 從文件資源管理器或命令。 也就是說，您不能拖動並選擇創建符號鏈接的選項，並且如果我們從帶有單獨單詞的文件中創建符號鏈接，則它將失敗。 為此，我們必須右鍵單擊創建它，並告訴它在哪裡（如果我們不希望它出現，則必須刪除“鏈接”一詞）。 如果像我一樣，如果要傳遞整個文件夾（例如音樂文件夾），這可能很麻煩。

設計，最好的深度

如果我決定嘗試Deepin，那是為了 他的設計。 這是一個非常“ maquero”，底部有一個透明膠片的底座，精心設計的圖標，右側的通知中心以及一個良好的界面，所有內容在視覺上都非常吸引人。

應用程序啟動器有三個選項，在Manjaro中默認使用類似於GNOME的啟動器：

• 默認情況下，Deepin使用Windows類型的啟動器，該啟動器是我們從左下角啟動的，類似於Plasma或Cinnamon所使用的啟動器，但具有圓形邊緣和透明膠片。
• GNOME類型的啟動器，幾乎沒有什麼可說的：所有應用程序都以網格和幾頁的形式排列。
• 按類型排序。 這和前一個全屏打開，但是在這一個中，根據應用程序的類型，我們用文件夾將應用程序分開。

自己的應用程序，您的其他優點...或缺點

另一個優勢可能是應用程序。 大多數都是我們自己的，因此它們非常合適，並且操作系統在設計方面是最一致的，但是，對於非高級用戶來說，其中許多是非常基本的應用程序，這也是事實。

• 檔案管理員：不是像我認為KDE的Dolphin那樣出色的管理員，但是它具有很好的設計，就像Deepin中的所有內容一樣，並且具有普通用戶可能需要的所有內容。 我用過嗎？：是的。
• 磁盤管理器：這就像一個GParted，但受到更多限制並具有更好的設計。 是的，我們可以創建或刪除分區，卸載分區或調整分區大小。 在使用它的過程中，它並沒有讓我失敗，但是例如，我沒有嘗試過調整已經有數據的磁盤的大小。 我用過嗎？：是的。
• 專輯 （照片）：此應用程序很簡單，並且與其餘應用程序共享良好的設計。 它沒有很多功能，但可以幫助我們查看照片，將照片添加到收藏夾或刪除它們。 只是一張專輯而已，沒有任何並發症。 我使用過嗎？：不，我的照片在另一台計算機上。
• 計算器：它不會被視為歷史上最好的東西，但是其他許多東西也不會。 這是一個普通的計算器，沒有科學依據，但設計精良。 我用過嗎？：是的。
• 日曆：從精心設計的意義上來說，此日曆適合需要本地日曆並想要彩色日曆的日曆。 它的局限性在於您無法添加Google之類的日曆，因此它不適用於許多人。 目前。 我用過嗎？：只是想知道如果我沒有打開Vivaldi，那是星期幾。
• 相機：這是一個小型應用程序，我們可以使用它來拍照或使用計算機的相機進行記錄。 我用過嗎？
• 屏幕截圖：對我來說，這是最好的Deepin應用程序之一。 如果我們按打印屏幕鍵，它將僅進行捕獲並將其保存在我們配置的路徑中，默認情況下在“圖像”中。 但是，如果啟動該應用程序，則可以錄製包含音頻的屏幕，或者在捕獲之前在捕獲中進行註釋。 可以從“控制中心”應用程序（設置）配置快捷方式。 在上方的圖庫中，它就像是從手機上拍攝的照片，但是因為它不允許我捕獲捕獲應用程序。 我用過嗎？：經常。
• 文件壓縮器：Deepin擁有自己的文件壓縮器，並且通過文件管理器為我們提供了7z或ZIP壓縮的可能性。 它與Linux上最流行的格式（例如tar.xz）兼容。 我用過嗎？：是的。
• 郵件：該郵件應用程序是基本的且設計合理，但是Gmail認為使用舊協議會危險。 為了使用它，您必須從Google帳戶設置中停用此選項，但是我已經使用Outlook帳戶進行了測試。 我使用過嗎？：否，我可以通過瀏覽器的實驗選項來管理郵件和日曆 維瓦爾第。 而且我也不喜歡必須禁用Google的安全性選項。
• 圖紙：沒什麼，Deepin擁有自己的Paint。 對於許多人來說，這可能是過時的軟件，但是台式機是為所有受眾而設計的。 我用過嗎？
• 文本編輯器：例如，它沒有達到Kate的高度，但是對於只需要基本編輯器並希望與其他操作系統完美結合的用戶來說，這是一個選擇。 我使用過嗎？：很少，但是我通常不使用這些編輯器。
• 系統監控器：Deepin的系統監視器非常讓人想起Plasma的新產品，因此它仍然依賴於KSysGuard。 如果我沒記錯的話，Deepin的產品要早於Plasma的產品。 我用過嗎？：是的。
• 音樂：如果用於錄製屏幕的應用程序是我最喜歡Deepin的應用程序，那麼“音樂”應用程序則相反。 好吧，如果我這麼說我會很不公平，因為它很漂亮，而且是一個很好的媒體庫，但是如果庫很大，它就不能很好地工作，如果它們很大，就看不到文件夾的內部 符號鏈接 （符號鏈接）。 它具有均衡器和顯示歌詞的功能，但最終我使用了Elisa，因為無法使其正常工作。 我用過嗎？：一無所有。
• 語音記事：此應用程序與我們在移動設備上找到的應用程序非常相似，但我們在台式機系統上擁有此應用程序。 我使用過嗎？：我不使用語音備忘錄。
• 終端：無話可說。 與其他應用程序共享設計的簡單終端。 我是否使用過它？：每當我需要編寫命令時。
• 應用程式商店-該應用商店的設計也非常精美，但是並沒有顯示諸如我們打算從何處下載該軟件的信息。 因此，我繼續使用Manjaro Pamac。 我用過嗎？
• 視頻-簡單的視頻應用程序，就像該列表中的許多應用程序一樣，看起來不錯。 我用過嗎？ 我更喜歡在任何計算機上使用VLC。
• 文件檢視器：它也不提供特殊功能。 實際上，它僅支持PDF，ePub或DOCX文件，但是它們非常適合圖形環境，如果沒有失敗，為什麼還要更改？ 我使用過嗎？：是的，兼容格式。
• 圖片瀏覽器：太多的簡單查看器，但對普通用戶有效。 我用過嗎？ 我很習慣Gwenview。

總結

關於性能，我不會設置基准或類似的東西。 我只是要評論說，他們在他們前面做過工作， 對於謹慎的裝束來說不是最佳選擇。 使用相同的配置，在Manjaro KDE中，我只注意到它在安裝軟件或移動非常大的文件時受到影響，這在Deepin中也會發生，但我也看到它有時會跌跌撞撞。 很少，但是必須說。

對於其餘的一切， 不顯示錯誤消息 並且，刪除音樂應用程序後，一切似乎都是可靠的； 不掛。 我不會撒謊說我將在短期內切換到Manjaro Deepin和UbuntuDDE，但是兩年多前我不想離開GNOME，現在我是一個快樂的KDE用戶。 如果他們有所改善，我不會說我的主要團隊永遠不會喝Deepin的水，但是現在我仍然愛上KDE。