首先是30秒的純真...
我贊！
上週，如果您還記得的話，我已離開您，完成了一份有關安全性的小調查（以及我們對此的重視程度）。 我不知道答案是否正確，有什麼用 真實答案， 在所有情況下。 讓我們看看這些回應中有哪些代表對 我們的數據和設備的安全性:
1攝氏度有趣的是， 我們設備的安全性不是殺毒軟件，但出於認真考慮，如果您使用Windows並需要它，則應謹慎使用；）
2. b。
3. a。 為什麼要保存垃圾電子郵件？ 到垃圾箱，就是這樣。
4.在這裡它們可以是a，b或d。 我必須承認我在使用密碼時很麻煩，而且我傾向於忘記新的密碼，因此我傾向於始終使用相同的密碼。
5.在這裡，除了瀏覽器之外，安全性還位於用戶方面。 如果我們真的對安全性抱有偏執，我認為使用不帶腳本的Mozilla Firefox是一個不錯的選擇，因為這樣做可以防止執行用戶端代碼，是的，但是它可以防止惡意代碼和良性代碼的執行。就個人而言，我會說這是選項c。
6. a。 這是根本！ 並認為有時為了節省一納秒的等待時間，我們做得不正確...
這使我們得出兩個非常簡短的結論：
安全是操作系統的責任嗎？
是。
我們不會陷入關於 哪個操作系統更安全或 Windows有多不安全好吧，我們都知道。
我對救援感興趣的是以下內容： 有更多安全的操作系統，而其他則更少。 每種方法的缺點和優勢將在評估時進行評估。 選擇您要使用的操作系統.
邏輯將表明操作系統應該是安全的，開發人員應評估其產品的潛在用戶所面臨的威脅，並預測可能的攻擊形式以及如何應對它們。 我們想要那樣。
我們也知道，在與我們有關的操作系統中建立了具有不同可能性和職責的用戶等級。 這是保護安全的好方法，在這裡我們深入了解問題的實質...
安全是用戶的責任嗎？
是的，是的，是的。 我毫不懷疑。 是的。
如果沒有，請看以下示例：我父親對Windows安全性或不安全性一無所知，因此，在經過長時間反复的有關Web瀏覽和消息傳遞的討論之後，我們達成了以下條款的協議。
*不接受我們不認識的人進入信使；
*如果先前沒有通知我們他們正在向我們發送郵件的人，則不接受我們在信使中發送給我們的文件；
*不要打開我們不認識的人的電子郵件，特別是如果他們有附件時；
*對於瀏覽時出現在我們面前的更多“您贏得了一百萬美元”或“您是訪客999.999”的海報，不用說我們還沒有贏得任何東西；
*沒有充分的理由為什麼我應該在任何地方輸入我的信用卡詳細信息；
* 絕對要懷疑一切。
您會意識到我所做的只是 產生恐懼感（以及一些偏執狂） 瀏覽時，我父親會跳出頁面，並立即將他使用的計算機通知安全人員，以示絲毫奇怪的行為提示（閱讀：我的兄弟）。 我完成了什麼？ 在其他機會中不再產生相同的錯誤並造成不便和操作系統的重新安裝。
現在，如果用戶（例如我的父親）至少對其操作系統的安全策略有一個大致的了解，那將是理想的。 到 知道我們選擇的工具 （或者在某些情況下必須強制使用），我們可以選擇實施我們認為必要的安全措施。 我認為，如今，擁有互聯網連接的PC和Windows作為沒有防病毒軟件以及間諜軟件的補充軟件的Windows操作系統將是不可想像的。 我估計應該在不到一周的時間內重新安裝所有內容。
因此，直到大多數PC用戶使用GNU / Linux或保險， 我們機器的安全將掌握在我們手中 （和這裡 沒有 fu視窗 值得).
的問候！
@Nitsuga：不可能，我不可能相信你。 你不航行嗎？ 您在玩掃雷遊戲時只是看著屏幕嗎？
“愚蠢的殺毒軟件”是一個不幸的詞，真的...
但是在我看來，有幾個有趣的矛盾...
火牆
電驢
常識
從那裡開始的兩個術語已經使您陷入矛盾，因為要以合理的速度使用eMule下載，您必須以某種方式限制防火牆。
朋友的錯誤，威脅不是吞噬您文件的威脅，它是殭屍網絡，是惡意軟件，是數據盜竊...
Nitsuga使用emule ?? ...並以何種許可下載東西??? ：D
那是不對的。 我已經度過了幾個月沒有安蒂納達和窗戶的日子，對我來說什麼都沒有發生。 就像我經常說的那樣，最好的防病毒軟件是常識。
啊，順便說一下，互聯網連接持續不斷。 為了具有常識，您需要了解計算機的工作方式。 而且大多數人都不知道。 在愚蠢的殺毒軟件中。 還有很多
但是他當然在航行！ 除了從eMule下載內容外，這也是我最常做的事情。
我再說一遍：最好的防病毒是常識，外加防火牆。
當我使用Windows時，即使我有一台舊PC和相當有限的Internet連接，我也必須下載各種程序來防止PC感染病毒，但我不是一個好手，甚至也不是一個狂熱的粉絲。它是eule或torrent，因為它相對容易被感染，尤其是被間諜軟件感染，並且不時被瀏覽器中的其他煩人的東西感染，因此遭受病毒的侵害。
我有一個防病毒軟件，一個反間諜軟件和其他一些東西，儘管我在使用Internet時非常保守，但它仍然感染了我。
我同意他們一開始所說的話。 有一些使窗戶安全的方法。 但是用戶首先要依賴很多。
正如我在論壇上對朋友的消息所述，您是非常正確的，我的朋友帕勃羅（Pablo），用戶有責任保持其係統的一致性和安全性，其處理方式不同於影響Windows的病毒，
機器的操作系統必須像車輛一樣，不僅要打開它並開車，還必須處理許多用戶感到無聊，乏味的安全協議，但是如果這樣做，他們將節省很多錢。不適和技術服務方面的大量資金
當您在檢查所有信號燈，剎車，方向，調整座椅到您的解剖結構之前駕駛汽車時，當我們使用計算機時，也會發生同樣的情況，
我們檢查防火牆，將代理放置到瀏覽器中，使用pgp加密並保護重要的電子郵件，我們驗證防病毒軟件，如果是linux，我們驗證內核已更新，我們控制pc的管理，如果有人來問我們要提供該機器的計算機，我們為此人安排了一次訪客會話，或者我們在虛擬機中為該人模擬了一個系統，
如果我們在起飛前像飛行員一樣制定一個協議，那麼它將不會與我們的系統有那麼多衝突。
@Nitsuga：我不知道您住在哪個國家，但是至少在阿根廷，沒有AV的PC感染任何互聯網提供商所花的時間不到5分鐘。 儘管如此，即使沒有瀏覽任何內容……據我所知，這幾乎發生在世界各地。 因此，或者您是一個十幾歲的少年，認為總是會有一些傻瓜願意相信他的幻想，或者在任何情況下，您都可以通過PC瀏覽和使用網絡將演示視頻上傳到YouTube，而無需激活AV。 。
@nitsuga：一方面，參與式博客/論壇/門戶中的重要一件事是在發布之前要好好閱讀，否則，一切都是混亂的，並且在關於被誤解的話題中流連忘返。
另一方面，我不同意您所說的“如果感染需要5分鐘，那是由於用戶而不是連接，”。
在名稱上輸入Clinuqeá，您就會看到我/我們的工作。 也就是說，這是不正確的，因為沒有AV和防火牆，任何PC都只需不到5分鐘的時間。 被感染。 這就是為什麼我說，如果用戶沒有瀏覽任何內容，即用戶+他的連接和權限通過，漏洞便開始進入。
顯然，使用GNU / Linux不會發生這種情況，但是通常最有問題的用戶是在Windows下。 這就是為什麼我邀請您將視頻上傳到Youtube的原因，因為我很難相信...
@Nitsuga：我不相信您，我曾經歷過，您無法使用emule，不使用防病毒軟件，也沒有感染任何東西。
那裡有一個軟的反間諜軟件，還有一個常識包！！！！
@ N @ ty：在使用UPnP轉發硬件防火牆上的端口時，無法打開軟件防火牆上的相應端口嗎？
@ffuentes：看來我很幸運！ 我對互聯網不是很保守，但是我使用了Firefox，並且沒有輸入任何論壇中的任何鏈接。
@ N @ ty：在那之後（我不知道是否是一個半月或兩個月），當我獲得了另一份防病毒許可（這次不是盜版，而是藉來的：P）時，它沒有檢測到一次感染。 然後我的PC變得比正常速度慢，不是因為有病毒，而是因為有防病毒軟件。 那就是讓我切換到GNU / Linux的原因之一
@Esty：經許可 NPPNSDQ。 很自然，如果您使用的是Windows，則會遭到黑客入侵！
@pablo：看來我做到了；）
修復：許可證稱為NPPNSDC
@Naty：這就是為什麼我問她她多大了！！！ ;-)））
@Francisco Beronio：我沒有看到您的評論，所以我要重新發布。 我住在阿根廷。 而且我還是一個少年。 我當時在看YouTube，但沒有看那些瓜拉納達斯：P。 我仍然更喜歡Vimeo。 如果您查看該論壇，就會意識到我是高清愛好者。 如果感染需要5分鐘，那是用戶的錯，而不是連接的錯。 想想從您的小跡像到現在已經有多長時間了 個人電腦緩速器… 許多？ 這樣您的PC便安全了，您可以毫無問題地將其禁用。
@Naty：無論如何，我認為感染與捲餅沒有直接關係-我的意思是emule…;-P-除了calro，它有一個木馬程序使用該端口攻擊計算機，因此不是E-m子的毛病，但缺乏保護...我仍然不知道繼續跟這個男孩有什麼關係...天空晴朗，它是藍色的...但是對他來說，這是紫色...反正...
大田去！
@Francisco：對不起，我不理解您的評論。 現在，我又讀了一次，我明白了是否記得我製作了一個視頻並上傳了，好嗎？
我不敢相信他們不相信，這是真的！ ：'（
明天當我有時間的時候，我會在關閉防病毒功能，瀏覽並打開emule的情況下記錄自己10分鐘的時間。 即使我願意，我也可以肯定他們不會相信我。
嗯....我們會提供安全可靠的專有軟件嗎？..嗯!!!!
該許可證NPPNSDC，我不知道它將是什麼，但我可以想到以下幾點：
-不是By子，我沒有癌症骰子就航行。
-我不能錯過加利福尼亞的社會納米技術。
-我永遠也不能側身思考或做夢。
-我不付款，因為他們沒有意識到。 （這是由N @ ty拋出的）。
禁止Por Puta禁止結婚...或停止使用防病毒軟件！
@la扔了Nitsuga
該主題提供了更多……
在Windows中，安全性取決於用戶的50％和操作系統的50％，僅因為尚未準備好權限問題（就像在Linux中一樣），在Linux中，只有Root才決定是否銷毀系統。
我認為，如果Windows以與Linux中相同的方式處理權限，則情況將有所不同。
@Nitsuga：您正在使用Windows 7嗎？
我說它的原因是Windows NT，這就是Windows 7的識別方法。
別那麼費勁，我將用我的虛擬機進行測試，看它是否被感染……。
一個吻，記錄下自己，這就是我們看到你的臉的方式：爵士樂：
PPPP：不要亂砍導致不拖欠的希克
讓我們看看，在Windows時代，我還關閉了AV，並且對我來說什麼都沒有發生……瀏覽，下載等……
可以做到的。
但這當然並不意味著您達到了前所未有的偏執程度...
總計：使用linux。 如果您精通計算機並且被病毒所困擾，請使用linux。 如果您是cazurro，但不知道，請使用linux。
@esty：在NPNNSDC上傳遞毛絨玩具……您會發現我不付款是因為他們沒有意識到！ 它不是N @ ty發明的！
現在..抬頭看看吧！ 即將做*＃$ 5＆7視頻
多麼奇怪..它說Windows NT！
@ N @ ty：是的，這是我只剩下的窗戶了。 用win7製作的視頻是否無效:(？
至於病毒，您的計算機被感染的小信號（帶有防病毒軟件的信號）是否每5分鐘出現一次？ 我認為不是，石膏足以表明不使用它並不是很不安全。
@Nacho：真好！
@ N @ ty：不，謝謝，我不喜歡在互聯網上展示自己，如果您想在這裡見到我，請提供我的地址，警報代碼，電話號碼，學校和我穿的衣服品牌：