慕尼黑是開始一切的城市，這引起了政府的熱情 自由軟件的世界 並且證明了其作為數千個工作崗位的生產環境的真正潛力。 但是事情在2004年那時候並不會像預期的那樣發展，否則也許還有其他黑暗的興趣，因為一段時間以來， 它一直在改組 la 回到這個有趣的項目的可能性 現在它們出現了 關於它的新線索.
是否向德國第三大人口城市提出了一項建議，該建議表明 放棄LiMux將是有益的 -從該決定創建的發行版開始走開放源碼之路。 從同一人要求的報告中可以清楚地看出這一點。 迪特·瑞特，市長 慕尼黑，他要求它試圖確定他所在城市與IT相關的一切事物的未來， 在尋求以Windows 10和Microsoft Office為基本平台的過程中提出了一些聲音.
的意見 該市的人力資源部對LiMux非常批評，指出該部門勞動力的效率和生產率已經下降 自從2006年他們開始使用發行版以來，情況就大為改觀。 他們保證，即使在開始項目10年後， 很多不滿和非常頻繁的技術問題，即使在最近的更新之後，LiMux和LibreOffice仍然遠遠落後於其他解決方案。
對於歐洲自由軟件基金會主席Matthias Kirschner而言，他擔心放棄該項目的可能性感到擔憂，並確保報告中有一定的意向暗示可以重返Windows。 首先是在埃森哲（Accenture）的支持下進行的，埃森哲（Accenture）是一家諮詢公司，與Microsoft一起參與了名為Avanade的工具的開發，該工具將為尋求實施基於Windows的解決方案的公司提供幫助。 但除此之外， 在成功經營12年之後，柯施納（Kirschner）放棄了LiMux，並轉移了15.000多個工作崗位，這僅意味著慕尼黑已掌握了微軟的控制權，這對於其他政府也是危險的先例。
然後，有必要看到其中所有的混亂，因為儘管有反對Linux的聲音，但事實是，經過這麼長時間的紮根已經很牢固，並且認為會有抗拒變化的能力。 這絲毫沒有忽略慕尼黑是慕尼黑市一部分的事實。 文件基金會 並且是其中之一 免費軟件的最大貢獻者.
新的標尺是MS買的，但他們不敢，這就是為什麼他們要一步一步地講關於生產率的謊言等。 不幸的是，沒有任何政黨真正為自由而戰，因為自由在經濟上或政治上對他們都不有利。
因為使用付費產品時會簡單地抱怨盜用，所以現有的免費等效產品會將世界上所有的AA PP轉換為GNU / Linux，以防萬一。 當您從公眾那裡竊取資源時，您通過向表弟的公司提供GNU / Linux的維護而獲得的竊取比MS可以給您的佣金要多，但是那些奉獻於政治的人是如此愚蠢，以至於他們甚至沒有意識到。
可以預料，說客如果還有剩餘的錢就是買人的錢，我們希望不要重返Windows，這對gnu-linux將會是巨大的打擊
回顧將是一個恥辱，我不了解是因為他們沒有受到RedHat，Canonical，Suse等項目的大型Linux的建議和庇護，因此除了支持外還必須捍衛自己。
你好
我不了解需要在每個城市進行發行，Suse，Redhat或Debian不能適應嗎？ 如果在官方存儲庫，非免費存儲庫，mozilla backports，多媒體，chrome存儲庫之外添加debian，以防萬一，還有一個帶有用於該管理的特定程序的額外存儲庫，則將變得更加容易，而不是另一個發行版存儲庫另外，同一包裝有4或5個包裝。
問候。
肯定的，我想他們以前不是愚蠢的，沒有被調查過