慕尼黑 是這方面的先驅者之一 切換到免費軟件 -更特定於Linux-以及稍後的示例 被跟從 遍布全球的眾多站點。 但是在與Windows和平共處了幾年之後，有些聲音 他們開始崛起 為了專注於一個平台-使用至少值得商arguments的論點-不幸的是，這是微軟的。
採取這種反開放源代碼行動的主要原因是經濟成本，主要是與維護兩個平台（仍然根據他的想法）並不完全簡單地集成這一事實有關。 此外，他們還添加了一個事實，即某些主要工具並非總是可用，或者如果有的話，他們認為 昂貴的許可證費用 與Windows同類產品的價格相似。
更糟糕的是，他們爭辯說， 很多時候，有必要選擇不是最好的但最兼容的Windows應用程序 與那些適用於Linux的版本。 正如我們在開始時所說的，所有值得商de的論點，尤其是考慮到諮詢公司埃森哲（Accenture）提交的報告後，該報告確定該項目運營成本增加的很大部分是由這 慕尼黑市政廳，在埃森哲的判斷中，就IT團隊的物流和資源分配而言，這是非常低效的。
此外，埃森哲和IT界的廣大人士認為，浪費所有時間投資於LIMuX項目是可恥的，這就是慕尼黑市議會的Linux發行版，人們對此一無所知在這段時間獲得的經驗。 但是，儘管這份報告提到了這一點，但最近有很多聲音在德國城市提出了贊成放棄Linux的聲音，而且由於消費者協會和公民協會表示，他們的工作似乎已經獲得了回報。 他們希望盡快返回Windows，儘管眾所周知，將所有內容退回也將意味著大量的支出。.
目前情況就是這樣，儘管 決定已經做出 並且定義日期臨近，我們仍然需要稍等一下，因為預計它將直到 XNUMX月之後，因為這是確定過渡到Windows的最終成本的預計時間。
好消息！
知道微軟如何為生意做準備的時候，政府和偶爾的健談公民都擁有一門大砲……
通常情況是，操作系統本身可能是世界上最好的，但是如果程序不能本地運行或不能直接運行，它最終將成為決定性因素，甚至是微軟自身正在與之抗爭的事物，因此，Windows 10 vs 7配額仍在波動，因為儘管硬件支持得到了改善，但某些程序會在新版本的系統中引發錯誤。
所有這些都是由於用戶對操作系統及其應用程序環境的適應性差而發生的。 關於他們可以在Windows中使用的應用程序的替代方案，如果他們當時認為更改是積極的，則可以假定在實施時已經考慮了這一挫折。
它聞起來更像是簡單的生意，以幾千歐元換來偏愛...
也許這是意料之中的。 不幸的是，要使操作系統保持最新，在Windows中意味著下載更新，安裝更新，重新引導並繼續運行。 在Linux中，這意味著備份所有正在使用的程序及其相關文件，安裝新版本，最後重新安裝所有正在使用的程序及其相關數據。 換句話說，一項專職人員的工作和一整天不使用的機器。 希望所有的努力都能像以前一樣工作。 如果不是這樣，我們將不得不尋找新操作系統的驅動程序，或者更糟的是，從源代碼中編譯它們，從而使計算機不再具有確定的日期才能再次使用。 在德國這樣的州，也許這種工作方式不能很好地解決。
Adrián，任何人，您的評論，您從未使用過Linux，似乎...在Ubuntu中，更新每天完成，並且您在5年的長期發行中獲得支持！！！ 它使您5無需卸載任何內容即可更新發行版！
你好阿德里安，
您有多長時間未完成linux更新？ 您是否曾經更新過Linux？
放錯了地方的評論表明，您對Linux發行版的當前狀態一無所知。
阿德里安
您沒有關於Gnu / Linux的最糟糕的想法，最好不要誤導您會混淆初學者的錯誤信息。
Ufff非常親愛的Adrian，您在使用GNU / Linux的工作站中工作還沒有到什麼地步，而且我想即使在夢in以求的服務器安裝中也是如此。 不加思索地張開嘴巴是免費的，想一點甚至更好，學習花費更多，付出更多努力。
我是多米尼加共和國一家百貨連鎖店的網絡經理。 自2010年以來，我們已將超過90％的工作站和服務器遷移到Linux，特別是Ubuntu和CentO。 該項目的最大挑戰是用戶對變更的抵制，但是當他們習慣了環境之後，一切都變得非常好。 我們大大減少了對用戶，0病毒或驅動程序安裝等的技術支持。
Adrian，我不知道您使用的是什麼Linux ...但是您完全不了解Linux更新，而且，您可以使用更高版本而不丟失任何數據。
相反，在Windows中使用著名的Falls Creators Update，該更新從系統中清除了多個應用程序……非常實用。
我在IT部門工作了12年以上，在國防領域工作了15年之久，在Linux上也是如此……而且我沒有在計算機上安裝Windows，也沒有用Adrian的錢。
MS一直在向反對派捐款，直到他們獲勝為止，這是一個“不重要”的事實。
其餘的，瑣事。
但是，如果成本大幅度增加，在德國，將因挪用公款而遭到譴責，那裡的正義不像西班牙人。