談到開源 和這個的合作， 可能有許多公司可以想到英特爾，紅帽或谷歌等公司，但想到Microsoft會很奇怪。
而且，儘管，儘管有些讀者可能覺得將微軟與開源世界聯繫起來是荒謬的，但這確實是事實。 幾年來，微軟還是重要的貢獻者之一。
但是要想想微軟是最大的開源貢獻者 在世界上，這聽起來很荒謬。
但是我們錯了，或者至少是錯了， 用積極為GitHub上的開源項目做出貢獻的員工數量來衡量的話則相反。
其實， 微軟的貢獻者數量是第二大貢獻者谷歌的兩倍.
但是，最新的對數字海洋開發人員的調查發現，谷歌，微軟對開源並不友好。
Google是開源的巨大貢獻者，多年來已經.
從Google的“代碼之夏”到他對MySQL的貢獻以及許多由Google貢獻的項目。
最近，他通過對Kubernetes項目和TensonFlow的貢獻進一步提高了自己的參與度，它們各自為廣泛的開發人員群體提供了巨大的價值。
更加令人印象深刻的是，Google以真正成為社區努力的方式來管理這些項目。
毫不奇怪，在接受調查的53多家開發人員中，有4300％的人認為Google“更多地擁抱開源”。
微軟方面，只獲得不到一半的選票，得票率為23％。 Facebook佔10％，亞馬遜佔4％，蘋果最終佔1％。
舊的觀念消亡
但是，微軟也貢獻了開源。
可以很容易地假設開發人員只是不了解Microsoft的開源項目，但是正如Brian Rinaldi指出的那樣，很大一部分開發人員都使用Microsoft Visual Studio代碼。
好吧，有人認為微軟對開源的新發現是自私的。 例如，工程師Jeff Schroeder觀察到：
Microsoft微軟 有生產力的開發人員貢獻他們的知識 到Linux內核的持續開發。
但主要是他的貢獻僅用於Hyper-V，這使Linux在Azure上運行得很好。
他們的許多貢獻來自亞馬遜，最終產生的信譽不如TensorFlow或Kubernetes。
這很可能是真的 即使為您的公司開放源代碼做出貢獻的其他所有人都一樣自私。
就Google而言，它並沒有將Kubernetes作為簡單的禮物，因為這有其戰略目的。
史蒂文·沃恩·尼科爾斯（Steven Vaughan-Nichols）說，這種看法使微軟成為萬物開源的敵人。
憎恨微軟仍然是合法的。
幾乎是榮譽的徽章。 我出於商業原因向Quora撰寫了有關Linux成功的答案，這引起了非常憤怒的評論。 «馬修旅館發表評論。
換句話說，儘管行為多年， 開發人員堅持使用過時的Microsoft版本。
隨著時間的流逝，這種情況幾乎肯定會有所改善，但是就目前而言，Microsoft必須付出兩倍的努力才能在開發人員中贏得聲譽。
好消息是，該公司似乎已盡全力做到這一點。
您押注自己是一家平台公司的未來，以改變這些開發人員的看法。
毫不奇怪，因為至少到今年到目前為止，微軟已經通過將其意圖從將Linux及其開發視為敵人而轉變為更好地將其視為盟友，從而贏得了巨大的賭注。
好吧，正如幾天前一位同事所發表的那樣，面對這一賭注，微軟在加入開放源代碼計劃和Linux基金會之後已經形成了開放源代碼行列。