對自由軟件的正面歧視

視窗Linux

才幾天的時間,智利參議員就在討論國家預算的時候, 亞歷杭德羅·納瓦羅(Alejandro Navarro) (獨立前 PS)對預算法案提出了一項指示,將引起我們所有人的注意:

“包含許可成本的計算機設備報價必須表明至少一種以開源或免費方式許可的軟件的替代方案。

購買計算機設備時不可能獲得許可證,所需的軟件許可證必須單獨購買,如果有執行相同功能的開源或免費軟件,則其報價必須附有特殊理由” 。

¿你讀得很好? 如果沒有,請再次閱讀,因為這是本文中最重要的內容。

這是什麼意思?

如果這一指示獲得批准,它將允許自由軟件在幾乎所有公共部門中擁有優勢,考慮到軟件許可證對任何國家來說都是巨大的開支,這是合乎邏輯的,因此,如果必須將其花費在任何許可證上,那麼顯然沒有其他更好的選擇。

例如: 如果圖書館需要多台電腦,要投標購買,必須有機器不與操作系統綁定的選項,應該有 GNU/Linux 或任何其他可自由使用的類似系統的選項(例如 FreeDOS)。 如果圖書館本身想要獲得許可來組織其館藏,它也應該給出沒有使用自由軟件的論據(當然是令人信服的)。

Don Esteban,您為什麼使用 3D Max 而不是 Blender? 你最好給我一個充分的理由,否則你會因為挪用公款而入獄!

讓我想起了這個概念積極的歧視»因為,雖然它一方面是為了保護財政部的口袋,但它也可以保護國家開發商,有了這樣的法律,他們將擁有巨大的設施來開發專門為當地實際情況設計的軟件。

正如你可以想像的那樣,軟件行業的經濟強國很快就做出了回應,要求下次拒絕批准該指示,認為這損害了依靠其銷售許可證生存的本地軟件中小企業,並且,由於另一項不小的指控:違反了 技術中立 除其他事項外。

納瓦羅在智利提出的建議(必須說,目前還沒有取得巨大成功)當然不是什麼新鮮事,但它給了我們辯論它、談論它的機會。 雙方的論點都有道理。

儘管軟件行業過去似乎非常擔心自由軟件是第一選擇,但這仍然是其立場的一個很好的論據,即它可能會違反每個好國家都必須捍衛的技術中立性,如果它值得的話。 但許多政府已經失去了技術中立性,不是因為法律,而是因為遊說或徹底的腐敗。 在智利,正是大約一年前發生的事情,有一個“激烈的遊說«,我不知道是否存在腐敗,但猜猜它來自哪裡:除了微軟還有什麼公司。

儘管這並不意味著技術中立性可能(最終)被違反,但這對於軟件行業來說是不道德的。 ACTI (智利信息技術公司協會),同樣是捍衛微軟權利、口中中立的協會。 對於其他人來說,法律強制不會阻止這些公司轉向自由軟件,以便在新的“開放”戰鬥前線中變得更強大,或者通過給出充分的理由(基於更好的程序)繼續支付許可證費用來保護自己。

我喜歡納瓦羅參議員的倡議,儘管它很膽怯,因為 其所有興趣都集中在讓國家以零成本獲得軟件,而不重視(至少在這些段落中,這是我唯一看過的)擁有源代碼的事實,當軟件不能適應我的需求時,源代碼會很有幫助。

你們國家的情況怎麼樣? 自由軟件有這樣的優勢嗎?


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責資料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   內核恐慌 他說:

    在委內瑞拉,我們應該超越這個:p

    幾年前,總統頒布了一項法令,強制所有公共實例使用免費軟件,並且我不記得他們有一兩年的時間來完成徹底的過渡。 當然……我看到最近的公共圖書館(由我所在州的政府負責)有純XP。

    同樣,我的大學(公立,負責國家)應該在其課程中使用免費軟件,但什麼都不......純XP(yy win 98或2000在安裝matlab的實驗室中,我在其中一小時內上課:p)

    可悲的是,我已經認識很多使用gnu/linux的老師了! 3 位熱力學和植物儀器教授使用它

    另一個案例,也是我最喜歡的一個,是我的自動控制老師的案例,她問我們是否已經有了matlab,我告訴她我正在尋找一個相當於linux的matlab,然後我的同學說“哦老師,請原諒這個男孩,他總是患有Linux 疾病,並且他不使用Windows,因為他不使用任何專有的東西......”我的老師回答說“好吧,我要告訴你一些事情,我明白了” ...我也不使用 matlab,因為它是私有的! (想像一下我的微笑:D)但是 scilab 因為它是免費的,所以我不必擔心許可證、更新許可證等問題,如果你做很多需要它的工作,這一點非常重要,你不能說你做到了是有海盜執照的……”

  2.   停止 他說:

    會是美好的!!!!! 但我認為在智利我們還有很長的路要走。 我在一家初級衛生服務機構工作,顯然,他們只使用 Windows 的幾個版本。 從 w95 到 XP,因為所有患者管理軟件都是為這些平台開發的。

    我無法想像如果有人控制了設備的許可證會發生什麼,因為我確信絕大多數都帶有盜版窗口。

    我認為這種改變會非常困難,公共服務計算概念的改變缺少基本要素。 我的工作中仍然有一些人懷疑我是否使用 Ubuntu 完成所有工作,他們無法想像可以用 OO 編寫簡單的文檔或報告。 標準似乎不僅是跨行業建立的,而且還根植於文化中。

  3.   巴勃羅 他說:

    這仍然是一個好的開始。 我認為認識到沒有人可以依賴一家可以在他們想要的時候做他們想做的事情的公司是非常重要的。 誠然,還有很長的路要走,但邁出第一步會學到很多東西。 這很重要

  4.   村莊 他說:

    大家好,幾個月前在秘魯奇克拉約,市政府及其所有辦公室開始使用免費軟件,所以我不知道他們是否強迫所有員工,但到目前為止我正在安裝 debian這些員工擁有7台個人電腦,以便他們在家中練習並習慣使用它們,並接受明確的在職培訓。 我不知道全國其他地方是否也發生過同樣的事情,但已經有一些公司和其他機構(例如位於奇克拉約的國家文化研究所總部)正在認真考慮從 /&(%dows XP 遷移到Linux。

  5.   村莊 他說:

    補充一點,就中央政府而言,無論是在國會還是其他任何事情中都沒有提到自由軟件,政府機構正在根據其所在地區使用的政策單獨從操作系統遷移。

    我認為在我居住的城市,我們有一些運氣,但在那裡,我知道,有了這個,機構將開始鼓勵更多的變革。