當前，擁有很少資源的計算機並不常見，十年前的計算機已經具有10 Gb或更高的內存，並且它們的處理器速度很快，並且都具有1位平台。 這並不意味著輕便的桌子被拋棄了，距離它還很遠。 除了真正需要它的設備之外，許多用戶還安裝和/或使用輕型台式機來擁有這些資源來實現其他功能。
啟發性是最輕巧，最漂亮的書桌之一。 啟蒙是一個非常完整的桌面 與其他台式機（如Plasma或Gnome）不同， 保持美麗而不增加資源消耗。 我們可以在任何計算機上安裝此桌面，但是這裡提供了三種獲取此桌面以及節省資源的方法。
最簡單，最流行的方法是從我們首選的發行版中安裝桌面。 同時在 Debian，Fedora和Arch Linux中的Ubuntu在其官方存儲庫中都有啟示 我們可以通過分發軟件管理器進行安裝。
這種方法的優點是 我們不需要刪除我們的計算機，如果我們已經有了Linux，還有什麼 如果我們不喜歡啟蒙運動，我們可以改變桌面。 這種方式的缺點是佈局和桌面沒有完全優化，我們將不得不手動進行優化。
下一步是使用Bodhi Linux。 Bodhi Linux是使用Enlightenment 17分支的發行版，Enlightenment XNUMX是Enlightenment桌面的最穩定版本之一。 該發行版以Ubuntu為基礎，並在其頂部安裝Enlightenment桌面。 積極的一點是 Bodhi Linux為我們提供了由Ubuntu平台支持的台式機的完全優化的體驗。 缺點恰恰是後者。 而且我們沒有Bodhi Linux的Fedora或Arch Linux版本。 對於那些尋找類似於Fedora或Arch Linux的Gnu / Linux發行版的人來說，這可能是一件令人討厭的事情。
最後一種方法是通過Elive分發。 Elive是為在幾乎沒有資源的計算機上工作而誕生的發行版，特別是對於上網本。 Elive基於Debian，但具有強大的自定義功能，這使我們很難區分父發行版。
Elive的缺點是它基於Debian，並且其軟件雖然非常穩定，但是已經很老了。 積極的一點是，我們有 出色的Enlightenment優化功能，幾乎沒有台式機可以在任何計算機（包括32位計算機）上完美運行.
啟蒙遊戲是一款出色的台式機，不僅可以節省資源，而且還可以出於審美目的。 ÿ 令人驚訝的是，這款輕巧的辦公桌沒有任何官方口味。 無論如何，使用這三種方法我們都可以享受啟蒙運動。
我願意 LinuxAdictos 您能否給出一個技術意見，說明為什麼 Enlightenment 沒有被大多數 Linux 社群用作「風味」或優化的桌面環境，也就是說，如果它還沒有像這樣實現，那麼一定有令人信服的原因。我希望您寫一篇稍微與眾不同的文章，明確一個發行版安裝 Enlightenment 需要滿足哪些最低要求才能享受其所有功能，Enlightenment 需要滿足哪些要求才能被視為“風味”或桌面與最新發布的Enlightenment 版本相比，在最高效的Enlightenment 版本之間進行環境和性能測試，同時安裝為Enlightenment 發行版開發的最少數量的應用程序，將依賴於python 的應用程序的安裝和使用保持在最低限度。
因此，例如，以乾淨的Debian或Arch版本，說明Enlightenment是否可行，以及在什麼條件或修復或配置下，Enlightenment可以滿足64位處理器但RAM範圍從1GB到4GB的計算機的選擇。 技術落後國家的GNU / Linux用戶將感謝他們，因為他們一無所知，因為最近人們認為，社區正朝著更大容量的設備邁進，因為它與已被遺忘且不支持設備的私營行業競爭。低性能和低資源，有些Linux發行版具有XFCE作為桌面環境，而為XFCE開發的所有應用程序都聲稱消耗了資源，但是僅在系統負載結束時安裝（也就是說，已經在系統負載的末尾安裝了）。準備工作的台式機）已經消耗了大約450MB的內存，想像一下，只有1GB RAM的計算機就必須上網。
我一直是Enlightenment的忠實擁護者，但是它們是非常正確的，沒有提供軟件包的發行版可以使安裝最佳化，存在錯誤，它們不支持甚至不安裝Enlightenment所需的README文件中的可選或主要依賴項。它的所有功能都沒有問題（例如子彈引擎），並且在互聯網上，許多人繼續談論向Wayland的過渡，並把自己看作是窗口管理器，他們繼續使用已經很老的X11，而沒有關於它是否適用於X800的消息。同樣，這種過渡仍然使許多人繼續讚揚Enlightenment，但我認為Linux發行版對此並不十分重視，無法將其作為一種選擇（每個Linux發行版中甚至都沒有一個大型社區認真考慮建立社區）。版本），另一方面，許多稱讚它的人說的是尚不（全部或部分）支持Wayland的版本以及其他聲稱報廢Enlighten的版本因為Wayland正在實施，因此正在消耗大量的資源，有人說，僅在台式機屏幕上就可容納XNUMXMB。
因此，如果您可以一次擺脫編寫例程，以更技術性的方式闡明利用Enlightenment更新和優化發行版並利用具體數據（事實）的可能性，優點和缺點，那麼GNU / Linux周圍的社區不僅要感謝您，還不僅要關注啟蒙運動，還要關注您的文章，問候和擁抱。
我也喜歡這種桌面環境，儘管它非常漂亮，但不會失去亮度。 我從各種發行版的官方存儲庫（也從git編譯）中使用了它，甚至還懷疑地嘗試了Bodhi，並且使用Enlightenment的感覺非常令人愉悅。 令我感到驚訝的是，沒有任何主要發行版將它作為自己的口味之一，而且我真的希望一個人能比任何事情都採取更多的措施，因為大多數用戶使用的是發行版的標準桌面環境，並且可能會有很多的桌面環境，但沒有作為默認的桌面環境往往會被忽視。