Web應用程序或Web應用程序是一項偉大的發明,它使許多用戶停止在其計算機上安裝程序以僅使用Web瀏覽器。 但是,這導致對於諸如檢查電子郵件之類的簡單操作,計算機的運行速度變慢或停止,好像它無法正常工作一樣。 解決方案是回到傳統應用程序並閱讀郵件,最好選擇連接到Gnu / Linux發行版桌面的郵件管理器。
那我們要 顯示各種郵件管理器或電子郵件客戶端的列表 這將幫助我們有效地閱讀和管理電子郵件,而無需使用網絡瀏覽器來執行此任務,還可以使自己擺脫可能的干擾。
雷鳥
Mozilla Thunderbird是Mozilla Foundation的郵件客戶端。 Mozilla Thunderbird是現有的最古老的郵件客戶端之一,也是為跨平台而誕生的第一批郵件客戶端之一,已存在於Gnu / Linux發行版,macOS和Windows中。
相反,Mozilla Thunderbird的開發不是很活躍,但是它並沒有停止穩定。 它是我們可以找到用來管理電子郵件的最穩定的電子郵件管理器之一。 Mozilla Thunderbird支持所有主要的電子郵件協議,即POP3,IMAP和Exchange。
還 通過Mozilla Thunderbird的日曆允許使用供稿和事件閱讀器 有內置的。 Mozilla Thunderbird是一個郵件管理器,由於它支持PGP協議及其對我們通過SMTP端口發送的任何信息的應用程序,因此可以對電子郵件進行加密。
這個郵件管理員不像其他管理員, 支持插件和擴展 這不僅可以幫助我們個性化Mozilla電子郵件客戶端,還可以添加新功能或擴展現有功能,例如日曆的附加功能或從郵件管理器管理社交網絡的可能性。
Mozilla Thunderbird是以下用戶的理想郵件管理器: 他們正在尋找多平台管理器,或者他們必須使用多個操作系統 並且他們不想學習多個郵件管理器的操作。
Mailspring
MailSpring是最近幾個月中非常受歡迎的電子郵件管理器。 MailSpring是從著名的經理演變而來的經理 Nylas N1,是使用新技術創建的更新的電子郵件客戶端,使其成為快速高效的多平台客戶端。 MailSpring僅限於有效地發送和接收電子郵件。 MailSpring包含通常不是所有郵件管理器都具有的附件或其他功能,例如收件人通知電子郵件閱讀或默認情況下自動添加簽名。
Mailspring的缺點之一是 您需要一個帳戶才能使用郵件管理器。 它屬於GMail之類的公司,這本身就是一個缺點,與其他程序(如Mozilla Thunderbird或Evolution)不同。 客戶的高生產率及其美觀是此電子郵件管理器的優點.
基爾
Geary是屬於Gnome 3桌面或與之相關的輕量級電子郵件管理器。 與其他郵件管理器不同,Geary僅支持IMAP郵件服務,儘管確實是當今使用最廣泛的協議,但公司使用自己的服務並且與該文件管理器不兼容也是事實。 如果這不是問題,則Geary會提供 能夠使用html編輯器創建電子郵件,新郵件的桌面通知,高效的電子郵件搜索引擎 速度快,並且可以與MailSpring媲美的最新美學。
Geary的缺點是無法使用它使用IMAP以外的其他協議 以及與新配件的使用不兼容。 它的積極之處在於可以快速配置電子郵件帳戶以及 它的更新和現代美學.
Claws Mail
Claws Mail是一個古老但功能強大的電子郵件管理器。 儘管界面過時,但Claws Mail仍可提供您需要的郵件管理器所需的一切:從簡單的電子郵件搜索到包含rss或通過插件進行自定義。
Claws Mail的缺點是 使用舊的GTK庫 這使得該程序的性能不如其他郵件管理器好。
積極的一點是 提供與其他郵件管理器相同的服務,但是它是輕量級的郵件管理器 或至少它消耗的資源不如Mozilla Thunderbird或MailSpring。
KDE庫伯
KDE Kube是類似於MailSpring的郵件客戶端。 它提供了與閱讀電子郵件相同的功能,並針對帶有Qt庫的台式機進行了優化。 KDE項目認可了KDE Kube,因此有許多人將其稱為KMail的正式後繼者,但是對此沒有任何正式說明。 KDE Kube是一個不穩定但功能強大的電子郵件管理器, 這意味著它雖然可以安裝和使用,但尚未安裝在任何發行版中。
它的積極之處在於 與Qt庫的兼容性及其與生產力相關的功能。 它的缺點是 不穩定性 在某些方面以及 需要向外部服務註冊 使用郵件程序。
進化
Evolution是Gnome桌面的典型郵件管理器 以及所有使用GTK庫的桌面。 近年來,Evolution並沒有太大的發展,因此許多用戶更喜歡安裝另一個郵件管理器來使用Evolution。 但是,它是現有的最完整的郵件管理器之一。
它不僅提供 電子郵件加密,rss閱讀,與日曆連接,高級電子郵件搜索等等),但是它與整個Gnome桌面完美集成,可以與需要發送電子郵件的應用程序或Gnome 3帳戶服務連接。
El Evolution的積極之處在於它為用戶提供的生產力,以及與桌面的集成。
它的缺點是 Evolution使用的大量資源消耗 以及它的界面(多年未更新)。
KMail的
KMail是Evolution的KDE替代品。 它們幾乎提供了相同的功能,但KMail專注並且與Plasma和KDE兼容,而Evolution用於Gnome。 除了美觀之外,KMail與Evolution的不同之處在於其粗略的功能,該功能在許多情況下已經過時, 需要更新。 儘管我不得不承認KMail要求的不僅僅是其提供的功能,但事實也確實如此 對於使用Plasma並不想使自己的生活變得複雜的人來說,它是理想的電子郵件管理器 與桌面外部的程序一起使用。
標準版Sylpheed
Sylpheed是電子郵件管理器,其特點是成為最高級的電子郵件管理器之一(但最多) 現有的輕量級電子郵件管理器。 Sylpheed僅管理電子郵件,它不支持插件,但是支持用於加密電子郵件的主要安全協議。
西爾菲德(Sylpheed)的消極之處在於其美學和使 對用戶毫無用處。 如果我們避免缺少附件,功能或與最流行的台式機的連接,則可以避免這種情況。
它的積極之處在於它提供了以下解決方案: 郵件處理非常輕鬆,非常適合 資源匱乏的團隊.
哪個電子郵件管理器最好?
從我與各種郵件管理器的經驗(我認為我在Gnu / Linux的整個過程中都使用過它們)來看, 最好的是適合您的經理。 無論是功能,美觀還是資源管理,如果我們使用與郵件管理器都不十分友好的某個桌面,或者它不適合您的工作方式,閱讀郵件,電子郵件管理器,甚至都沒有關係。不起作用,或者會比其他郵件管理器更糟。 如果您仍然問我為什麼要為日常工作或計算機選擇郵件管理器,那麼我可能會選擇Mozilla Thunderbird(我目前正在使用網絡瀏覽器檢查電子郵件)。
該郵件管理器在功能方面很好地平衡了資源管理。 它還提供了其他程序沒有的其他功能,例如日曆管理或提要閱讀器,並且它背後還擁有一個龐大的社區。 但這是一個非常個人的看法,對於擁有15年曆史的計算機的人或對美學至高無上的人而言,它不一定有效。 所以最好的是 測試所有郵件管理器並進行評估。 幸運的是,它們都是免費的,可以免費試用。
thumtherbird不再來自mozilla,現在不再
我想提出建設性的批評,我總是讀一些文章或文章,說GNU / Linux或Windows的5個最佳,10個最佳程序,而且我總是看到相同的東西,即4或5的文章的複制頁。 XNUMX年前就完成了,他們甚至都沒有更改圖像,它們使用的是原始文章中的圖像,這就是為什麼Linux不能很好地傳播的原因,因為在傳播Linux的好處和多樣性方面沒有進行整潔而充分的工作作為操作系統,以及針對此類OS的各種程序。 絕大多數帖子會說和說話,就像鸚鵡一樣,重複他們看到或閱讀的東西,並繼續複製它們,使其更具原創性和創造力,並以自己的作者身份客觀地進行創作