您真的需要在 Linux 上使用防病毒軟件嗎?

我們需要 Linux 中的防病毒軟件嗎?

自從昨天我們來 做檢討 適用於 Linux 的計算機安全工具和選項的類型。 在這篇文章中,我們將通過回答以下問題來回答最普遍的誤解之一:您真的需要在 Linux 上使用防病毒軟件嗎?

病毒是一種廣泛存在的惡意軟件形式,它會阻礙或阻止計算機系統運行。s 並由於其自我複制的能力,迅速傳播到其他計算機。

您真的需要在 Linux 上使用防病毒軟件嗎?

防病毒程序的工作是保護計算機系統免受病毒和其他惡意軟件的侵害e 會影響操作系統、應用程序和重要文件。 我使用惡意軟件一詞是因為惡意軟件通常不僅涉及病毒,還涉及蠕蟲、勒索軟件、間諜軟件和廣告軟件。

這種類型的程序不僅尋求檢測和警告惡意軟件,還尋求消除它 監視計算機的不同活動以發現已知的惡意軟件模式或異常行為。

已知惡意軟件的數據庫用於檢測模式 在行為的情況下,任何不正當的行為將被視為一種指示,並通知用戶。

根據用戶建立的設置,當檢測到潛在的可疑程序時,殺毒軟件將選擇以下選項之一:

  • 隔離(隔離)受感染的文件。
  • 刪除或嘗試修復受感染的文件。
  • 要求用戶決定行動方案。

除了電腦活動,防病毒程序實時監控我們瀏覽的 Internet 站點、下載的文件和附件我們通過電子郵件收到。

因為每天都會出現新的惡意軟件 保持更新很重要,以便其操作所基於的數據庫是最新的。

很好的迭戈。 但是我們是否需要在 Linux 上安裝防病毒軟件?

讓我用性做一個類比。 如果你有一個你知道沒有欺騙你的穩定伴侶,並且懷孕的可能性不是你擔心的事情,那麼不使用安全套感染性病的可能性很低,但不會完全消失。

您的伴侶可能會因輸血、注射器或意外割傷而被污染的血液感染。

如果你沒有穩定的伴侶,而且你更喜歡和濫交的人發生性關係,那就像玩俄羅斯輪盤賭,彈匣裡裝滿了子彈。

回到手頭的話題, 使用 Linux 就像和一個穩定的伴侶發生性關係。 其精心衡量的授予系統不同部分訪問權限的系統是惡意軟件破壞敏感組件的屏障。

但是,除非您完全斷開網絡連接並且不手動安裝任何新東西,否則您是不安全的。 通過電子郵件發送給您的文件或通過攻擊您的 Linux 發行版存儲庫進行的未經授權的更新是惡意軟件的入口點。

而且,請記住 作為網絡的一部分,您共同並分別對一般安全負責。 即使您沒有受到該病毒的影響,您也可能是傳播該病毒的無症狀攜帶者。

一般來說,當涉及到家庭系統時,決定取決於每個用戶。 必須安裝防病毒軟件的地方是在公司服務器上。 最重要的是,如果它們被用來發送或接收電子郵件或作為共享文件的平台。

近年來,不斷出現商業殺毒軟件(八卦說這是Linux惡意軟件增加的原因而不是結果) 但是,也有開源替代品 您可以在存儲庫中找到,我們將在下一篇文章中討論。

與此同時,我想知道。 你在 Linux 上使用任何防病毒軟件嗎?


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責資料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   工人 他說:

    我喜歡 Linux 的原因之一是因為我不使用防病毒軟件而且我認為我永遠不會使用它,所以我會不安全嗎? 好吧,最好使用一點常識並在網絡上小心。
    我真的不太了解clamav。

  2.   海梅 他說:

    以及使用什麼防病毒軟件?...您應該擴展文章...因為您應該使用防病毒軟件...在任何操作系統中的事實都很清楚... 但是哪個……你推薦…… 需要添加...

    1.    工人 他說:

      你好 Jaime,在古巴有一個殺毒軟件,Segurmatica,它有一個 linux 版本,它在 Windows 上的性能還不錯,我不知道它在 Linux 上的表現如何,除了它有許可證使用它,我想。

    2.    維發加 他說:

      閱讀文章的最後一段,先生……

  3.   維發加 他說:

    在我看來,它們不是必需的,我也認為它們是過時的軟件,因為它們沒有能力阻止大多數當前威脅的攻擊媒介是社會工程。

    問候。

  4.   米格爾·羅德里格斯(Miguel Rodriguez) 他說:

    保持保護永遠不會有壞處,然而,最著名和經過審查的 linux clamav 防病毒軟件及其圖形界面 clamtk 在讓您感到專業安全方面還有很多不足之處,如果您是來自 Windows 的用戶,系統如卡巴斯基如果壞了我不記得了,作為一個簡單的殺毒軟件,它們可以讓你直接監控互聯網連接,而不用做任何事情,對於新安裝的操作系統,它可以阻止試圖連接到系統的東西。 有同樣的體驗,用戶看到防病毒軟件在連接到 Internet 時實時運行,這是我在 Linux 中無法體驗到的。 然而,雖然很少有針對 linux 系統的真正攻擊,但對於想要在低資源計算機上使用 linux 的用戶來說,clamav 似乎並不是一個合適的解決方案,clamav 或至少在其 clamtk 版本中,字面上沒有更好的方法來將其描述為最簡單的掃描的資源濫用,甚至僅通過檢查或更新威脅數據庫來濫用資源。 必須或至少應該有一個免費的解決方案可以與著名的 clamav 競爭並且更專業,或者至少不會過度濫用系統資源。

  5.   用戶15 他說:

    那麼,在 linux 中,除非您使用 root 帳戶訪問來源可疑的頁面和下載文件,否則您幾乎不可能讓系統加載病毒。 我認為最重要的是保持系統更新並遵循良好的用戶帳戶策略(例如,我使用標準桌面用戶帳戶處理銀行業務和其他重要問題,另一個標準用戶帳戶用於一般瀏覽,而 sudo 帳戶僅用於更新和安裝程序)。

  6.   無名 他說:

    儘管我對 AV 有點了解。 我在這裡留下我的意見。

    據我了解,99% 的 Linux 反病毒軟件會尋找 Windows 病毒,最著名的案例是:ClamAV。

    現在,有針對 Linux 的嚴肅 AV 嗎? 是的,它們存在,一些示例:CrowdStrike,以及一些端點:ESET、BitDefender 等。
    但是,最後提到的這 3 個都不是供家庭使用的,恰恰相反。 也就是說:如果“國內 Linux 用戶”想購買 Crowdstrike(一點也不便宜),他們就買不到。 因為? 因為該製造商純粹是專門為公司服務的。

    因此,一方面沒有免費或付費產品,另一方面,國內(linux)用戶有病毒問題的統計數據幾乎為零。 我們必須滿足於一個好的防火牆,以及諸如 chkrootkit 或那些樣式之類的東西。 最好的 AV 始終是用戶自己。

    服務器:天壤之別。

    這篇文章有一個“迷人”的標題,但恕我直言“說了很多,什麼也沒說”。 50% 快速解釋什麼是 AV 及其工作原理(或多或少)。 40% «類比»...... 10% “我聽取你的意見。

    這對我來說不錯,但也不好。

    的問候!
    PS:也許你正在對 AI 被派去寫的東西發表你的意見; 在這一點上我不知道!

  7.   富有的 他說:

    但不推薦任何朋友!!!

    1.    迭戈·德·岡薩雷斯(Diego German Gonzalez) 他說:

      這就是下一篇文章的主題。 我在星期一發布。

  8.   沒必要 他說:

    不,我們不需要 Linux 中的殺毒軟件,私人用戶,不,我已經在我的計算機上單獨使用 Linux 超過 10 年,用於一切,休閒,工作,學習等,我從未感染過病毒當我在 10 年內使用 Windows 的禍害時,無論你有多麼好的殺毒軟件,你都輸入了無數的病毒,你幾乎每年都必須格式化計算機,所以不,在 Linux 中你絕對不需要殺毒軟件全部。