樹莓派面臨巨大的成本問題
在博客文章中，開發人員 Jeff Geerling 解釋了為什麼他認為 Raspberry Pi 再次可用還需要一段時間 對於普通大眾 以既定價格 或者至少在市場上花費相當大的成本。
對於那些不知道“樹莓派”的人，你應該知道 這是基於 ARM 的單板計算機 信用卡大小。 Raspberry Pi 支持執行免費操作系統 GNU/Linux 的多種變體，尤其是 Debian，並且還可以與 Windows 一起使用。
關於話題， 就個人而言，我必須提到 查找 Jeff Geerling 撰寫的文章 讓我明白這種情況不僅發生在我的國家， 不久前，我（在一定程度上）意識到，Raspberry Pi 4 自推出以來的成本，至少在我的國家（墨西哥），價格一直被誇大了。
並舉個例子， 基本 RPi 4 的成本不低於 2000.00 墨西哥比索 （墨西哥比索）約為 100 美元/歐元（因為它們幾乎持平，多/少幾美分），而 8GB 版本超過 150 美元（約 3000.00 墨西哥比索）。 而在 RPi 400 方面就更不用說了。
在某種程度上可以理解，池塘的這一邊（拉丁美洲）是一個被遺忘的地方，因此經銷商不得不增加成本，而我個人討厭這樣的事情，因為像這樣的項目或者說是 Librem、PinePhone ，除其他外，我錯過了它們，因為不可能掌握其中之一。
考慮到 墨西哥 RPi 的成本，（在寫這篇文章的時候），真相 他們迫使您選擇其他替代方案， 平均成本為 3500.00 墨西哥比索（約 175 美元），您可以獲得 ryzen 3 2400g 組合，甚至幸運的是 ryzen 5 5600g，當然您必須考慮到您會缺少電源，但是很好如果從權力的角度考慮，根本就沒有起點。
在這一點上，我知道很多人會想並告訴我“這樣的 RPi 並不意味著與桌面組件相提並論，而且就實用性而言，RPi 有廣泛的項目。 關鍵是只做成本比較，在很多情況下，大多數人會選擇台式電腦，可能是的，“裸”（說不使用機櫃）但它是功能性的，並不會真正影響其操作...
現在， 繼續討論 Jeff Geerling 的帖子主題，它提到：
“需要明確的是，我指的是傳統的 Raspberry Pi SBC，例如 Pi 4 Model B、Compute Module 4、Pi Zero 2W，在許多情況下甚至是 Pi 400。至少在大多數市場上都有 Pico 和 Pico W我看過（當地仍然存在短缺，但通常不會持續數月或數年），”Geerling 說。
而且你要記住 當時的“埃本厄普頓”，樹莓派創始人， 我宣布“臨時”增加 關於 Raspberry Pi 4 的價格。Upton 表示 4GB Raspberry Pi 2 的價格將從 35 美元降至 45 美元，之前停產的 4GB RAM Raspberry Pi 1 版本將以 35 美元重新推出。
“2020 年 1 月，我們宣布將停止 Raspberry Pi 4 的 2GB 版本，並以 35 美元的標價轉向 45GB 產品。 不幸的是，當前短缺導致的成本增加意味著該產品目前在這種降低的價格下在經濟上是不可行的。 所以我們暫時將其降至 XNUMX 美元，”埃本厄普頓說。
對於格林來說， Raspberry Pi 是少數供應商之一 來自 SBC（也許是唯一的一個） 解決最重要的功能 為了最終用戶的持續幸福和採用， “支撐”。
“Raspberry Pi 沒有將硬件扔在牆上，看看失敗的地方，並依靠開發人員社區來支持他們的硬件，如 Armbian 等發行版，而是直接從原始 Pi Model B 積極支持其電路板。 他們不斷改進他們的文檔，並專注於為初學者和高級用戶提供出色的最終用戶體驗。
還有一個重要的因素也在起作用。，那是樹莓派嗎 只能生產有限的數量 基於 Broadcom BCM2711 SoC 的 Pi 模型。 這與困擾汽車製造商的問題相同。 甚至像英偉達、英特爾、AMD 和蘋果這樣的巨頭也受到了影響。
由於短缺， Raspberry Pi 無法提高產量 為了滿足需求，因此他們必須優先考慮他們製造的 Pis 的去向……如今，他們仍然優先考慮 OEM 合作夥伴，而不是銷售單個產品的最終用戶零售商。
根據 Geerling 的說法，這遠非理想，社區/製造商中的許多人感到被一個自 2012 年以來由於 Raspberry Pi 的廣泛採用而迅速發展的組織背叛了。
“有多少 Pi 的商業和工業用戶會將它納入他們的產品中（因此他們的生存取決於 Pi 的行為），這不是因為擁有龐大的個人開發者、製造商、修補匠和教育工作者社區Raspberry Pi 像今天這樣受歡迎嗎？ 他問。
終於 如果您想了解更多，我邀請您訪問 Jeff Geerling 在他的網站上關於該主題的原始文章。 鏈接是這個。