我想是昨天我在盎格魯-撒克遜媒體中讀到的 亞馬遜音樂 它已經開始對所有 Prime 用戶免費，但由於價格問題，我沒有過多關注新聞。 在美國，Prime 的費用為 139 美元，而在我居住的國家西班牙，每年 49 歐元。 我只是不認為促銷會到達我的訂閱，但今天早上我收到了確認它的電子郵件。
從現在開始，以每年 49 歐元或每月 3.99 歐元的價格， 主要用戶 我們還可以訪問亞馬遜音樂目錄中的 100 億多首歌曲，這些歌曲一定讓競爭對手的服務耳目一新。 這種改進的最好的事情，原諒冗餘，服務是現有用戶不會注意到或必須做任何事情，但每個人都有一個很大的“但是”，Linux用戶有兩個。
Linux 用戶只能通過網絡收聽 Amazon Music
Amazon Music 適用於 Android、iOS 和 PC，但僅適用於 Windows 計算機。 從邏輯上講，它也可以在 Echo 類型的設備（帶有 Alexa 的智能揚聲器）上使用，但不適用於 Linux。 這是我直到今天才考慮到的事情，當我被授予訪問權限時 100萬首歌曲，但這個“驚喜”並不像一壺冷水。
此外，它已經發展了很長時間 Nuvola, 一個玩家 它可以 訪問來自不同流媒體音樂服務的內容，包括亞馬遜雲播放器，老實說，我不知道它是否與當前的亞馬遜音樂有關。 可以肯定的是， Linux 用戶只能從網頁版訪問 至少現在是亞馬遜音樂。
最嚴重的：只有隨機的音樂
第二個“但是”更煩人，並明確表示這更像是一個 營銷策略 最重要的是，現在可能已經知道蘋果已經提高了其服務的價格，而 Spotify 預計也會隨之而來。 關鍵是我們可以訪問那 100 億首歌曲，但我們無法在音樂的海洋中航行，也無法找到我們感興趣的東西。 我們可以做的是輸入藝術家、專輯或歌曲並點擊播放按鈕，而不是“播放”三角形，而是“隨機”的兩個相交箭頭。
從我的角度來看，這有兩種看待它的方式：
對於那些不介意聽隨機音樂的人來說，服務非常好，實際上很殘酷。 例如，您可以輸入藝術家 Y 的專輯 X，按播放，它會播放整個內容，但會出現亂序. 這個不算。 在我的第一次測試中，我播放了一張專輯的三首，然後根據所選專輯切換到一個電台。- 它作為一種個性化的廣播應用程序，可以在基於藝術家、歌曲或亞馬遜創建的列表的電台之間進行選擇。
- 它使我們能夠了解亞馬遜的一切組織方式。 Apple 有一項非常簡潔的服務，看起來很像普通的音樂播放器，我認為這為它贏得了幾分。 Spotify 更像是一種網絡服務，有點不那麼整潔。 亞馬遜音樂已經完成了一半，現在蘋果提高了價格，它可能是三者中的最佳選擇。
發揮作用
服務的這種改進將對我發揮作用，只是，但它會。 它將幫助我“收聽廣播電台”，這與我通常收聽的不同。 此外，沒有廣告，這很好。 但是傳歌有限制，不太好。 我不能否認的是，我會徹底嘗試，誰知道呢，如果我喜歡它並且我不會錯過任何東西，我會邁出這一步。