不要相信雲。 科技如何毀滅未來

不要相信雲

“它們像50年代的菲亞特一樣可靠” 這個詞指的是與雲連接的設備,自由軟件基金會的任何人都沒有說過。 它來自 危象 由《電氣工程雜誌》出版。

雲是計算行業的自然發展。至。 隨著處理能力的降低和連接速度的提高,將存儲和程序執行外包變得非常有意義。 畢竟,我們不再去河邊取水了,在房子後面也沒有發電機。

不要相信雲

《華爾街日報》編年史的彙編令人恐懼:

  • 去年的最後一個月(2020年) Google留下了成千上萬的用戶數小時來自Gmail,Google文檔,YouTube,環聊,分析,Google地圖,Blogger及其其他服務。
  • 為了不小於 微軟兩次關閉Outlook用戶 三個月之內。 在某些情況下,這是由於軟件更新不正確造成的。
  • 三重奏由亞馬遜完成,原因不明 您的Web服務崩潰了 破壞Adobe,Roku,Flickr,Autodesk,iRobot和其他大型公司(包括各種媒體)。
  • Nest安全攝像頭(Google屬性)需要連接到雲才能正常工作。  根據編年史家的說法,他們使用的雲服務器經常停機,這使它們成為昂貴的裝飾品。.
  • 說起巢, 該公司停止提供的另一項Google服務是Nest Secure。 這是一個帶門傳感器和輪轂的家庭報警系統,可以通過NFC標籤或Android應用程序將其鎖定和解鎖。 該硬件的價格為500美元起,您可以選擇每年訂閱一次,價格在60美元至120美元之間。要點是,Nest Secure硬件與其他提供商的硬件不兼容。
  • Nucleus生產基於Android的牆板,用作家庭對講機和公告板  購買設備一段時間後,他們停止使用功能,該公司通知用戶,如果要恢復設備,則必須付費進行升級。
  • 對於訂閱遊戲,他列舉了兩個極端: 解體遊戲(持續了5個月的多人對戰遊戲)和Farmville,但在這種情況下,問題在於它基於Flash並且不再受支持。

失敗的模型

我想停止對我們所引用的文章的唯一評論,因為在我看來,這是問題的核心。

…似乎其中一些公司有初級工程師來經營療養院。 僅僅因為某人是一個天才,並不意味著他們採用專業的最佳實踐,例如,我不知道,例如,在部署代碼之前先對其進行徹底的測試。

根據 維基百科

…最低可行產品(MVP)是一種產品,其功能足以滿足最初的客戶,並為未來的發展提供反饋。1一些專家建議,在B2b中,MVP也意味著可售:«在出售前,它不是MVP。 。 可行意味著您可以出售它。” 2

從MVP中學習通常比開發具有更多功能的產品便宜,這會增加產品和成本,如果產品由於例如錯誤的假設而失敗,則會增加風險。

E最低限度的可行產品是XNUMX世紀初創業的業務結構的基礎 或創業公司。 這些公司的目標是快速增長。

這種模式越來越受到質疑 因為不僅在大多數情況下,它們不能夠為股東創造價值(儘管獲得了數百萬的收入),而且對工作條件的抱怨也使他們下雨了,並且正如我們上面所論證的那樣,他們對質量或獲勝沒有太大的興趣。客戶忠誠度。

那就是原因, 在服務提供商的質量提高之前,最好不要信任雲。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責資料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   卡米洛·伯納爾(Camilo Bernal) 他說:

    我從來沒有喜歡過雲計算的概念,在我看來,這是一個倒退,回到了70年代的愚蠢終端。 自從幾十年前我發現P2P網絡以來,我一直是分佈式/分散計算的堅決支持者(此外,它還降低了被欺騙的風險)。 如果我可以在自己的硬件上確保數據安全,為什麼要將數據交給第三方?

    我也不太喜歡客戶端/服務器模型,我認為分散個人計算會更好(也許公司確實需要一定程度的集中化)。