上網本上的Windows XP vs Windows 7

edumix

2 Minutos

今天我要談談我自己使用兩台上網本和兩個操作系統的經歷 Windows 不同的。 一方面， 華碩 EeePC 1005HA（Windows XP 家庭版），而另一方面， 諾基亞 Booklet 3G（帶 Windows 7 入門版）。 我不想過多談論筆記本電腦，我只會說它們在處理器和 RAM 內存規格方面非常相似，因此硬件在這次比較中不應該具有決定性作用。 當然，諾基亞的價格是華碩的兩倍。

這兩個操作系統都不是各自版本中最完整的考慮到這些設備也不是很強大，這是合乎邏輯的，事實上，它們是每個設備中最基本的。 然而，兩者之間存在很大差異。 使用Windows XP您可以順利工作 在正常環境中：音樂、瀏覽器、辦公室...我們不會要求清晰的全高清視頻。 但 使用Windows 7 我注意到了 大多數常規使用變得緩慢而乏味.

在查看了每個系統的要求後，很明顯，裝有Windows XP 的上網本可以完美運行，因為在任何情況下它都不需要超過1 GHz 的處理器或512 MB 的RAM（事實上，233 MHz 和64 MB 的內存）已經可以工作了）。相比之下，Windows 7 幾乎需要超便攜筆記本電腦的所有資源。 這使得使用它並獲得不錯的性能成為一種折磨。 確實，簡化版沒有幫助，但 XP 家庭版也不是很好。

總之我可以說 微軟先生們不惜一切代價想要推出Windows 7，即使在上網本上也沒有真正發揮作用。 如果他們沒有嘗試使用 Windows Vista，為什麼還要使用 Windows 7呢？ 他們很難擺脫 Windows XP 和 Windows Vista 的名氣，但是 按照這種使用100%資源的政策，我懷疑他們會贏得什麼，至少對於超便攜用戶來說是這樣。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責資料：AB Internet Networks 2008 SL
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   他說：
    前 14年

    與此無關，但像這樣的網站不應該被identi.ca或類似的網站關注，而不是被像Twitter這樣的封閉系統關注嗎？

    回覆簡
    1.    來源 他說：
      前 14年

      與此無關，但像這樣的網站不應該被identi.ca或類似的網站關注，而不是被像Twitter這樣的封閉系統關注嗎？

      你說對了一部分，這個博客應該在 identi.ca 上，但我們並沒有對雲封閉，如果 Twitter 存在的話，為什麼不使用它呢？ 並非所有 Linux 用戶對自由軟件都有相同的意識形態。

      回復來源
  2.   埃斯蒂 他說：
    前 14年

    與此無關，但像這樣的網站不應該被identi.ca或類似的網站關注，而不是被像Twitter這樣的封閉系統關注嗎？

    不，這與此無關。

    回复Esty
  3.   程序組 他說：
    前 14年

    當他們問我這個新的“güindous ciete”進展如何時，我總是回答：“如果你有 Vista，就換成 Win7...如果你有 XP，就留在原地”:)

    回复 jProgr
  4.   停止 他說：
    前 14年

    預計它會佔用更多資源，儘管如此，他們仍會使其在低功耗設備中發揮到極限。

    相反，具有許多發行版的 Linux 運行得非常好。 我有一台運行 Ubuntu 9.10 的 Acer One，它可以運行！！！

    祝大家新年快樂！

    回复Cesar
  5.   勞爾·雨果 他說：
    前 14年

    好吧，事實是，我並不完全同意，我是自由軟件的捍衛者，也是知識的愛好者，正如 Cesar 所說，AAO 與 Ubuntu 一起運行非常好，但現在我正在嘗試 Windows 7 Ultimate 對我來說也很棒，我認為這在很大程度上取決於PC，但事實是，XNUMX 將是遷移到XP 的那個，網絡支持比骯髒的Vista 更好，尤其對我來說進展順利。 當然不如 Trisquel 或 CentOS，但也不錯。

    回复勞爾·雨果
  6.   邁凱輪 他說：
    前 14年

    Raul，Windows 7 Ultimate 可能會工作得很好，但這裡我們討論的是入門版，在上網本上，Windows 7 Ultimate 甚至無法在這樣的電腦上啟動。 它們是完全不同的東西。

    回复McLarenX
  7.   幫助windows7.com 他說：
    前 14年

    我在上網本上安裝了Starter 和XP Professional，事實上我現在還保留著它們，XP Professional 安裝在帶有701 GB 擴展RAM 的Eee PC 1 上，Starter 安裝在HP Mini 110 上，它們或多或少是相似的，但是Windows 7給了我更多的好處，當然XP是專業版，這兩者都不會是WIndows 7的...它就是它所擁有的，它需要更多的好處

    回复 helpwindows7.com
  8.   阿爾伯特瑪 他說：
    前 14年

    我有一台配備 1G 內存和 1,6GHz 處理器的 Blusens，W7 Ultimate 在上面運行得非常好。 當然，這可能是因為公羊的性能。

    回复 艾伯特瑪
  9.   阿爾曼多 他說：
    前 14年

    Raul，Windows 7 Ultimate 可能會工作得很好，但這裡我們討論的是入門版，在上網本上，Windows 7 Ultimate 甚至無法在這樣的電腦上啟動。 它們是完全不同的東西。

    多麼荒謬的說法，我實際上在我的 Asus eee 7ha 上網本上使用 Windows 1000 Ultimate，而且效果很好。 你可以在我的博客上查看。

    回复阿曼多
  10.   威廉· 他說：
    前 14年

    沒有什麼比 LINUX UBUNTU 更適合 GUID 了，或者什麼瘋狂的 Guacharaco 和 GUID 都因為資源消耗或安全問題而無法正常工作！
    它一點也不起作用

    回复 威廉
  11.   威廉 他說：
    前 14年

    你的評論很荒謬你瘋了嗎？？？ 根據我懷疑的事情，讓我們看看它對你有效多久

    回复 威廉
  12.   萊昂德羅 他說：
    前 14年

    那些說 Windows 7 Ultimate 不能在上網本上運行的人顯然是一無所知。 我在帶有 7GB 內存的華碩 eeepc 1000ha 上安裝了 Windows 1 Ultimate，它的運行速度與 Windows XP 相同或更好。 說話之前先了解一下自己。

    回复leandro
  13.   埃里克 他說：
    前 14年

    我告訴你：

    我一直使用 Windows XP Professional SP3（SP 總是更新），但我必須格式化幾次，因為 Windows XP

    回复埃里克
  14.   埃里克 他說：
    前 14年

    我告訴你：

    我一直使用 Windows XP Professional SP3（SP 總是更新），但我必須格式化幾次，因為 Windows XP 並不像我現在寫信給您的 Windows 7 那樣“安全”，儘管這可能看起來很難相信或相信這甚至是一個謊言，但我運行Windows 7 Ultimate 32 位，配備2.2 Ghz Intel Celeron D 和256 MB RAM =)，它對我來說運行得很好，幾乎和XP 中一樣，只是慢了一點並且沒有效果，因為我只有64 MB 的視頻=(。

    我喜歡Windows 7，因為它有很多功能，因為它比XP更直觀、更智能，比Windows Vista更穩定，而且任務欄（通常稱為“超級欄”）自從更改了任務欄後，只需大約2分鐘就可以習慣。窗口和選項的處理，當您右鍵單擊正在運行的應用程序的圖標時，會出現更多選項（非常有用），我建議您使用Windows 7，512它運行得很好，但這取決於您的情況結束，畢竟 =) 我對我的電腦上安裝了 Windows 7 仍然很滿意 =D

    回复埃里克
  15.   晚禮服 他說：
    前 14年

    “...雖然這可能看起來很難相信，或者您認為這甚至是謊言，但我運行Windows 7 Ultimate 32 位，配備2.2 Ghz Intel Celeron D 和256 MB RAM =) 並且我做得非常好，幾乎與還有 XP，...”

    他媽的！ 匹諾曹有比賽！！！

    回复晚禮服
  16.   kerberos 他說：
    前 14年

    我和這位同事一樣告訴你...
    xp 是辦公人員工作模式下最好的操作系統，但如果您想要舒適並善待自己，Windows XNUMX 是解決一切問題的出路，它具有比看到的更好的出色圖形效果，並且具有多種功能與xp軟件的兼容性...
    xp 運行 bn，具有 128MB RAM 和 1 GHz
    1 運行 bn，配備 2.0GB RAM 和 XNUMX GHz

    我有一台 hp pavilion dv5 1132la，雙核工作頻率為 2.2GHz，即 4.4GHz
    還有 2GB RAM 和 XNUMXGB 從來沒有讓我失望過......

    總之，選擇辦公或舒適。

    回复 kerberos
  17.   露西 他說：
    前 14年

    你好！！ 我有一台 hp pavilion dv2700 我有 2GB RAM 和 2.0 GHz

    我很想刪除Windows Vista，但我不知道是安裝XP還是XNUMX...
    您推薦什麼？

    回复露西
  18.   米歇爾 他說：
    前 14年

    有許多基準測試已在 7 和 XP 上運行，既然 XP 在大多數測試中獲勝，為什麼要購買比 XP 慢的東西呢？ 也很貴，就個人而言，即使他們給我，我也不安裝在我的主機上

    回复米歇爾
  19.   翻板 他說：
    前 14年

    那些說 Windows 7 Ultimate 不能在上網本上運行的人顯然是一無所知。 我在帶有 7GB 內存的華碩 eeepc 1000ha 上安裝了 Windows 1 Ultimate，它的運行速度與 Windows XP 相同或更好。 說話之前先了解一下自己。

    我也這麼認為，我剛剛發現了這個博客，我認為這很好，我不斷地讀回來，我發現了這個......

    首先，在很久以前，擁有 1GB 的 RAM 是一件昂貴或不可想像的事情，所以今天建議擁有更多。 簡而言之，我有一台聯想S10，它的運行效果比Windows XP 好得多，尤其是在啟動和穩定性方面，也許為了在這件事上更準確，您應該運行內存測試或簡單地查看任務管理器，並記住數量程序所反映的內存量是相對於實際使用的內存而言的。

    問候和好博客

    回复flipelunico
  20.   翻板 他說：
    前 14年

    Raul，Windows 7 Ultimate 可能會工作得很好，但這裡我們討論的是入門版，在上網本上，Windows 7 Ultimate 甚至無法在這樣的電腦上啟動。 它們是完全不同的東西。

    多麼荒謬的說法，我實際上在我的 Asus eee 7ha 上網本上使用 Windows 1000 Ultimate，而且效果很好。 你可以在我的博客上查看。

    我支持你，勞爾是非常錯誤的。
    我和 Armando 一樣，在 Lenovo S7E 上使用 Windows 10 Ultimate，它的運行效果比 Windows XP 更好，尤其是在 GUI 方面。

    回复flipelunico
  21.   約瑟夫 他說：
    前 14年

    您好，我最近購買了一台聯想Intel Atom 1GB 內存上網本，Windows 7 Starter，啟動速度非常快，我以為我的HD 1080 中的一些視頻無法播放，但它播放得很順利，我認為微軟終於成熟了目前我還沒有找到它的操作系統。

    回复josep
  22.   阿韋拉多 他說：
    前 14年

    好吧...首先，1.6Ghz 的 Atom 處理器和 1Mhz 的 667GB RAM、Windows 7 Home Premium、Professional 或 Ultimate 可以在上網本上正常且幾乎流暢地工作，因為它根據分數分配服務換句話說，它取決於計算機的功能及其將使用的服務，這使得它能夠適應所有裝有Windows Vista 的計算機，從而使它們工作得更好。 另一件事，Atom處理器具有超線程，所以它就像擁有大約4Ghz的Pentium 2.0，這足以讓Windows 7很好地工作，是的，如果它有2GB的內存，它會工作得很好，但幾乎所有上網本配備 1GB，許多是 533Mhz。 所以在我看來，他們應該銷售帶有 Linux 的上網本，以及第一台 Aspire ONE。 這裡與Linux無關，但事實就是這樣，這樣購買上網本就可以負擔得起，因為Windows的價格會上漲很多。 但缺點就是兼容性，但是大家都用單一系統哪有兼容性啊，該死的微軟； 但是，嘿，這與它無關，Windows 7或Windows XP，我會選擇XP，但它在Windows 7上運行沒有任何問題。

    回复阿貝拉多
  23.   亞歷克斯 他說：
    前 14年

    不知道這個話題的作者生活在哪個星球，他會怎麼說呢？：

    總之，我可以說微軟先生們不惜一切代價安裝Windows 7，即使是在它功能不全的上網本中。 如果他們沒有嘗試使用 Windows Vista，為什麼還要使用 Windows 7呢？

    難道不知道微軟成功銷售了 Vista，因為他們將它安裝在每台品牌筆記本電腦或機器上，而在兩年或更長時間裡我們不得不閉嘴！ 你在哪裡，你卻沒有發現？？？

    而且拋開無知不談，Win 7是Vista的改進版，比之前的要優越很多！

    任何想要使用像XP 這樣的舊操作系統的人都應該使用它，它已經有9 年曆史了，這是每個人的口味，XP 設法利用當前的硬件，這是另一個故事，我希望看到XP 嘗試工作下一代CPU，如英特爾的i9，有6個核心，但開玩笑說它只能使用2個核心！

    回复亞歷克斯
  24.   羅德里戈 他說：
    前 14年

    不知道這個話題的作者生活在哪個星球，他會怎麼說呢？：
    總之，我可以說微軟先生們不惜一切代價安裝Windows 7，即使是在它功能不全的上網本中。 如果他們沒有嘗試使用 Windows Vista，為什麼還要使用 Windows 7呢？
    難道不知道微軟成功銷售了 Vista，因為他們將它安裝在每台品牌筆記本電腦或機器上，而在兩年或更長時間裡我們不得不閉嘴！ 你在哪裡，你卻沒有發現？？？
    而且拋開無知不談，Win 7是Vista的改進版，比之前的要優越很多！
    任何想要使用像XP 這樣的舊操作系統的人都應該使用它，它已經有9 年曆史了，這是每個人的口味，XP 設法利用當前的硬件，這是另一個故事，我希望看到XP 嘗試工作下一代CPU，如英特爾的i9，有6個核心，但開玩笑說它只能使用2個核心！

    你的理性槍口被堵住了。

    回复羅德里戈
  25.   馬里奧 他說：
    前 14年

    我有一台裝有Windows 7 的Acer Aspire One，它對我來說工作得非常好。我認為本主題的作者不知道在Acer 上網本上使用Windows 7 及其所有效果有多麼美妙，它工作得非常好，只是我需要去超市買杯咖啡=）
    充分利用PC的資源而不是像Windows XP那樣浪費它們是最美妙的事情，而且Windows XP已經更容易受到可移動存儲介質中的病毒的攻擊，即使有很好的防病毒軟件也救不了你。

    回复馬里奧
  26.   托米 他說：
    前 14年

    我餓了？

    回复Tomi
  27.   魯 他說：
    前 14年

    說w7旗艦版不能在上網本上運行的真是白痴

    回复魯本
  28.   劉易斯 他說：
    前 14年

    你好，好吧……我首先想說的是，Windows XP 與Windows 7 Ultimate 沒有可比性。在我的安裝了Windows 7 的電腦上下載了一些小程序後，有些可以運行，有些則不能。Windows 7 的問題是它使用了太多的內存。甚至有些遊戲變得很慢...除此之外，我想告訴你，我對七的體驗很糟糕，因為一些主文件夾丟失了，除了在之後格式化它之外，沒有辦法修復它。我把它格式化了6 倍，因為我厭倦了Windows 7，唯一的選擇就是回到我的Windows XP，它不會有Windows 7 所具有的一些圖形奇蹟，但它給了我很多安心，因為大多數程序都可以毫無問題地安裝，並且不會變慢。因為它不使用太多資源，所以更穩定...當然，它唯一的問題是你必須與Windows 7相比，安裝驅動程序，Windows 100安裝了大部分驅動程序，但我仍然支持XP的100×2，就像我到目前為止一樣。他們還沒有能夠克服它，因為它非常穩定。嗯，我的電腦是3.4g內存，512處理器，純Intel主板，7顯卡。哦，那些被mocosoft宣傳沖昏頭腦的人，到處說Windows 7更適合我，不…關於病毒，不要為以前的版本創建它們，以防萬一您現在不知道，這個怎麼樣？時尚七隻為那些系統創建病毒，而他們為XP 創建的病毒絕大多數已經有了治愈方法，所以不用擔心病毒...現在就資源而言，xp 只使用必要的資源，您也可以給它提供各種程序，正如人們所說，它設法使用幾乎所有資源...讓我們看看把幾個同時運行的程序放在七上，他們會告訴我它是如何運行的，這是一個謊言，因為我使用這些程序，而七唯一做的就是誇大使用資源，記事本不會。當然，這些小東西是針對此類程序的如果它們用於瀏覽互聯網。我認為它們不再有用，因為它甚至沒有像普通PC 那樣的硬盤驅動器，這就是為什麼它們運行......提供它們的小程序......我覺得這些小東西很有趣，但它們看起來像玩具……

    回复劉易斯
  29.   翻板 他說：
    前 14年

    劉易斯，閱讀你的評論一切都很好，直到你說“一些主文件夾丟失了，除了格式化之外沒有辦法修復它”，至少可以說很奇怪

    這告訴我你對SO一無所知，並且“winxp最好的”言論非常膚淺。 在從win98到win2k的轉變中，看到了很多關於你的風格的評論，這是因為普通用戶無法適應這種徹底的變化和操作系統架構，但最終還是習慣了。

    關於你的機器，我可以告訴你，無論你有多少內存和處理器用於圖形效果，你必須有兼容的顯卡，否則你的3,2處理器給我的印像不是雙核，所以win7的性能多任務一定很糟糕。

    回复flipelunico
  30.   壁虎 他說：
    前 14年

    您好！

    我打算買一台上網本，這個帖子確實對我沒有多大幫助，因為有非常相反的意見。
    我家裡有 3 台電腦和 2 台筆記本電腦，都有點舊了； 我不扔任何東西。 全部運行在XP上。

    你談論核心、i9，但是......

    一個阿托姆有多少個原子核？

    請稍微關註一下這個主題，上網本是怎麼回事。

    還有一點更多的尊重......和拼寫，這是免費的。

    問候

    回复 壁虎 的帖子
  31.   壁虎 他說：
    前 14年

    我希望你不要把我算作用“h”寫atom的拼寫錯誤
    ;)

    回复 壁虎 的帖子
  32.   荷馬 他說：
    前 14年

    先生們您好，我有一台 Intel Acer One，配備 N270 1.60 GHz CPU、1 GB 內存，它來自我的工廠，帶有 XP，它沒有給我帶來任何問題，但細節是我想要相同的速度，相同的性能和細節上的輕微改進，所以我在我的XP上安裝了一個win7主題包，它對我來說非常好，它沒有影響我電腦的資源，我讀到有人有過有些問題，但它們很容易卸載，或者為了提高安全性，我在為我的電腦安裝新主題之前創建了一個系統還原點，它們對我來說非常有效。
    因此，如果 OS（操作系統）的更改是為了圖形細節，您可以採用我向您提供的選項。
    我希望我有所幫助

    回复荷馬
  33.   費爾南多 他說：
    前 14年

    嗯嗯嗯……
    xd
    最好的是 Windows 7，它是最棒的
    我在我的上網本上使用它，它很棒，不像 xp，xp 很糟糕。
    具有以下特點：
    2GB 內存
    分辨率 1024 x 600
    英特爾原子1.66GHz
    250GB硬盤
    XP是一個卑鄙的垃圾古代，Windows 7不應該責怪他們的電腦是血淋淋的化石，沒有任何效力

    回复費爾南多
  34.   fercho948 他說：
    前 14年

    大家好，我有一台上網本（1.6ghz，1gb ram），裝有 win 7 home premium、xp 和 ubuntu 10.10，它在 win 7 上運行得很好，我比 xp 更喜歡它。

    回复 fercho948
  35.   隆戈 他說：
    前 14年

    問題是關於將WXP 與W7 入門版進行比較，因為如果你想與15 年後發布的操作系統進行比較，它肯定會更好......但是在這兩個選項之間，而不是另一個選項，哪個更好…..

    回复 隆戈 的帖子
  36.   雀巢 他說：
    前 14年

    事實是，七是一個真正的廢話，我買了一台新機器，沒有花一點錢，我把它放在x USB上的每一個東西都要求我提供驅動程序，或者甚至不認識它，我立即返回到光榮XP sp3

    回复NESTOR
  37.   翻板 他說：
    前 14年

    Nestor...您的評論很不幸...Windows 操作系統在您第一次連接 USB 設備時安裝驅動程序是絕對正常的，因此這應該更快。

    Windows XP 的運行方式與 Windows 98、2000、ME 等相同。

    回复flipelunico
  38.   chris87 他說：
    前 13年

    至少在我看來，Windows 7 Home Premium對於上網本來說是理想的選擇，它在網絡方面對我來說運行得更快，並且它並沒有在所有程序中提供更好的性能，我已經嘗試了所有版本的Windows，但是在工作中最讓我信服的是Windows 7 Home Premium，我真心推薦，可以說這個系統將徹底取代Windows XP。

    回复 chris87
  39.   asdasda 他說：
    前 13年

    哈哈，我在賽揚 d 上嘗試了所有這些，看看它在同一個遊戲中給我帶來的 fps：
    Windows 95：它對我不起作用哈哈。
    Windows 98 更新：65 fps
    Windows ME：55fps
    Windows 2000：57/58fps
    Windows XP：70fps (OO)
    Windows Vista 旗艦版：30fps :(
    Windows 20 旗艦版：XNUMXfps :(

    XNUMX對於那些喜歡這種風格的人來說很好，只是在玩的時候，很多人打開後發現fps明顯下降或者我不喜歡的東西，例如，它帶來的風格（它不允許你刪除它們）它只是讓您刪除任務欄上的分組）這是在這台電腦上測試的：
    英特爾賽揚 D 3GHZ
    1 GB 內存（98 中）
    GeForce FX 5200
    我看到XP中有一個針對“Asrock”主板的補丁，可以使啟動速度更快，但是如果你設置一個計時器，你會發現七需要時間，這要歸功於它的登錄面對哈哈。 問候

    回复asdasd
  40.   加布里埃爾 他說：
    前 13年

    “大眾安裝 Windows 7...我們 XP 技術人員 – 專業”

    Windows 7是一台消耗資源的機器，幾乎大多數程序和防病毒軟件都存在微軟沒有“修復”的問題……就像Vista一樣，一團糟。

    回復加百利
  41.   佩佩公牛 他說：
    前 13年

    pss 在我看來win 7 Ultimate 非常好:) 而psss xp lei 在技術方面有局限性，如果你想構建一台RAM 超過4 GB 的機器，它不會檢測到它，並且當前的Windows 支持最多36個GB 的RAM，也就是說，更多的技術，更多的支持，並且已經有了6 核處理器，有一天每個人都會擁有技術，並且必須改變以贏得7 Vista 不是因為它是廢話，我的小機器有一個單核處理器，速龍和內存它有2 GB 一開始我打算換成XP，但win 7 說服了我，我換成了Ultimate :)，而且已經有地方可以免費獲得Windows，並且可以使用

    回复 佩佩公牛 的帖子
  42.   elxhnihc0oo 他說：
    前 13年

    純屬白痴廢話我有一台帶有512 mb 內存的acer 上網本和一台帶有42 GB 擴展內存的compaq cq8 筆記本電腦，Windows 7 非常適合我，但我們不要忽略我的上網本，它安裝了windows xp 和linux，我認為xp 運行在我的上網本上速度更快:)問候

    回复 Elxhnihc0oo
  43.   普森蒂韋拉 他說：
    前 13年

    MMMMM 好吧，我個人認為Win 7 在安全性上比Xp 好，但在兼容性上Xp 更好。我認為現在說Win 7 是慢還是快還為時過早，希望它能夠發展，告訴我真相對我來說，如果應用程序速度很慢，那麼具有出色圖形功能且功能更豐富的操作系統對我來說就不起作用。我更喜歡圖形質量較差或較低但運行完整的操作系統，適用於任何人，而當今的操作系統還有很多不足之處為此，作為用戶，我們需要的是速度、安全性和兼容性
    無論是什麼操作系統，當涉及到Linux 時，它都非常出色，只是需要習慣它...如果Linux 可能在圖形方面有類似於win 的東西，因為這就是人們所習慣的，肯定很多人會轉向使用它操作系統

    回复 ptsentivera 的帖子
  44.   反正.... 他說：
    前 13年

    好吧，既然我們要狂歡，因為它是關於 XP 或 7 版本的 NETBOKS 和 Windows，現在我留下我的珍珠。

    我的 MacBook Pro 在 MAC OS X Leopard 下運行起來非常流暢。

    就在那裡。

    PS：我的 HP Mini 運行流暢，比使用 Ubuntu 7 的 10.04 Starter 還要好。
    遺憾的是，有些東西在修補“你被加載”時，除了 windows= 重新安裝方式之外，沒有辦法重建它。

    終於回復了....
  45.   翻板 他說：
    前 13年

    噗，我認為你擁有一台 Mac 只是因為它很漂亮，而你甚至不知道它的操作系統是如何工作的，因為無論如何，你為 Mac 支付的錢肯定會購買一台硬件更好的 PC
    這完全取決於你的電腦用途

    回复flipelunico
  46.   FER 他說：
    前 13年

    Windows XP 更好，因為：

    1.效率更高，遊戲要求你的內存是windows xp 7k的兩倍

    2.它與所有軟件兼容，甚至是舊軟件，並且是由新程序員製作的

    3. 我們不會進入每三年向我們銷售一款新產品的消費主義鏈條。

    Windows 7尚可，但比不上XP，Vista令人流口水

    回复fer
  47.   韋拉斯克斯 他說：
    前 13年

    讀得多麼瘋狂啊。

    與 Windows Ultimate 相比，Windows 7 Starter 可能會受到限制，但它的運行效果比 XP 好一千倍。

    正如文中所說，widnows XP 在 128MB（而不是 64MB）上運行良好的唯一方法是您永遠不會更新它。

    我已經在 N 台配備 ATOM 7 cpu（垃圾 cpu）的上網本上安裝了 W270 Ultimate，並且運行完美。

    您更喜歡使用 Linux 並不是誤導人們的理由。

    我討厭使用 Linux，我不會告訴人們它是垃圾（只有那些我信任的人或自認為很聰明的白痴）

    回复 wjvelasquez
  48.   將 他說：
    前 13年

    我開始閱讀時充滿信心，認為這會消除我的疑慮，我讀完後，我幾乎還是一樣。 可惜失去了時間。

    回复威爾
  49.   塞薩爾·華雷斯（Cesar Juarez） 他說：
    前 13年

    做個聰明人...

    Windows 7 在圖形和簡單性能方面表現良好（聽音樂、msn、郵件和 facebook 以及查看照片），但是當你要求它運行繁重的應用程序時：
    如果您沒有至少 3GB 的內存和 512MB 的視頻，AutoCad 的速度會變慢。
    刻錄 DVD 時，它仍然要求您至少提供 3GB，因此創建一張 45G​​B 的 DVD 需要 1 分鐘，最多需要 2 小時。

    在 XP 中時，autocad 僅要求： 1.7GH 1gb 內存
    128個視頻（現在很常見）

    那些說 Windows XP 不識別 6 核和超過 4GB 內存的人......他們是傻瓜我有 2 台：

    Intel Core I7（6 核）8MB 高速緩存，2.8GHz 8GB RAM，500HDD，1Tb 視頻
    它不會跑……它會飛……
    將win7留在街上

    Phenom II X6 1055T，3.2GHz BE
    8GB內存
    512視頻

    所以在來得罪XP之前先在所有機器上進行測試。

    附： 7是XP系統與Vista圖形的結合體，但其編程基礎是XP。

    可以說他們還在用XP但是用的是vista顯卡，換了個名字……哈哈哈

    8 比景色更糟糕，但他們會把它強加給我們
    8 年 2011 月 XNUMX 日…

    XP永遠不會消亡，這就是為什麼74%的用戶繼續使用XP，甚至微軟也知道這一點，這就是為什麼它繼續銷售XP許可證直到2020年。

    回复 塞薩爾·華雷斯
  50.   翻板 他說：
    前 13年

    塞薩爾·華雷斯：

    1.- 您的機器“飛”並不意味著它可以識別處理器的所有核心。

    2.- Windows 7內核根本不基於xp（或nt2k）

    “測試”不僅是為了看看你的程序是否運行得更快，而且你應該用交換磁盤數據、內存使用情況等來顯示它。

    回复flipelunico
  51.   DJ 十字 他說：
    前 13年

    對我來說 xp 是因為：
    1.我才不在乎圖形
    2. 我只使用用 REAPER 重新接線的 REASON4，xp 從來沒有讓我失望過。
    3.我的電腦配備了realtek驅動程序porgereria，但在xp中我將其更改為beringher的ASIO以減少延遲。
    4. Windows 7 擁有我不需要的其他一切，比如我在後台的三星手機……這麼多東西，我無法在另一個大陸使用它

    回复 dj 克羅斯
  52.   帕特魯斯·馬格努斯 他說：
    前 13年

    我想很多人對xp和2都有誤解。 首先毫無疑問4比xp佔用更多的資源，平均4比xp需要6倍多的資源。 如果您不相信我，請使用基準測試來看看。 其次，很多人說xp不識別多核，這是不正確的。 他們還認為 XP 無法識別超過 6 GB 的 RAM。 如果您轉到屬性，您會看到在 xp 中，即使您有 4 GB，它也不會顯示超過 XNUMX GB 的內存。 但再次進行基準測試，您會發現 xp 在 XNUMX GB 上的運行速度比在 XNUMX GB 上運行得更快。 同樣，當涉及到處理繁重的程序時，xp 表現更好。 嘗試使用 Photoshop、聽音樂並使用 Firefox、Messenger 和 Skype 連接到互聯網...使用 XP 沒有問題，但使用 XNUMX 則需要一台強大的機器才能完成同樣的操作。
    現在，如果是關於圖形的話，xp 有很多主題可以將其轉換為類似於 3 的東西，花費更少的資源。 我個人周圍都是電腦。 在工作中，有xp 和4 個，大多數最終都會返回xp。 為了好看又舒服，我喜歡雪豹。 我每天都使用 xp 來查看可用的應用程序數量和兼容性。 當我審核網絡時，我使用 BT 4 或 XNUMX（懂這個主題的人都知道它是做什麼用的哈哈哈）。 如果我必須選擇一台計算機，出於價格、兼容性和效率的考慮，我會選擇磁盤採用 BT XNUMX 分區的 xp。
    向所有人致以問候和尊重

    回复 佩特魯斯·馬格努斯 的帖子
  53.   鏈接 他說：
    前 13年

    嗯，肯定有很多廢話，對這兩個 SO 的歡呼和批評，這裡的問題是，沒有一個比另一個更好，而是誰適合哪個……這不僅僅是哪個在其方面表現更好自己，如果不是在哪台計算機上運行最好，那麼PC的性能取決於軟件和硬件，以某種方式稱它為“包”。 顯然，一個會比另一個工作得更好，但這很大程度上取決於你擁有的資源。有專門為xp 製造的處理器，還有專門為W7 製造的處理器，顯卡或其他東西也是如此，有些東西在這里工作，有些東西在那里工作，但不是出於這個原因，即使不是每個事物都被指定用於一個系統，一個事物也比另一個事物更好。 毫無疑問，多年來xp是最好的微軟系統，但w7相對於vista的巨大進步，成為xp的有力競爭對手也是事實，這是vista永遠無法做到的，甚至不是vista的影子。他的前任。

    這裡的好處是，已經有多種 2 種系統可供選擇，具體取決於您擁有的資源，最適合您的。 兩者都很好，但不能100%兼容所有用戶需求，最終我認為這是最重要的。

    最好的就是最適合你的，這一點。

    回复鏈接器
  54.   海梅 他說：
    前 13年

    他們給我買了一本上網本，我帶了Windows 7 Starter，事實是速度慢得要命，音頻卡住了，視頻也卡住了，你進入你的管子，這是不可能的，遊戲還有10年的歷史了，他們無法玩​​，即使有1 GB 內存和2 線原子處理器，他們也處於頂部，在網絡中，他們在上面安裝了XP，事實是它改進了很多，我不喜歡的地方是那麼多新的Messenger、Office 2010等程序它們不起作用，所以我不得不使用 Linux 類型的程序，所以有一天我鼓起勇氣從 USB 內存安裝了 linux ubuntu，事實是我並沒有抱怨這一點，這是我能做到的最好的做，現在我有我的超級個性化上網本，帶效果，碼頭，我使用我在xp中使用的相同的Messenger，現在是linux，對於高中作業來說這對我來說足夠了，而且我有很多開放式辦公室，有非常好的遊戲和一些在線遊戲，如《城市恐怖》，我有時會毫無問題地觀看YouTube 視頻，最高可達高清，沒有防病毒軟件，因為沒有病毒，我主要需要的是一個程序，我在附帶的管理器中查找它，並且在哪裡有數以千計的程序、遊戲等完全免費，我只需點擊兩次即可安裝它，我不必花費數小時在互聯網上尋找程序來下載它，尋找破解或註冊機等。 最終，計算機甚至無法運行它。

    回复jaime
  55.   亞歷山大 他說：
    前 13年

    他們不能通過詆毀windows來推薦linux這樣的操作系統，原因很簡單，linux無論有多少新版本，仍然是一個史前操作系統，我不明白2011年怎麼還在linux中使用控制台來安裝東西在Windows 中，您只需點擊3 次即可完成。 這並不是說我全力捍衛Windows，而是我試圖用ubunto切換到Linux，並承諾速度，但在Windows中，我只需要幾秒鐘就可以做一些廢話，在Linux中，我需要幾個小時才能打開firefox這個簡單的事實進入 google 並蒐索 Linux 中的這件事到底是怎麼做的，並花時間閱讀一個很長的教程，最後執行另一次搜索，找出其他東西來完成如此簡單的事情。 例如，根據我個人的經驗，我不可能在 ubuntu 中使用筆式驅動器和外部硬盤驅動器，這是致命的，因為我經常使用它們。 不推薦使用 Linux，一台速度慢但能正常工作的電腦比擁有一台速度快但無法做任何事情或花費數年時間才能學會做某事的電腦要好

    回复亞歷杭德羅
  56.   超最優 他說：
    前 13年

    @Alejandro“我不明白為什麼在 2011 年，Linux 中仍然使用控制台來安裝在 Windows 中只需單擊 3 次即可完成的操作”
    您顯然一生中沒有使用過 Linux。 在 Windows 中，點擊 3 次即可安裝某些內容，這是不正確的：實際上，您點擊了大約 20 次，而且您必須祈禱它不會感染您的計算機。 你安裝了Office嗎？ 照片處理過？ 您沒有處理過許可證激活嗎？ 連續劇？ 裂縫？ 重新啟動你的機器？ 加上半個小時的插件安裝等等？ 此外，您必須在互聯網上搜索數千個網站才能找到正確的應用程序，並且冒著遇到假冒特洛伊木馬的風險。

    另一方面，在 Ubuntu 中，您只需在 Ubuntu 軟件中心中單擊 2 次，即可在 20 秒內安裝 OpenOffice 和 Gimp。 您可以在一個地方找到所有內容：官方存儲庫。

    回复 超優
  57.   卡斯帕爾 他說：
    前 13年

    大家，你們沒有閱讀標題“上網本上的 Windows XP 與 Windows 7”...我看到有人比我更了解，而且我對那些人說，有些用戶...請讓我們關註一下要討論的主題，我真的很感興趣要將我的eee pc 1000ha 上網本升級到Windows 7，我感興趣只是因為我即將格式化並且我想升級到更新的操作系統。 我對上網本的用途只有上網、音樂和辦公。

    我很感激你能為我提供的所有信息。

    問候。

    回复卡斯帕
  58.   何塞·路易斯· 他說：
    前 12年

    您好，我有一台 1.6 GB RAM 的 aspire one 2 mini lap，最初隨 Windows XP Home Edition 一起提供。 這很好，但在安裝程序和卸載時，有時會產生錯誤並留下錯誤殘留物、孤立文件夾、註冊表數據等。 我用 Windows 7 Professional 對其進行了格式化。
    我不是這方面的高手，但事實是，在打開文件夾、Windows 資源管理器或進入控制面板和 Windows 選項、在文件夾之間或 USB 記憶棒之間複製數據方面，Windows 7 Professional 的速度相當慢。
    雖然你的互聯網瀏覽器速度更快，但總的來說速度較慢，所以他們再次格式化並將我放入Windows 7 Starter中，它在數據傳輸速度方面提高了很多。 它安裝程序的速度比專業程序更快，至少在迷你版中是這樣，但它的功能非常有限，它甚至不允許您更改背景。
    電池平均在 30 分鐘內耗盡，所有亮度都調低，只是瀏覽互聯網，不播放音樂或類似的東西。 音頻突然卡住了，就是零點幾秒，好像斷斷續續的，聽音樂的時候挺煩人的。 它實際上是 XP，但有 7 個圖形，只是沒有任何問題。
    安裝和卸載程序時，它沒有留下任何殘留或生成錯誤之類的東西，但即便如此，對我來說還是很慢，所以他們再次將其重新格式化為XP Professional，這是當前的，我真的不喜歡有任何問題，它運行得很好。
    一個細節是，在Windows 7 中，無論是專業版還是入門版，CPU 的使用率都保持在70% 到100% 之間，RAM 的使用率為1.2 GB 和1.5 GB，而在XP Professional 中，CPU使用率仍保持在平均 20%，與 7 starter 中的操作相同，CPU 使用率為 50%，在 pro 中為 70%，並不斷將其提高到 100%。
    總之，我認為如果你沒有配備 1.6 或 1 GB RAM 的 athom 2，XP 會運行得很好，而 7 的任何版本都會很慢，並且如果你同時打開多個應用程序，就會循環。
    如果您有至少 2 GB RAM 的核心雙核，則可以使用 Windows 7 入門版。 與專業版或終極版相比，它是有限的，專業版或終極版是最完整的，然後是專業版，但運行沒有問題。
    如果您至少擁有雙核處理器和 4 GB RAM，則任何版本的 Windows 7 都可以毫無問題地運行，甚至是 Windows 7 中最好的旗艦版。
    總之，根據您機器的硬件選擇運行良好的系統。

    回复喬斯·路易斯
  59.   瓦斯 他說：
    前 12年

    好吧，首先，我幾乎用過所有的微軟操作系統，我同意深受喜愛的 Windows XP 是一個很好的選擇，但硬件不是很新或新但有限，就像上網本一樣。 好吧，我的筆記本電腦最初配備的是Windows Vista家庭版，乍一看它強調了它更清晰的效果，它的矢量圖形以及更高的保真度和系統的堅固性，以及它的缺陷，速度較慢並且消耗了我幾乎100％的內存，我決定降級到Windows XP，我的筆記本電腦現在看起來是最新的......它運行得很好，遊戲啟動得很快，我什至用Ubuntu 9.10（一個目前已停產的好系統）進行了雙啟動，無論如何，多年來Windows 7 到來了，我一直在猶豫要不要遷移，有一天我決定遷移我的筆記本電腦，我的Windows XP開機很慢，安裝Windows 7 花了我大約30 分鐘或更短的時間，比Windows 少得多XP。 最後我驗證了這個系統與之前看到的一樣，但優點是速度更快。 另一個部分或缺點是 Windows XP 32 位不支持超過 3 GB 的 RAM，這是由於二進制系統和該技術支持的指令數量的明顯原因（不要提出 XP x64 的版本，因為它是廢話，沒有驅動）無論如何，我安裝的是Windows 7 x64，至少我建議如果你有一台高於標準一點的筆記本電腦，那對你來說會很棒，因為Directx 10和11對於像我這樣的遊戲玩家來說是非常有必要的，我個人就像Internet Explorer和9是Vista和7獨有的，還有Windows Live Messenger，新版本也是獨占的。 總之，如果您擁有至少 1 GHz 和超過 2 GB RAM 的微型計算機，請安裝 Windows 7，您不會後悔的。 如果不是，小於 1 GB，請嘗試遷移到 XP，這樣您的團隊就不會遭受 Linux 不足的困擾。 並不是我討厭它，而是它堅持要成為極客的系統，家庭用戶沒有時間學習 sudo-apt-get install，或者如何使用那個控制台，更不用說使用 Open Office（好工具，它需要成熟） 。 那些使用過 Microsoft 辦公自動化和 Open Office 並且真正像我一樣在這兩個方面工作的人會知道 Microsoft 的產品要優越得多。 另外GIMP是針對Windows的，很多Linux軟件正在遷移到Windows，我自己將Alchol 120更改為Daemontools，為什麼？ 僅僅因為它是免費的，當 Linux 的 GUI 為家庭用戶提供應有的功能，同時保持最先進的安全性時，那麼我就會遷移，只要他們繼續參與他們的“Linux 更好，因為它是更好的”爭論他們永遠不會實現這一目標，不是嗎？沒有病毒嗎？ 如果存在的話，數量也很少，但為什麼要為一個用戶很少的平台製作病毒呢？ 另一方面，由於有數百個發行版，每個發行版都按照自己想要的方式工作，因此為最新的 Windows 製作病毒變得更加容易。 正如那句話“凱撒的就是凱撒的”所說。 使用最適合您的系統，最終它們是您的計算機，您決定使用什麼。

    回复 Vhas 的帖子
    1.    吃豆人 他說：
      前 11年

      Linux 是一個用戶很少的平台嗎？ 哈哈哈！！！ 你是個比索，你只會胡說八道......

      回复 吃豆人
  60.   x 他說：
    前 12年

    你好@Vhas，我將指出你評論的有關 Linux 的 3 件事：

    · 你說OpenOffice落後於微軟……我告訴你，LibreOffice目前應用比較廣泛，目前遠遠高於OpenOffice，對微軟的辦公自動化也沒有什麼可羨慕的。 我認為你在那裡有點過時了。

    · 您評論說很多Linux 軟件正在遷移到Windows，但事實並非如此。 實際情況是，很多自由軟件都是“多平台”的，這意味著它可以在 Linux、Windows 和 Mac OS X 上使用。這無疑是支持自由軟件的一點。

    · 最後，您說Linux 仍然適合極客而不適合家庭用戶。 你有點錯了，因為目前有一些發行版，比如Linux Mint，也是目前使用最多的，它保持了你聲稱的安全性和健壯性，並且也可以被來自Windows並擁有從來沒有使用過上面的Linux（事實上視覺方面非常相似）。 您甚至可以通過單擊 1 次從官方存儲庫安裝幾乎任何您能想像到的應用程序（有數千個可用的應用程序）（請注意，比 Windows 中更容易！）。

    感謝您的評論@Vhas，問候！

    回复lxa
  61.   瓦斯 他說：
    前 12年

    的問候！

    Lxa 我想你編輯了我的帖子 xP 謝謝，它是偶然發送給我的，我沒有時間消除我的拼寫恐懼和缺乏連貫性。

    我了解OpenOffice，它確實有很多令人羨慕的地方，比如文檔的“遷移”。 例如，在我的工作中，我們使用“模板”，即已經定義的帶有圖像、一些表格和信息的文檔。 使用 OpenOffice 打開它時。 這些“非常多”的文檔不平衡，這是我第一眼注意到的，很多人會說，是頁面大小、邊距等等，尋求了很多解決方案，除了重做之外，我們從未找到合適的解決方案工作。 重做的時候，容納圖像幾乎成了一個十字路口，因為圖像的表現方式與大家都已經知道的辦公自動化非常不同，總之，通過努力，他們設法將文本和圖像放在應該去的地方。 。 如果我有更多經驗，也許速度會更快，但這並不意味著 OpenOffice 不如 Microsoft 直觀。 我們中有多少人一生中可能除了 Windows 之外從未接觸過 Word？ 我們知道，通過雙擊，您可能可以訪問對象的更多選項，其中最強的一點是“Excel”。 我們很多人肯定見過它的工作原理，根據我讀到的，有一個說它支持5200 或類似的單元格，我問誰使用它們？...信不信由你，我已經看到填充了3000個單元格一個文檔，如果使用的話，Excel 最好的是，如果你願意，你可以在其中“編程”，這對“許多公司在其中使用的偽數據庫”有很大幫助，因為它的語法與視覺上，簡而言之，我個人更喜歡Office，也許不是墨西哥人花5000美元的企業版，而是學生版，這對我來說已經足夠了。

    自由軟件遷移我沒有讓自己理解“遷移”，我指的是他們最終屈尊為Windows用戶發布版本的事實，有非常好的軟件和其他非常垃圾的軟件，正如我所說的GIMP，daemontools，Amsn，我不記得任何其他的，目前我想到的都是它們非常出色，並且有適合我們的Windows =D 版本，不使用Crack Key Gen 或來源可疑的rar 文件很舒服。 該軟件受到讚賞，即使是 Mozilla（我個人不使用它），我也不會僅僅出於使用骯髒的 Internet Explorer xD 的習慣而使用它。 現在如果和其他的不相上下的話，不像以前，而且目前唯一一個有GPU加速的（不知道有沒有Mozilla插件）

    關於Linux Mint發行版，我沒有聽說過它，我會調查它，我會給我父親安裝它，作為家庭用戶，他用電腦除了聊天，很多時候他下載病毒，我必須修復它還審查了發行版的要求，我將不得不進行調查。

    大多數“linuxers”都堅持Windows =“藍屏”的想法。 醒醒吧，Windows 95和98已經在我們身後了，微軟也已經發展了，儘管他們的系統由於他們的要求肯定有很多“營銷”，這是事實，但我們不會生活在帶有4個控制台的控制台上MB RAM、12k 視頻和 480 硬盤，讓那些不在計算機上保存 MP3、不喜歡自己的系統看起來漂亮的人投下第一塊石頭，稱其為 Gnome KDE 或 Windows。 此外，許多在“OpenGL”下運行的遊戲與“directX”下運行的事實還有很多不足之處，性能差距巨大，他們會說……這是程序員沒有優化它們，好吧，但確實如此微軟為他們提供了幾乎為他們的系統編程的工具，我並不打算將論壇中的每個人都改為Windows，我只是希望沒有人成為任何系統的粉絲，只是客觀並知道在哪裡適用Linux，哪裡適用Windows。

    謝謝，我已經很長時間沒有在博客中得到娛樂了 =) 我將僅以旁觀者的身份繼續在這裡。

    回复 vhas
  62.   x 他說：
    前 12年

    @vhas，再次感謝您的反饋。

    我建議您參考我之前的消息，我說過目前使用更多的是 LibreOffice，而不是您在消息中堅持的 OpenOffice。

    LibreOffice（不是 OpenOffice）與微軟的辦公自動化相比沒有什麼可羨慕的。

    您好！

    回复lxa
  63.   馬克西米利亞諾 他說：
    前 12年

    你好，我對論壇很感興趣。
    我想告訴你，我有一台來自政府（阿根廷）的上網本，一台已解鎖的 EXO X352 等等，因為它們從未被激活過，呵呵。 它最初隨 Win XP SP3 一起提供，其中包含程序。 我安裝了Windows XP Colossus Edition 2 Reload，它運行得非常非常好，現在，我購買了2Gb RAM 內存，用它我將操作系統更改為WIN 7 Ultimate 64 位，我發現它比Windows XP 運行得更好，再加上數千有用的工具和更新的驅動程序。 我告訴你，它有更好的視頻質量，現在在這個小屏幕上，老實說它讓我感到驚訝，我想分享我的經驗。 問候。

    回复maximiliano
    1.    克里斯蒂安·達米安·梅迪納 他說：
      前 11年

      你好，看，我也有那台上網本，事實是，當你第一次將Win 7 安裝在上面時，你會感到興奮，因為你會發現一切都變得更輕，一開始，但隨後它會變得越來越慢...我對磁盤和所有東西進行了碎片整理，但它對我不起作用，我記得一位正在學習的技術學校教授告訴我們，最好在政府網絡中安裝Win XP ，因為它的技術，它的架構是為此而創建的，操作系統並非無緣無故地來自 Windows XP 製造商，是的，我認為他們確實試圖將 Win 植入我們體內。 在所有英特爾凌動上網本上都是 7，這是錯誤的。 眼睛！ 我指的是上網本，而不是台式電腦或筆記本電腦，因為它的技術是為支持 Win 7 而不是 XP 而創建的。 我還建議您安裝 32 位操作系統，這樣可以更好地工作...因為 micro 是 32 位的，而且 RAM 是一個不錯的選擇。 問候。

      回复克里斯蒂安·達米安·梅迪納
  64.   古斯塔沃。 他說：
    前 12年

    您好，我在一台帶有 7 Gb 內存的緊湊型上網本上安裝了 win1。 它有win7工廠，但幾年後它很慢。 由於病毒，我格式化了它，現在速度太慢，有人可以給我一個解決方案嗎？ 謝謝。

    回復古斯塔沃
    1.    沙吉00 他說：
      前 11年

      你好，請問你的電腦驅動安裝了嗎？

      回复 shagi00
  65.   貝尼特斯 他說：
    前 12年

    祝福大家。 很棒的討論。 我的觀點是：

    我已經嘗試過 XP 多年，嘗試過 Vista 幾次，現在嘗試過 Windows 7。從 6 開始嘗試 Ubuntu……我必須說它們都是非常不同的。

    我喜歡 XP，我是一名遊戲玩家，它在任何 PC 上都運行得很快。 Windows 7 抱歉快，但不如 XP 快。 （沒有什麼可以驚慌的）。 我非常同意的地方是關於 Ubuntu 與 Linux 的對比。 視窗。

    確實，Linux 快速、美觀，並且擁有數百個免費程序。 但是...（我不知道為什麼）我從來沒有對它感到“賓至如歸”...我在 XP 和 7 上感覺更好。控制台需要時間（並非不可能使用，遠非如此）但在XP 上，我做任何事情都很快，我知道如何移動，而且我並不像在Linux 中那樣，生活在一個如此“美麗”的世界，它會讓我迷失方向。

    當我想要（並且能夠）讓自己沉浸在不同的世界時，我會繼續使用 XP 和 7，以及 Linux...

    問候和尊重。

    回复拉法
    1.    吉爾 他說：
      前 11年

      在任何針對沒有經驗的用戶的 Linux 發行版中，您都可以通過圖形方式完成所有操作，就像在 Windows 中一樣，大多數時候都可以使用概念上更清晰、更有序和透明的菜單。 控制台讓我們能夠節省這些任務的時間，因為如果我們有使用它的經驗，我們可以通過簡單地輸入文字來操作我們的計算機，而不是在點擊菜單後進行搜索和點擊，這些需要時間來加載和浪費時間。

      回复guille
  66.   伊万 他說：
    前 11年

    我更喜歡windows xp，因為它比非常不完整的windows 7更完整

    回复ivan
  67.   愛德華多。 他說：
    前 10年

    Salu2：我有：Intel Atom 2.0Gb RAM 1,66ghz 以及原始 W7 Starter。 （忘記此上網本上的高清。）

    評價： 1）第2個月飛。 2）第3、4個月是慢車。 3）第六次格式化是必要的，否則由於速度慢而無法進行。

    優點是它有一個恢復類型的功能，在啟動時我給它按F5，它將它留在工廠（格式化和安裝你會丟失硬盤上的所有數據），這是三星網絡附帶的。

    我想知道如果我安裝XP，我會失去三星恢復功能嗎？我還會失去什麼其他好處嗎？6個月後使用XP的體驗是否更快還是一樣？ 哪個版本的 XP 適合我？ 如果我進行更改，您推薦什麼瀏覽器和防病毒軟件（免費）？

    非常感謝您……

    回复愛德華多。
  68.   大衛·埃斯特班·加萊亞諾 他說：
    前 8年

    @DEG5270
    22 年 2016 月 7 日，Windows XP 在 Windows XNUMX 之前緩慢而痛苦地死去……
    遺憾的是，他們甚至通過消除技術支持和許可證來推進報廢......
    如果您擁有 1GB RAM 和 1.6GHZ 的 PC，請使用 Wnidows 7 Home Premium、最佳中的最佳版本，並在“高級選項”中禁用效果
    如果您擁有一台Carbon PC，並且想要看到比人眼可見的更高FPS，並且有缺陷，請轉到超過87 FPS 使用Widows XP，現在它是一個充滿病毒、木馬甚至遊戲的潘多拉魔盒，在Windows 10 之前，它們都會轉身離去。 ……

    回复 大衛·埃斯特班·加萊亞諾