上个星期， 他被释放 Ubuntu 21.10 Impish Indri，这是我们习惯的两个年度版本中的第二个。 我在测试时的问题是什么？. 我从来没有对那些捍卫每年两次发布的当前系统的人与那些建议转向持续更新计划（滚动发布）的人之间的争论感兴趣或者我必须从头开始安装。 然而，我越来越倾向于第二个位置。
在卖掉他的计算机安全公司之后，在创立 Canonical 之前，Mark Shuttlewort 在国际空间站度过了一个假期，他是第二个这样做的平民。 这种冒险精神是指导发行初期的精神。 Ubuntu 不仅仅是一个易于安装的 Debian。 他尝试新事物，可能进展顺利，也可能进展顺利，但都值得一谈。
Ubuntu 21.10 Impish Indri。 没有什么新东西可以展示
没有人可以否认 Canonical 努力靠家庭用户市场生存。 他试图通过众筹生产融合设备，推出了一个应用程序商店，开发人员可以从中赚钱。 但是，并不是每个人都相信家庭用户. 虽然他们从官方页面邀请用户在 AskUbuntu 上提问，在 Launchpad 上报告错误并在邮件列表上为开发人员和用户交流提出建议，但这些网站的版主以以下为借口放弃了问题并关闭了错误报告形式，并且，他们以一种糟糕的方式回应了那些敢于提出一些会挑战社区开发者陛下世界愿景的人。
当它决定推出 Unity 并进入融合设备市场时，Canonical 推出了一个集成开发环境。 它从来没有奏效，文档不完整，并且在 AskUbuntu 中，文档发送给您以解决问题，他们回答说这样的问题不适合在那里提出。
结果，Ubuntu 最终放弃了移动设备和智能电视。 然而，几乎是偶然的机会，他发现了企业市场。 而且，他把所有的创新能力都放在了那里。
而且，这是我在 Ubuntu 21.10 Impish Indri 中看到的大问题。 那绝对没有任何贡献。 可能的消息，全是 GNOME 或 Linux 内核。 甚至桌面也不再像 Unity 那样呈现出任何其他基于 GNOME 的发行版的外观。
注意标题的（观点）这个词. 布局本身实际上没有任何问题。 虽然因为我在 21.04 和 21.10 之间更换了计算机，所以无法进行准确比较， Impish Indri 显然很稳定，安装迅速，运行流畅。 毫无疑问，企业市场中的保守用户可以从桌面操作系统中获得一切。 包括应用菜单的灰色背景公开分发。
就像那些以前没有错过抗议活动的左翼激进分子一样，现在限制自己在星巴克喝拿铁咖啡的同时用 iPhone 发推文反对封锁古巴，Ubuntu 保持着反叛的姿态。 Firefox 现在作为 Snap 包安装。 事实是它并没有太大变化，只是可能更容易摆脱。
我们已经承诺一个基于 Flutter 的新安装程序， 而且，虽然还没有准备好，但是可以在版本中进行测试 活金丝雀. 事实是它绝对不会贡献任何东西，如果他们采用像 Kubuntu 和 Ubuntu Studio 这样的 Calamares 会更好
如果说 Ubuntu 新闻和 Mark Shuttleworth 的创新精神之间存在联系，那么毫无疑问，现在您必须与退休人员一起去温泉旅行。 我并不是说这是一件坏事。 很简单，我对 Ubuntu 感到厌烦，我认为它是带有 Snap 软件包的 Fedora。
老实说，这两个年度版本已经没有道理了。
幸运的是，Linux 有许多其他选项可供选择。 社区版本一直在做很酷的事情。 而且总是有 LinuxMint、Manjaro 或 Deepin。
你怎么决定，你的意见，谁需要稳定的东西并与电脑一起工作，完全相反，我的Ubuntu安装需要3年多，每2个月安装一次系统我留在Windows。
的确，这是 Linux 的优点。 每个人都可以随意使用它并根据需要多次重新安装它，尽管我不太明白每两个月我必须重新安装操作系统。 linux 的好处是你可以保持更新而无需重新启动，除了内核。 虽然一开始我有我的 Ubuntu 时刻，但我记得我安装了很多应用程序，并且它们已经存在了一年。 最低限度。 但我是 Fedorian，事实是使用默认包，加上 gnome 应用程序，现在我只限制自己安装 Nvidia 驱动程序、多媒体编解码器、几个较旧的应用程序，仅此而已。 通过 Gnome 在线帐户的集成，我关联了我的 gnome 帐户，仅此而已。 我需要五到十分钟。 准备好一切，然后等待特定 Fedora 的支持结束。 然后我安装新版本。
我不知道您最近是否使用过 Windows（假设在过去 10 年中），但我已经很久没有重新安装 Windows。 自从我在 2007 年购买了装有 W Vista 的 PC 以来，我再也没有重新安装过。 经历不同的版本（例如从 7 跳到 10）。 我不知道，为了保卫Linux，没有必要对Windows 进行虚假攻击，Linux 有很多自己的优势。 Windows 有它的缺点，但在很长一段时间内，稳定性不再是其中之一。
Ubuntu 我不使用它，因为它是最漂亮的或具有最好的功能。 它具有一些开箱即用的最佳硬件支持，并且包装系统是最强大的。 我唯一的问题是每两年我必须从 lst 迁移。 我在工作中使用它，当我有截止日期时，我不需要电脑告诉我 «Redmond 掌握了你的体验如何变化，去给自己泡杯咖啡有 153 次更新和各种重新启动，让我们走吧查看您的电脑是否仍能开机 »。
我喜欢 ubuntu 的哲学吗？ 不，我更喜欢 debian，但他是个吟游诗人。 我是一名全栈开发人员，我需要使用 chrome 和各种受版权保护的程序。
嗯，尊敬的每一个评论，使用一个或另一个系统的体验可能会有所不同，最终每个人都留在让他满意的那个，我在 Ubuntu 上快乐地生活了很长时间，我有我需要的东西，速度这并没有让我失望，并且每 6 个月更新一次或版本，我为产品变得越来越好做出了贡献，