Systemd和SELinux：安全吗？

近年来，许多GNU / Linux发行版都发生了一些重要的变化，例如集成 新的systemd引导系统，我们已经在多个场合中谈到过，这带来了尾声并有争议。 因此，与所有新事物一样，它分割了许多开发人员以及许多支持该新系统的用户，以及其他反对该新系统的用户。 从来没有下过大家喜欢的雨...

也有其缺点和忠实的另一个棘手的问题是安全模块的问题 SELinux的，以创建规则来保护发行版并直接与AppArmor竞争。 但是，SELinux的开发涉及NSA，这引起了许多用户和专家的怀疑。 为什么一个专门闯入房屋的窃贼会卖给您一个好锁？ 这就是SELinux的许多想法，为什么需要进行间谍活动的NSA才能帮助您保护计算机免受攻击？

许多人认为 SELinux可能有后门 可以帮助NSA即时，无缝地访问实施该设备的任何设备或服务器，而另一方面，它们可以通过完成NSA的实际工作来阻止其他攻击。 其他人不太同意systemd在服务器上实现它的安全性，这就是人们产生极大疑问的地方。

在过去十年中，最令人不安的Linux变化是将系统引导系统引入并广泛集成到Linux中。 准确地说，这已经在 CoreOS巨星 上周在柏林举行。 Systemd的主要开发人员之一Lennart Poettering在主题演讲中捍卫了systemd作为服务器的安全系统，但却反对SELinux。 尽管他是Red Hat的雇员，Red Hat是SELinux和NSA共同支持的公司，但他说：“他不明白。 […]世界上大概有50位了解SELinux政策的人”。