托比亚斯·伯纳德，是Gnome设计师，他为Purism工作，将环境引入公司的移动设备“ Librem 5”， 评论说真正的Linux问题 事情是， 与Windows和macOS不同，实际上没有Linux平台。
而 Linux是最大的社区项目 在发展世界中 尽管这样，我们继续听 著名的短语 “今年是Linux的一年” 基本上就像说“今年是好年”， 但这不会发生。 尽管Linux集成了许多创新技术，但它在台式机上仍然继续失败，即使 一些人试图解释这一点 在许多问题上，包括缺乏提供预装Linux PC的制造商，对专有软件和驱动程序的支持，人们有时会发现非常基本的用户界面或生态系统碎片化的问题。
尽管如此 为了改善Linux上的生态系统，已经做出了许多努力。，因为以前 碎片化造成的大问题之一 是应用程序， 因为即使这对开发人员来说也是一个问题，因为他们通过编译选项提供了应用程序，从而避免了不得不花费更多的时间来为不同的Linux发行版创建特定的软件包，或者基本上他们在这段时间都花了时间，这两种情况都是麻烦的一部分。
即使这已经改变 随着时间的流逝， Linux通用应用程序的到来， 说“ Flatpak”，“ Snap”或AppImage， 对于托比亚斯·伯纳德（Tobias Bernard），这并不能解决 问题。
好吧，他说：
“我认为问题的核心实际上是最底层：在拥有健康的生态系统之前，我们需要健康的平台来构建它们。
为了他， 成功的平台具有不同的元素 只需看表面就可以轻易丢失。
在开发者方面例如： 他们有一个操作系统 那个开发商 可用于构建应用程序并提供SDK和工具 内置在操作系统中。
还 需要文件 来自开发人员，教程等。 这样人们就可以学习为平台开发。 一旦创建了应用程序，就必须有一个应用程序商店来提交它们。
但是我开发人员无法构建出色的应用 靠你自己。 话说回来， 您还需要设计师。 设计人员需要工具来模拟和原型化应用程序，以及用于诸如布局和导航之类的用户界面模板。
在最终用户方面， 托比亚斯·伯纳德（Tobias Bernard）解释说 需要一个操作系统 对于消费者 与集成的应用程序商店，人们可以在其中获得开发人员创建的应用。
主操作系统可能与开发者操作系统相同，但不一定相同（例如，Android或iOS并非如此）。
用户 他们还必须有办法获得帮助或支持 当他们的系统出现问题时（无论是实体商店，帮助网站还是其他）。
换句话说，托比亚斯·伯纳德（Tobias Bernard） 相信您不能在开会之前谈论平台 四个基本条件： 操作系统，开发者平台，设计语言和应用商店。
Linux，否，因为Linux是内核，可以用来创建围绕平台可以构建的操作系统，就像Google在Android上所做的那样。 但是单独一个内核不能满足所有四个条件，因此不是一个平台。
Ubuntu还不是一个平台， 因为 没有最关键的元素，即SDK 或面向开发人员的技术堆栈和设计语言。 其他发行版的情况与Ubuntu相似，但更糟糕的是，因为它们没有应用程序商店。
对于Gnome，他评论说这是一个桌面堆栈 在自由软件世界中最流行，并且具有SDK和设计语言。 但是，它没有操作系统。 GNOME附带有许多发行版，但是它们在一种或另一种方式上都是不同的，因此它们没有提供统一的开发目标。
数据来源： https://blogs.gnome.org/
GNU不是公司！ 因此，您的目标不是金钱……停止将培根与速度相提并论。 GNU作为社会公益的社区项目存在，由社会为社会以共同使用的善意形式进行。
因为非常渴望征服人们，所以GNU会在任何想要它的人那里出现，如果他们不想要它的话
因为它看起来不像您使用的东西...很好，请继续使用您一直使用的东西并入侵eon。 但是，尝试降级GNU使其与他们用来使它们使用的盗版所有者相似，我认为这是愚蠢的大写字母... GNU确实功能强大且优越，这要归因于它不像其他所有人一样。
但据说它们来自gnome，比水更清澈……因为它们变得依赖systemd了。
Linux很烂，Windows很烂！
+1
如果桌面几乎无关紧要，那么它又有什么区别呢？
99％的GNU服务器
99％POSIX内核移动设备，FreeBSD + Linux
80％或以上的Linux
Chrome OS（Linux）笔记本电脑占领了美国市场
并且MS WOS添加了LiGNUx终端支持
在中国和俄罗斯，他们已经决定将整个政府部门迁移到LiGNUx DESKS
华为已经销售了预装Deepin LiGNUx的数百万台笔记本电脑。
当华为出售其在西方预装了Deepin LiGNUx的笔记本电脑时，除了中国和印度（或类似的国家），这将是LiGNUx台式机的一年。
而且它比我们想象的要近得多。
不完全是台式机，而不是计算机科学家或自由软件爱好者，对它的无知以及我对Linux的过分依赖（由于其不同的“风格”）造成了不堪重负的泡沫，从而决定了使用它的发行版。桌子。
除了在不同的领域，例如WEB，NETWORKS，OFFICE甚至是游戏之外，它还引起了最终用户“用户或消费者”的极大兴趣，但问题恰恰在于其“工具”的操作。
它的受欢迎程度正在增长，但是没有面向消费者的发行版具有足够的吸引力，足以使人们看到Windows设备旁边的linux设备，然后说，好的，这更适合消费者寻找的东西，“安全性，效率和低价» 。
最好的例子是android，但它在移动设备上的限制越来越少，我认为，未来android将演变成与Windows竞争的大规模发行版，但不是作为次要发行版而是作为经典发行版。
我同意，由于Linux的分散性，很难为创建统一平台打下基础。
尽管Linux是核心部分，但由于自由软件允许您获取应用程序，Linux发行版或根据这些条款分发的任何项目的源代码，因此某个人或组织迟早会采用此代码。最小或重度，并且它将继续作为字符串传递。
我将如何处理它，因为我将以Debian决定采用systemd时的情况为例。这引起了不满情绪，将他们划分为基本pro systemd和anti systemd的社区，产生的结果是，后者将选择继续他们对Debian的愿景，而无需系统化，这导致了Devuan的创建。
另一个例子是，当gnome从Gnome 2过渡到Gnome 3时，许多人不满并结束了其他项目，这些项目将成为Gnome 2的基础并体现在Mate中。
最后是一个例子，其中``我喜欢你的项目，但我想要我自己的版本''的想法适用，我们有从Debian派生的Ubuntu或Deepin的案例，许多人都知道这是在中国开发的OS 。
直到大家坐下来说“好的，让我们共同努力统一Linux”的那天，Linux在台式机上大获成功的情况几乎不会发生。
我认为linux缺少的是它可以在没有任何其他Office应用程序的情况下使用。
毫无疑问，Linux已经达到了其他人难以企及的水平，服务器实际上就是在市场上占主导地位。
在Mobile（从个人的角度来看）之所以成功，是因为许多公司可以适应它而不必诉诸于对新OS进行研发的投资，让我们以Firefox OS为例，由于Android甚至iOS都以失败告终。它们不是今天或5年前的系统，它们经过了多年的不断发展，现已发展成为现在的系统。 Firefox之所以失败，是因为它没有通常吸引普通用户的基本应用程序，例如社交网络，Web浏览器，即时消息传递。
汽车系统就是这种情况，很少有公司致力于内部开发。 好了，Linux已经具备了适应不同需求的基础。
至于中国的笔记本电脑，它们有很多限制，所以我们许多人都知道，即使他们有自己的社交网络。
以我多年来一直测试Linux发行版的用户的拙见，我不得不说，根本问题是Linux中没有驱动器，并且导致每个发行版都有其对应物，而Windows不会发生这种情况。因为所有潜在的Human都专用于单个操作系统，这就是为什么它是最精致的。 希望有一天，当我们有一个由庞大社区支持的单一Linux发行版时，我们所有人都可以在没有顶峰的情况下享受无与伦比的操作系统……尽管每年我都观察到不同发行版的巨大变化，但我承认但是，使我无法使用Windows，事实是我不想要，但是我被迫这样做。
“毫无疑问，Linux已经达到了其他人难以企及的水平，服务器实际上就是在市场上占主导地位。”
PS4使用基于FreeBSD的Orbis OS，Nintendo Switch也使用基于FreeBSD的操作系统，Apple的操作系统是BSD OS，其市场份额很大，更不用说NetBSD，OpenBSD和FreeBSD也被广泛使用，OpenBSD是在需要最佳安全性的情况下使用NetBSD，由于其可移植性，它几乎可以用于支持NASA和FreeBSD使用的58种硬件架构的任何设备，例如Netflix和WhatsApp所使用的，据说其中有40％以上互联网在FreeBSD上运行。
我认为这是一个很好的评论。 ？
使用BSD是因为它的许可证允许您从开放源代码和免费的操作系统开始，对其进行修改，然后将该修改转换为专有软件。 因此，在许多公司中很流行采用BSD的某些变体。 索尼还将其用于PS4，并将继续在PS5中使用。
至于Linux的碎片化，这是无法补救的。 尽管碎片不是在GNU / Linux中提供的，而是在桌面和用于它们的应用程序开发的库中进行的。 从GTK和Qt之间的划分来看，Linux世界内部基本上存在一种分裂。 大型公司选择了Gnome和GTK，尽管很大一部分普通用户偏爱与Qt合作的KDE Plasma。 就GNU / Linux的本质而言，这种碎片化不会结束，在GNU / Linux中，用户倾向于在许多选项之间进行选择的能力上寻求最大的自由度，而开发人员则倾向于用叉子来捕捉自己对它们的看法。成为一个应用程序。
但是，我不认为碎片化是Linux在台式机上爆炸的最大障碍。 无法起飞的原因在于硬件制造商，主要是已经向您出售预装Windows的计算机的PC。 如果他们同意并继续销售预装Linux的PC，那么Linux成为损害Windows的台式机标准将需要几年的时间。 大量用户没有安装操作系统，他们只是购买了已经安装了系统的PC。 就像您没有安装Android一样，您只需要购买一个终端即可，除非您购买iPhone，否则该终端已随Android一起提供。 仅仅是因为终端制造商已经选择以通用方式使用Android。 如果PC在Linux上也是如此，那么人们将在台式机上大量使用Linux。
我以前喜欢过的GNU / Linux，为什么现在不行？ 其中有几个原因，GNU / Linux是GNU和Linux的组合，形成了一个单一的操作系统，与OpenBSD，NetBSD和FreeBSD（这三个主要的BSD）相比，将多个部分组合在一起构成一个操作系统非常麻烦。它们是完整的操作系统，似乎有些坐不住了，但某些东西结构合理，有序，具有一致性，并且不是两个目标不相同的项目，因此例如会产生依赖项问题对于RPM软件包，尽管是同一个软件包，但存在依赖关系问题，更不用说存在数量惊人的分布，其中一些分布彼此相似，并且除了可笑和荒谬的认为一切都很容易且容易理解之外，并没有提供该死的内容。易于使用，可以生成碎片，当然在GNU / Linux中，经常看到有人想将所有东西都重塑为Systemd，这是最令人讨厌的呕吐物上面当然有几个初始化系统，但这是许多GNU / Linux问题之一，没有标准，但是每个人都可以按自己的意愿去做。
最后，不是，它不是垃圾邮件，我仅提及GNU / Linux不喜欢我的原因，并且它在桌面上失败的主要原因是与BSD相比，发行数量众多，后者是GNU / Linux的竞争对手尽管许多人对非常技术方面的内容不感兴趣，但他们知道这些因素会影响操作系统的行为，与与最先进的Unix-like之类的BNU相比，GNU / Linux与BSD相比存在巨大的缺陷和缺陷。
我们像往常一样运作，将一家由于销售和转售同一操作系统而非常庞大的公司与一个协作项目Linux进行比较，这是无可比拟的，如果您不喜欢，它们是非常不同的事情它，不要使用Linux，如果您发现自己不使用Linux有点用处，那么它就这么简单。
我会告诉Tobias稍微担心Gnome，尽管看起来它不是很好的选择，但页面上的文档模糊，您无法确切知道所阅读的内容是否仍然有效或已过时，架构Gnome是另一个模糊点，最重要的是，如果使用Glib之类的包而不使用RAS接口来在Gnome中创建用户界面的复杂性很高（如果不是很高的话），当您想要调整一些应用程序代码时，您会回避这一点。 。
在“应用程序商店”方面，我也不相信，您拥有AppImage庞大的应用程序库，在flatpak和snap方面，还有开发人员敢于进行dockerize的任何软件存储库，如果不是的话足够了，还有一个使用Electron的庞大应用程序存储库，所以请不要告诉我，没有任何存储库，而所有这些存储库都没有计算每个发行版的存储库，而这些发行版比例如破解某些程序更容易安装WinX，您不想花很多钱。
在我看来，对于Tobias要求的每件事，都有足够的替代方法，幸运的是，有非常好的替代方法。
为什么WhatsApp超越Telegram，成为技术上的第二强者？ 出于同样的原因，Windows仍是桌面上的王者。