KDE 上的 Wayland 还远非完美。 那我为什么还在用呢？

本月初 我写 他谈论的演变的通常文章 韦兰 在血浆中。 在目前的状态下，有很多小细节需要打磨，他说应该在使用更打磨的东西和正在建设中的东西之间做出选择，而是利用其他优势。 当我写这篇文章时，我不确定我是要回到 X11 还是要留在 Wayland，过了一段时间我已经下定决心了。

我留在韦兰。 主要动机是结合使用最现代和 没有发现任何让我的生活变得不可能的错误. 有些事情让我采取了比预期更多的步骤，但对我来说，这与我使用像 GNOME 这样的桌面时的感觉没有什么不同：我多点击几下，仅此而已，但我得到了我想要的。 此外，还有其他一些原因让我感觉如鱼得水。

手势和帮助通过报告信息，我留在韦兰的原因

MGI 触摸板手势 这是其中之一，一旦你习惯了，就很难回去。 例如，当我想编辑桌面上的屏幕截图时，我过去常常转到右下角，显示桌面，用 GIMP 打开它，然后开始使用它。 这样做的问题是所有的窗口都会回到它们的位置，而我在一个满是窗口的桌面上工作。 现在我要做的是移动到右边的桌面，在那里我开始编辑，如果我需要的话，我在互联网上寻找一个图标......我得到的另一个工作区（虽然它的正确名称是“桌面”）用三个手指轻扫。

然后还有另一个原因是支持或 为KDE的发展做出贡献 和韦兰。 对于 Plasma 的几个版本，我不记得确切是哪个版本，因为它也不是最终用户最重要的功能之一。系统偏好设置有“用户评论”部分，用于发送有关我们系统使用情况的报告. 默认情况下，滑块位于左侧（不共享任何内容），但可以将其移至右侧以提供更多信息。 如果有一个严重的错误，很可能会创建一个错误报告并自动提交给 KDE，这将有助于让事情在未来变得更好。

最重要的是：能够工作

现在，这一生中的一切都必须有意义，对我来说，如果我不能不时不时地关闭或阻塞就无法工作，那么它就没有意义了。 因为那不会发生，我喜欢手势，我不会停止做任何事情，我可以做出贡献 错误报告，我已经默认切换到使用 Wayland。 另外，如果我需要更高的可靠性，我有登录 X11 的通配符，但我希望我不必再这样做了。 至于分享这类报道，虽然我知道原意不是这个，但“分享就是关怀”。