如果你现在问我哪个 Linux 发行版最受欢迎，我的答案将是毫不犹豫的。 鹰航Linux。 我可能是错的，因为这是个人印象，但在过去的几周里，我读到了很多关于这个项目的评论，而且所有关于它的评论都很好。 此外，我自己已经尝试并使用 Garuda 几个星期了，我非常喜欢它，以至于当我决定在我的生活中再一次飞跃时，我很清楚这是我的下一个目的地。 发行版跳跃.
Garuda Linux 是一个年轻的项目。 它来自印度，看起来像是诞生的项目之一 思考解决问题或改进已经存在的东西。 他们出生的时间没有约定，但他们刚刚庆祝了三周年。 它仅适用于计算机，我之所以提及这一点，是因为在过去几年中，几乎每个项目都发布了其操作系统的 ARM 版本。
Garuda Linux 跻身流行度前十名
要知道 声望 “真实”，看报价，里面有操作系统，我们能做的最好就是看看排名 DistroWatch。 在此列表中，我们找到了最受欢迎的发行版，它基于社区对不同选项的点击次数。 截至撰写本文时，Garuda Linux 排名第 12 位，虽然未能进入前十名，但也很接近。 前面我们发现了几乎所有重量级产品，例如 Debian (5)、Fedora (7)、Ubuntu (8) 或 openSuse (9)。 其余位置出现了非常流行的系统，例如 MX Linux（1）、EndeavorOS（2）、Linux Mint（3）和 Manjaro（4），因此爬得更高并不容易。
但人气并不等于质量，仅仅三年就如此接近前十已经是一项成就。
其最强点：设计和性能
尽管 Garuda Linux 可以用于任何其他目的，但据说它是一个发行版 专为游戏而设计。 这迫使其开发人员做出一些具有良好性能的好事情。 如果我们将 macOS 和 RGB 组件放入搅拌机中，该设计看起来就像我们会得到的一样 玩家，其底座位于底部，上面板中的菜单以兼容的应用程序显示，并且具有一些最多样化的颜色。 但是我们可以在任何 KDE 发行版中获得该图像，尽管我们只能获得该图像， 图像 来自 Garuda Linux。
另一个最强点已经有些难以复制，至少对于还没有达到高级水平的用户来说是这样。 它是性能，在 Garuda Linux 中它是多个软件包组合的结果。 其中，最为明显的是 禅宗内核 和 Btrfs 文件系统。
Zen 内核是黑客对原始内核进行的修改，以优先考虑性能。 他 btrfs 文件系统 它是 CoW（写时复制），速度更快。 目前，大多数 Linux 发行版都使用 EXT4，但是，像 Wayland 一样，许多发行版已经在展望未来使用 Btrfs。 Garuda 已经做到了，除了提高性能之外，我们还可以利用快照。 从头开始安装后一切正常。
使用 Garuda Linux 的其他原因
基拱
基础可以是最不重要的，也可以是最重要的。 总体来说，我认为没有不好的基础，但是 Arch 确保我们始终拥有最新的软件 并访问 AUR。 此外，很多软件都在官方存储库中，而不在官方存储库中的软件则在 AUR 中。 对于习惯下载 DEB 软件包但不在官方存储库中的 Debian/Ubuntu 用户来说，一开始可能会觉得奇怪，但其实是一样的，甚至更好。 或者这就是我的看法。
进行各种管理的工具
正如我们上面所解释的，Garuda Linux 的设计似乎是为了解决问题或改进现有的问题。 解决某些问题的一种方法是创建 管理任何配置的工具，Garuda 有安装软件、检查磁盘、备份副本、游戏部分的工具......一切。
快照 – 来自内核的备份
它使用 Btrfs 允许您以最纯粹的方式创建备份副本 恢复点 视窗。 例如，在安装软件包时会创建一个，如果出现问题，我们只需重新启动并选择一切按预期工作的上一个点。 这在 Linux 中非常重要，因为自由允许我们破坏任何东西，我什至认为这是一种人寿保险，使之成为不可能。 这是一个坏主意 向非高级用户推荐 Garuda。
这些 快照 它们不像 macOS 时间机器那样引人注目，但它们更好：虽然我们无法进入苹果在其台式电脑上展示的那种时间机器，但它们不占用空间。 如果过去几年没有发生任何变化，macOS 备份是在外部驱动器上完成的。 Garuda 的那些是系统的根源。
值得的 不要在分析磁盘空间的应用程序中包含该文件夹 就像 Filelight 一样，因为他们太疯狂了并且无法很好地测量它。
玩家区
不太高级的游戏玩家会喜欢 玩家专区 嘉鲁达。 它没有提供任何最有经验的用户或我们这些了解这个世界的人不知道的东西，但它确实帮助了那些不知道的人。 从这个区域我们可以安装模拟器来玩任何经典的控制台，尽管我认为他们应该更新它并改变 EmulationStation 由 EmulationStation 桌面版.
Garuda Linux 适合初学者吗？
对于初学者来说，你必须先用前脚。 我们不希望他们在路上被第一块石头绊倒后惊恐地离开。 所以这是一个很难回答的问题。 是的，我认为它比 Endeavor OS 更好 对于初学者来说，如果您想要基于 Arch 的东西，因为它的助手可以帮助我们安装软件并了解不同的选项。 但更新的速度可能会欺骗我们。 它可能永远不会发生，但它是一种可能性。
对于普通用户来说，我 我毫不怀疑这是必须尝试的事情。 如果我们喜欢稍微喜庆一点的形象的话，它的设计和性能可以与 macOS 相媲美。 我不会过多谈论Windows，因为我不想攻击它，它也不是我多年来广泛使用的东西。
许多人都在谈论 Garuda Linux。 如果本文未能让您明白原因，您只需亲自尝试一下即可。
我偶然认识了她，因为我时不时在某处读到她的名字，直到最后一次我的好奇心激起了我，我去了她的网站，他们强调性能等方面，或者建议仅在物理上安装它因为它的全部潜力没有在虚拟机中展现出来……除了它带来的所有软件和设计之外，这些细节吸引了我的好奇心，所以我决定在我的笔记本电脑上尝试一下。 怎么说呢，我非常惊喜地看到它能够优化性能，我注意到系统更加敏捷，不仅如此，我还注意到与我拥有的其他发行版相比，电池寿命明显更长以前用过。 因此，我认为这种魔力将是宏伟的 Zen 内核 + Btrfs 文件系统 + 不太明显的调整（如 zram）之间的组合，但这肯定也有助于其良好的性能。
我以为它只会持续几天，这就是“试用”发行版通常能持续我的时间，而我现在已经使用它 4 个月了，目前没有任何改变的迹象，因为正如我所说，性能让我感到惊喜，也让我发现了以前不知道的非常有用的系统维护工具。 所以我对嘉鲁达竖起大拇指。
非常好的评论，直到我不得不走出文本去字典中查找调整。 进行“调整”需要花费多少钱。