我害怕打开这个罐头。 从逻辑上讲，这并不是真正让我害怕的事情，但这个话题可能会在那些展望未来的人和那些喜欢最知名和稳定的人中激起水泡。 所以，我就洗手，只引用别人的话。 一方面，那些已经在考虑的人 Fedora 40，另一方面是 Plasma、Kubuntu 和 KDE neon 背后的 KDE 项目。
该新闻旨在成为二合一新闻。 这两个消息中的第一个是 Fedora 2 将彻底放弃X11。 目前它是与 Wayland 共存的一个选项，并且在 KDE 版本中它仍然是默认使用的。 但未来不同了。 它的主要版本（GNOME）将把一切都押在 Wayland 上，并且将不再允许您始终默认使用 X11 登录。 Fedora 是第一个从 X11 迁移到 Wayland 的公司，现在它也打算成为第一个忘记 X11 的公司。
Fedora 40 GNOME（不带 X11）
如果我们将 Fedora 视为具有官方风格的整个项目，那么 X11 将继续扮演次要角色。 这 KDE版本 Fedora 40 应该提供使用 X11 的可能性，但默认会话将是 Wayland。 这次他们不会是第一个，因为 Plasma 6 将默认使用 Wayland，并且至少 KDE neon 将在 Fedora 之前几个月实现它。
谈到 KDE，上周日 Nate Graham 说道“为什么 Wayland 存在？” 和简而言之，因为 X11（它所取代的东西）已经死了«。 他 危象 详细介绍了这一切是如何开始的以及现在的发展方向。 pointieststick 的作者表示，如果 X11 目前表现良好，那是因为 近年来他除了打补丁什么也没做，而 Wayland 诞生于 X 开发者的一个想法（与新的 Twitter 无关），他们希望避免重复自己的错误。
问题……以及解决方案
根据 Graham 的说法，这一部分在使用 Wayland 时并非一切听起来都完全正确，甚至可以说“听起来很恶心» 在某个时刻。 但后来他说有解决方案，而且 Wayland 的未来看起来比 X11 更好。 那 它的实施需要时间 比 Systemd 和 PipeWire 多，但这是正确的方法。
问题首先出在第三方软件上。 他 KDE 软件在 Wayand 上运行良好，但其他开发商的情况则不然。 尽管如此，Fedora 40 中将会做什么 等离子6的 这是必要的，这将迫使每个人都勇敢地采用 Wayland。 它已经在 Fedora 和 Ubuntu 中默认使用很长时间了，而且，至少就我个人而言，GNOME 中没有经历过任何重大故障，更不用说任何失败了。
是他们，不是我
现在我在 KDE 中使用 Wayland，尽管我知道并非一切都完美。 X11看起来更稳定，但我最终更喜欢Wayland。 如果有人认为 X11 还很活跃并且还有生命力，那么他们可能是对的，如果您打算抱怨，请让 Fedora 项目和 KDE 知道。 我只是使者。
仍有待希望的是，过渡不会太痛苦。 如果他们在 Wayland 有点动摇的环境中保留 X11 选项，那不应该是这样，但 Fedora GNOME 用户应该开始考虑告别 X11。 或者您自己安装它，作为一个基于 Linux 的发行版，即使是非官方的，也可能会继续提供至少几年。
也许最好的事情就是希望这两个项目的决定能够激励其他项目，让 Wayland 彻底起飞。