Solus发行版的桌面在过去的一年中创造了很高的期望，也就不足为奇了。 Ikery Doherty宣布大约在XNUMX月份 下一个版本的Budgie Desktop 11将于XNUMX月发布，但这还没有发生。
GTK库以及他们使用的Gnome版本导致Budgie Desktop 11未能按计划的时间表发布。 但是，尽管采用了激烈的方法，团队还是设法解决了该问题。
由于他们无法解决问题， Budgie Desktop 11开发团队开始使用QT库 有助于解决发展中存在的冲突。 这些在Plasma和KDE应用程序中使用的Qt库将替换某些GTK库和Vala库。
Budgie Desktop 11已开始使用QT库，但是它们将是最终的吗？
尽管事实上上周他们使用的Gnome堆栈已更新，并且可以解决一些问题，但事实是Budgie Desktop 11将继续采用这一想法。
由于他们已经解决了台式机上存在的问题，因此Doherty告知在接下来的几天中， 想要享受Budgie Desktop 11的第一个开发版本的用户，许多人已经在等待了解此桌面的新功能的版本。
可悲 我们不知道Qt库是否已存在或仅仅是临时库按照项目负责人的话说，无论如何，除非明确指出对用户的操作不好，否则他们似乎已经停滞了。
Solus桌面希望摆脱Gnome及其库，这对我来说似乎很合理，但是我不知道QT库是否真的是一个不错的选择。 其他环境，例如 启蒙运动选择创建自己的图书馆，这对我来说似乎更明智，但是，当然，并非所有项目都拥有创建自己的库所需要的资源，您不觉得吗？
好吧，对我来说，使用QT似乎是一个不错的决定。 如果他们不能使用GTK，那么如果有QT，为什么还要重新发明轮子呢？ 每个桌面使用由其设计并为其设计的库似乎一点都不明智，最后，这可能是在浪费精力，而这些精力却可以投入到更有用的事情上，例如改善用户体验或稳定环境。
阅读此内容后......我不知道QT库是否真的是一个不错的选择。» 我不知道你为什么提到那件事？ 您是GTK粉丝还是QT讨厌者？ 还是有技术上的论据来支持它，我认为出于技术原因（它们自己的原因），QT已经应用了多个应用程序，出于美学考虑，它们在gtk中看起来“更好”，但出于颜色口味。