尽管我的搭档迭戈为它们辩护，但他喜欢它们并且 建议，至少其中一些并且至少它不会攻击数据包类型， 我 如果我说他的立场很少得到支持，我并没有错。 Canonical 正式推出 卡扣包装 2016 年，Ubuntu 16.04 Xenial Xerus 向我们许诺了天堂，而我只看到了来自 Linux 社区的负面评论。就我的具体情况而言，我知道我不是唯一一个，我已经成功地彻底摆脱了它们。
成功的是 Flatpak和 Flathub，最受欢迎的存储库，我们几乎找到了所有内容。举个例子，Vivaldi浏览器、Bottles或者几乎所有GNOME圈子里的应用程序。他们更喜欢它们，而且它们带来的问题似乎也更少。在许多情况下，上传它们的是不同程序的开发人员，这与 Snapcraft 中发生的情况不同，后者通常由 Canonical 重新打包。同样的情况也发生在 Steam snap 包上，Valve 在收到许多错误报告后建议不要使用它。
Valve 建议不要使用 snap 包，至少是 Steam 的那样
很久以前，说实话，我不记得何时何地读过一些信息，它甚至可能在 LXA 上，但我在档案中找不到它，有人谈论 Canonical 的出色工作使用 Steam snap 包，以至于对其他选项提出了某些批评。现在，几个月或几年后，Valve 收到越来越多的投诉 报告此软件包错误的用户，因此他们建议使用他们自己打包的 .deb 版本，或者至少使用 flatpak 软件包。
蒂莫西·贝塞特 (Timothee Besset) 在 Mastodon 上发表了该文章（通过 Linux 上的游戏):
“Valve 收到越来越多的错误报告，这些错误报告是由 Canonical 通过 snap 重新打包 Steam 客户端引起的问题。
在 Debian 及其派生操作系统上安装 Steam 的最佳方法是按照以下说明进行操作 http://repo.steampowered.com/steam 并使用官方.deb。
我们不参与快照重新包装。他有很多问题。
如果您不需要 .deb，请至少考虑 flatpak 版本。
La 平板版本 未经核实，但这并不意味着没有涉及项目。 Vivaldi Browser 也不是，上传的人都是官方团队的成员。可以确定的是 它们与 snap 重新打包无关，并且它提出了许多超出其控制范围的问题。
这不是攻击，而是……
Timothee Besset 的评论并不是对 snap 包的直接无端攻击。它只是讲述正在发生的事件。如果 Steam 用户抱怨程序出现故障，并且该程序正在由第三方开发者以某种方式进行编辑，那么他们几乎无法或无法采取任何措施来识别问题并找到解决方案。
对于 Debian/Ubuntu 用户来说，最好的办法是使用 .deb 软件包，它是原生的，直接来自 Valve 的烤箱。然后是 flatpak 封装。对于其余的发行版，这将取决于。如果您对 snap pack 没有任何问题，它仍然是一个选择，但应该在 flatpak 之后考虑。
对于那些不想要其中之一的人来说，它为您提供的选项是查看您的 Linux 发行版是否在其官方存储库中提供它。从这里开始，我唯一能做的就是推荐与 Valve 相同的内容，而 snap 包应该是最后尝试的事情。
基于 Debain/Ubuntu 的发行版的用户可以从以下位置下载 .deb 格式的最新版本的 Steam： steam官方网站。 在 这个链接 有信息可以手动完成。其他 Linux 发行版的用户可以找到 压缩包 信息.