En Linux Adictos 我们一直在遵循以下替代方案 理查德·斯托曼（Richard Stallman）从一开始就重返自由软件基金会。 我的搭档Darkcrizt HIZO 回顾事件产生的支持和反对，这是一项特别出色的工作。 其中之一是Debian项目中的反响。
Debian和Richard Stallman
我并不是说它与此有关，但是， 该项目与自由软件基金会的创始人之间的关系存在分歧。 Debian一直被认为是免费软件的拥护者，但是对于RMS来说还远远不够。
事实是，史蒂夫·兰加塞克（Steve Langasek）也曾为Ubuntu背后的公司Canonical工作， 提出了一份供Debian项目成员加入现有信件签署人的一般决议草案 他想让斯托曼离开而FSF董事会被解雇了。
投票仍在进行中， 结果将于17月XNUMX日公布。
选民可以从以下六个选项中进行选择：
- 要求整个指导委员会辞职（这是原始信件所要求的）
- 从自由软件基金会中的任何位置请求Stallman辞职。
- 在Stallman担任管理职务时，请放弃与Free Software Foundation的任何形式的合作。
- 要求FSF改善其治理机制。
- 支持恢复理查德·斯托曼（Richard Stallman）。
- 报告对斯托曼的女巫狩猎
也有什么都不做的替代方法。
Debian前项目负责人，也是Stallman辞职请求的签名人之一的Sam Hartman， 对实体中有胡子的程序员的支持降至最低
签署支持理查德·斯托曼（Richard Stallman）的支持信的提案于26月1日提交，并于XNUMX月XNUMX日（经过六天，经过最短辩论期之后）获得了最后必要的认可。该提案花了几天的时间才获得最少五个提案。支持出现在投票中所必需的。
与此相反， 搬迁提案在不到一个小时的时间内获得了必要的支持。
如果另一项关于投票的提案的支持者之一要求较早进行投票（根据我们的宪法，经过最短讨论期之后），则签署支持斯托曼的支持书的提案甚至都不会提交投票。
被认为是这些建议中的任何一个 您需要在投票期间达到法定人数。 也就是说，大约有50个开发人员必须批准它。
按照我的喜好，哈特曼对那些处于相反立场的人相当不屑一顾：
我们在清单上看到了许多支持Stallman的消息。 我没有看统计。 似乎有少数人在撰写大量信息，鼓励人们支持自己的立场。
对于斯托曼支持者来说，花更多的时间进行竞选活动是很有意义的。 那些要求辞职的人在流程开始时就得到了他们所需要的东西。 他的选择已经在投票中。
通过写很多信息，辞职倡导者延长了艰难而激动的过程。 我认为我不是唯一想专注于完善我所支持的方案的文本并让选民自行选择的人，我认为我们中有足够的与斯托曼一起决定的人。
哈特曼说要记住 支持Stallman的许多信息来自不是Debian开发人员的人，因此没有投票权。
在17日，我们将看到目前发生的情况， 唯一已知的统计数据表明，有61个组织和3013个个人支持撤职，这还不包括排名前16位的签名者。 XNUMX个组织发表了自己的声明，所有声明都要求斯托曼离开。
斯托曼的支持者提交了自己的信，要求他继续担任董事会成员。 从提交的材料中，总共获得了5620个签名。