卡斯滕·韦德（Karsten Wade），在红帽工作 y 他已经表演了 自成立以来一直在CentOS董事会任职，T解释 背后的原因 对CentOS项目的更改。 在2003年，Red Hat将Red Hat Linux发行版划分为两个项目：商业Red Hat Enterprise Linux和免费的Fedora Linux，它们被定位为快速增长的发行版，支持周期短，适用于测试未来分支机构的新技术。 RHEL。
免费安装Red Hat Linux的功能丢失了 并且，为了满足对稳定，可保守升级和长期可维护发行版的需求，CentOS项目由发烧友创建。 CentOS通过完全符合RHEL的免费工业发行版填补了这一空白。，但没有通过打开RHEL开发来解决问题。 停止经典的CentOS开发以支持CentOS Stream是一种妥协，它使我们能够将RHEL开发过程移至开放路径，并为第三方社区成员提供参与RHEL开发的机会。
CentOS并没有重建现成的RHEL软件包（社区以前无法以任何方式影响），而是将其转变为RHEL的入门项目，并将作为您开发的基础。 第三方将能够控制RHEL软件包的准备，提出其更改并影响决策。 他声称新 CentOS将能够覆盖使用经典CentOS的95％的工作流程，对于其余的应用程序，Red Hat打算提供其他基于RHEL的解决方案，例如对Red Hat Enterprise Linux Developer程序的扩展，该程序定义了RHEL的免费使用区域。
转换主要的CentOS项目，而不是并行开发CentOS Stream的独立不断更新的分支 这是由于不愿在两个方面分散力量来解释的。 根据Red Hat的说法，尝试做两个相反的事情会导致事实，那就是两者都做错了。 通过希望专注于CentOS Stream，该公司希望其结果将是能够满足社区需求的一致且可靠的发行版。
到目前为止，开发链如下所示： Fedora版本之一的快照被用作RHEL新分支的基础， 在没有控制开发进度和决策的能力的情况下，这些信息在关闭的情况下进行了完善和稳定。 基于现成的软件包，形成了一个与RHEL完全兼容的CentOS版本。 新的链涉及将开发过程从RHEL转移到CentOS； 基于Fedora快照，并在社区的参与下，将形成CentOS Stream的下一个重要版本，此后RHEL将基于CentOS Stream进行重建。
不幸的是， 转换CentOS的代价将是失去与RHEL的完全二进制兼容性以及不可避免地降低了稳定性和适用于生产部署的水平。 来自CentOS，Oracle Linux和CloudLinux的Lenix的创建者的Rocky Linux项目正试图填补这一空缺。 需要完全重建RHEL并且新的CentOS不允许他们解决必要任务的CentOS用户将能够迁移到这些项目。
此外，我们可以注意到Gregory Kurtzer接受采访时， CentOS项目的创始人和创始人 重新构建了Rocky Linux， 以及对专为armhfp架构构建的CentOS的维护者Pablo Greco和负责与CentOS社区联系的Red Hat的Ritch Bowen的访谈。
根据Pablo Greco的说法，由于CentOS Stream不是CentOS，而仅仅是开发下一版RHEL的平台，因此CentOS项目已死并且不再存在。 Pablo还指出他不是Red Hat的雇员，尽管他是CentOS变体之一的维护者，但在正式宣布之前没有人讨论过改造CentOS的计划。