科技行业的危机，新的泡沫？

• 

许多记者和影响者对 Elon Musk 的意识形态仇恨当他们只是裁员大海中的一滴水时，他们让 Twitter 裁员看起来像是一个孤立的事件 这暴露了技术部门的危机。

在本文中，我们将尝试回答我们是否面临 已达到市场饱和或泡沫破灭的行业的简单重组 因为它发生在 2000 年

什么是泡沫

我们可以用我们在旧漫画中学到的东西来解释什么是泡沫：“上升的必然下降。” 为了给出更正式的定义，我们可以将其定义为或一个行业价值的夸大增长过程（以其在股票市场上的股票价格的价值表示），然后像上升一样突然下降。 这发生在相对较短的时间内。

泡沫的发展

经济学家 Hyman P Minsky 确定了泡沫遵循的过程：

• Desplazamiento: 投资者发现新的商业机会，例如他们期望获得高利润的新产品或技术。
• 繁荣： 更多的投资者因为害怕被排除在外而加入。 这导致股价上涨。
• 欣快感： 投资者抛开任何导致价格失控上涨的谨慎。
• 获利： 最保守或最精明的投资者在获得合理利润或看到周期结束的最初迹象时开始退出。
• 恐慌： 最后，每个人都意识到价格将要下跌并试图退出，这导致价格进一步下跌。

泡沫形成过程中需要考虑的另一个方面是 从消费者的角度来看。

摩尔的方案表明，每一种产品在向公众提供之前都需要一段时间的成熟。 它首先被一小群创新者采用，然后传播给少数早期采用者。 如果产品成功，那么它将被大多数人使用，直到出现其他产品，只有少数人会继续使用它。

很容易找到明斯基步骤和摩尔方案的交点, 而且，如果我们添加第三个分析工具，将会更容易：增长份额矩阵。

该矩阵考虑了两个因素：

• 市场的增长率。
• 产品在该市场的参与率。

从那里他定义了四类产品。 我将改变通常使用的顺序，使其与明斯基步骤一致。

1. 问题产品： 他们的市场份额很低，但有人认为它有很大的增长潜力。
2. 明星产品： 它们产生巨额利润，预计具有高增长潜力。
3. 奶牛产品： 他们产生利润，但不会增长太多。
4. 狗产品：他们不产生利润，他们的市场份额正在下降。

由于大多数与技术相关的产品都需要大量资源来开发，因此需要在投资者和消费者利益之间取得平衡。秒。 某个提议可能是消费者需要的，但如果不能引起投资者的支持，它就永远不会进入市场。 如果投资者看到了消费者认为没有用的东西的增长潜力，也会发生同样的情况。

互联网泡沫

在 XNUMX 年代初期，大量风险资本进入了以技术为基础的公司。 1995 年，随着互联网的出现，大部分资金流向了以新服务为基础的公司，希望它们能够盈利。

然而， 其中许多公司几乎没有盈利，而且在大多数情况下无法提供价格合理的产品。 其股票在首次公开募股期间实现。

最终，市场恢复了理智，到 2001 年，这些公司中的大多数都消失了。

在下一篇文章中，我们将看到当前危机与 2001 年危机的共同点是什么，以及它是否可以被描述为泡沫。