硬币的另一面，斯托曼的支持者呼吁自由软件基金会抵抗压力

理查德·斯托曼（Richard Stallman）宣布回归后 加入1985年由他本人创立的自由软件基金会董事会。 她的归来 它不是成千上万的喜欢 人员和自由软件组织 以及要求离职的开源倡议社区，软件自由保护社区，Apache软件基金会等）。

就是理查德·斯托曼（Richard Stallman） 在自由软件基金会的LibrePlanet虚拟活动中宣布 他已经加入董事会，并且没有再次辞职的计划。

数百个免费软件支持者 和开源 已经签署了一封公开信，要求自由运动的创始人归还围裙，也要整个FSF董事会辞职。 请愿书的签署者包括来自自由软件和开放源代码组织和项目的开发人员，贡献者和高级官员，包括GNOME基金会，开放源代码计划，软件自由保护，Apache软件基金会，Wikimedia基金会，EFF。

鉴于此，斯托曼的支持者 他们正在组织使Free Software Foundation抵抗压力。 斯托曼重返FSF的统治圈子不仅激怒了人们，而且另一方面，他受到了一些人的欢迎，因为 利亚·罗（Leah Rowe）是英国的电子工程师，自由软件和跨性别权利主义者。

他已将自己的立场向其他人公开， 我评论以下内容：

“我很高兴看到Richard Stallman恢复了FSF董事会。 这是今天在LibrePlanet消息来源中宣布的。 他不是总统，但他是董事会成员。 没有它，FSF就不一样了。 他们需要他的力量和热情”。

面对他返回的强烈反应，美国支持者保证致公开信表示支持 在这些方面：

Richard M. Stallman，也称为RMS，数十年来一直是自由软件运动的推动力，其贡献包括GNU操作系统和Emacs。

“最近，在线上发生了恶性攻击，试图将您从FSF董事会中撤出，以表达您的个人观点。 我们已经看到，与其他著名的自由软件活动家和程序员一起以有组织的方式发生了这种情况。 当这个社区的偶像遭到攻击时，我们现在不会袖手旁观。

“ FSF是一个自治机构，能够公平公正地对待其成员，不得屈服于外部社会压力。” 我们敦促FSF客观地审查针对RMS的论点，并真正理解其言行的含义。

“从历史上看，RMS的表达方式震惊了很多人。 他通常更着重于哲学基础，追求客观的真理和语言的纯粹主义，而在他所讨论的话题上却低估了人们的感受。 这使他们的论点容易受到误解和失实陈述的影响，我们认为这发生在要求撤销他们的公开信中。 在这种情况下，应该对他的话进行解释，并要记住，在大多数情况下，他并不试图通过外交方式介绍事情。

无论哪种方式，斯托曼对他正在寻找的问题的看法都与他领导自由社会论坛这样的社区的能力无关。 此外，您还有其他人的意见。 议员和支持者可能不同意他们的观点，但他们必须尊重其思想和言论自由权”。

已向FSF发送了一条说明：

“去除RMS将损害FSF的形象，并将打击自由软件运动的势头。 我们敦促您仔细考虑自己的行为，因为您的决定将对软件行业的未来产生重大影响。

»致使针对理查德·斯托曼（Richard Stallman）的埋伏暴民在辩论中发表了合理的论据，并表达了数十年来作为公众人物表达的各种观点和信念：

在选择任何领导者时，您没有任何作用。 社区。 尤其是没有像理查德·斯托曼（Richard Stallman）这样的更好的人通过另一场暴民攻击似乎还不够激烈。

这封信已经有1400多个签名。