Gnu / Linux的优点之一是它不依赖于特定的公司或开发人员。 代码的自由度使我们能够采用发行版或Gnu / Linux元素，并能够根据自己的喜好复制，修改或修改它。
这已经允许 匿名用户推动Gnu / Linux开发 但与此操作系统有关的还有新公司。 但是最近，借助InfoWorld的一项研究，我们了解到 私人公司在Gnu / Linux内核的开发中具有重要意义 和Linux作为服务器领域的选择。
奇怪的是 贡献最大的公司是微软。 伟大的专有软件巨头为包括内核在内的各种Gnu / Linux项目做出了各种贡献。 在内核团队中，Microsoft向团队的12名开发人员支付薪水，这是对Linus Torvalds内核贡献最大的公司之一。 这并不是说微软计划创建一个类似Linux的内核，或者它是在Linux Torvalds上进行间谍活动，而是说它正在帮助使其技术适合或最有可能针对Gnu / Linux服务器进行优化。
微软是主要的，但不是唯一的。 Google和Intel是为Gnu / Linux系统和Linux内核做出贡献的其他大公司。 这些公司的动机与Microsoft的动机相同。 因此，Google的主要资产不再是搜索引擎，而是Android（基于Linux内核的操作系统）。
对于Google及其移动设备而言，更安全，更优化的内核是一个巨大的优势。 英特尔在台式计算机领域并没有在服务器和便携式设备领域获得巨大收益，因此，英特尔也积极参与内核的开发。
但是，并非所有事物都像看起来那样美丽。 这些公司总是在关注自己的利益，这可能会影响Gnu / Linux的发展，这就是为什么 我们决不能忽视自主发展，最重要的发展 你不这样认为吗？
资源 - 信息世界
如果有人阅读了文章的来源：
Linux基金会的最新报告称：“现实是，微软已经成为开源软件的重担，甚至无法破解Linux内核的前30名贡献者。”
原始文章讨论了一些陈述，这些陈述说Microsoft的贡献不是因为它的分量而具有价值，而是因为它具有创新性，但是指出它值得商:：
“尽管这有待辩论，但微软已经发生了很大变化，以至于我们大多数人至少会考虑该声明。”
这篇文章为微软将来在Linux上进行大量创新打开了大门，但并没有说今天还没有结束。
Timeo Danaos et dona ferentes。 即使希腊人带给您礼物，也要敬畏。
“ Linux内核”？ 但是，如果Linux恰好是内核！ ...
该网站的名字多么奇怪«Linux adictos» 并且有这种类型的困惑。
正如我在Linux基金会中看到的那样，微软的贡献排在第20位，我认为这些标题是错误的，作者必须予以纠正。
我认为这相当于泛黄。 如果Microsoft要进行创新，则可以使用Windows进行创新，但事实并非如此。
有争议的文章，现在狂热的Linux Taliban会声称什么？ 内核及其所有基础结构可以由社区维护，而不由私有公司维护吗？ 是的，不，不！ 如果我们每个人都对Linux Foundation，我们使用的桌面以及喜爱的应用程序做出了巨大的财务贡献，那么我们就不会依赖这些私人捐助。 社区希望所有内容都是免费的，并且如果它不能完美运行，则其中的一部分会变得无用。
不好的一天，是吧？...不用担心，那会不时感动我们所有人。 会过去的。 顺便说一句，Microsoft“不维护”内核仅包括其对与服务器及其依赖于这些服务器的云生态系统兼容感兴趣的部分。 Linux内核由Linus Torvalds领导的团队维护。
塔利班Linux狂热分子？ 狂热的windowsero塔利班说。。。好吧，直到现在，他们已经做到了（不需要Micro $ oft即可住宿）...顺便说一句，正如您所知，Micro $ oft并不维护任何东西，它只是试图使它的出色软件可以在GNU服务器/ Linux上运行良好，并且可以对其进行完善，直到他们对其进行尽可能的优化为止，但是不要乱扔，它们不会维护任何东西。操作系统至核心...
我通常不是很悲观，但是...蜥蜴，蜥蜴
就个人而言，我以前使用Windows，几年前我就迷上了切换到Linux的想法，几年前我切换到了Linux，现在我发现Windows已经把它的汤匙放到Linux上了，这是一个坏消息，我希望它是仍然是一个免费项目，没有黑手。