在社区的最后几天 相关 开源,也与自由软件基金会有关 (FSF) 他们因为一团糟 最近从理查德·斯托曼(Richard Stallman)回来的公告(详细信息请参见diego的帖子 在下面的链接).
它 理查德·斯托曼(Richard M. Stallman)宣布即将返回,这让许多人感到惊讶 给自由软件基金会的董事会,如果FSF允许您重新加入其董事会, 他的回归并不能使所有人高兴 开源和免费软件的主要参与者, 特别是OSI(开源倡议)。
由于后者 宣布暂时中止与FSF的所有合作 只要斯托曼(Stallman)是组织领导层的一部分。
在我发布的公告中,OSI共享以下内容:
为了充分兑现开源的承诺,开源倡议(OSI)致力于建立一个包容性的环境,使不同的贡献者社区感到欢迎。 显然,如果我们包括那些表现出与这些目标不相容的行为模式的人,这是不可能的。
正是OSI毫不犹豫地公开表达了自己的“愤怒” 对于此消息,其立场很明确:该组织拒绝让Stallman在与开源和自由软件有关的任何事情中占据领导地位,并且如果这两个条件不满足,将不再与FSF合作。
“为了完全兑现开源的承诺,OSI致力于创建一个包容性的环境,使不同的贡献者社区感到欢迎。 他说:“如果我们包括那些表现出与这些目标不符的行为模式的人,这显然是不可能的。”
理查德·斯托曼(Richard Stallman)最近宣布,他将重返FSF董事会,声明FSF并未否认。 我们认为,斯托曼在自由开源软件社区中占据领导地位是不合适的。 如果我们不反对这一点,我们的沉默可能会被误解为支持。 开放源代码倡议呼吁自由软件基金会对Stallman的过往行为负责,将他从组织领导中除名,并努力纠正他对所有被他排除在外的人员造成的损害,” OSI要求。
根据OSI,这包括:
“斯托曼认为他们不值得的那些人,以及他的言行举止伤害了他们的人。”
“我们将不会参加Richard Stallman参加的任何活动,除非Stallman从组织领导中撤离,否则我们将无法与FSF合作。 OSI在其网站上的一篇文章中写道:只有在每个人都可以安全参与的前提下,每个人才能使用免费和开源软件,因此,我们呼吁更广泛的软件社区中的同行加入我们,共同做出这些承诺。”
不管答案如何 他发表如此重大的声明这一简单事实突出了其他问题,最重要的是,斯托曼只是站在悬崖的边缘,有两个假设,一个是他无视一切,而他的回报是渐进的,尤其是在他冒着破坏风险的风险下。开源和自由软件社区中各个组织之间的关系。
另一方面,如果拒绝返回FSF董事会,他仍将在FSF政策和各种开源社区中树立先例和许多相关变化。
最后,现在众所周知,斯托曼将坚定立场:他不会再辞职。 那么OSI和FSF之间的未来会是什么样呢?
如果您想了解更多 关于OSI的位置,您可以查看详细信息 通过转到以下链接。
没有免费软件社区对免费软件的贡献能超过Stalman。 OSI的决定不利于自由软件社区。
难道OSI看到的是别人眼中的稻草,而不是自己的光束?
很明显,OSI是在政治上“冒犯”协会的一种,这种组织可以识别更多说谁的人。