电报与维基百科。 他将其归类为“ wokepedia”

维基百科成为世界上最受欢迎的参考资源。 实际上，我咨询了她以获取本文的一些数据。 但是，近年来，人们对公平性提出了质疑。 我们中的许多人认为问题在于，与志愿者一起工作时，那些更有动力的人强加了他们的观点。 但据《每日电讯报》专栏作家安德鲁·奥尔洛夫斯基（Andrew Orlowski）说，可能还有更多。

维基百科

让我们从定义“ woke”一词开始 最初，它暗示了对少数民族的需求和白人的特殊条件持开放态度。 实际上，Google的第一个结果仅显示了该定义，尽管Wikipedia承认该词也用于否定语境，但它的使用将其与种族主义者，保守派和共和党人联系起来。
然后让我们看一下Urban词典。

沃科
虚假的或虚假的意识。
对自己对社会问题的关心程度过于自负的行为

电报与维基百科

连接器 签名 安德鲁·奥罗斯基（Andrew Orowsky） 这家英国报纸首先否认了项目的形象，该项目的形象需要用户的紧急帮助才能实现收支平衡。 假设与Linux发行版进行了比较，它比Debian更接近Red Hat。
.
根据文章收集的数据，维基百科的运营需要10万美元。 而且，由于没有任何学术中心可以为您提供所需的计算资源，因此可以在没有它们的情况下完成。 当前的筹款活动筹集了142亿美元。

用INSEAD商学院的研究员Michael Olenick的话说，他正在研究基金会：

INSEAD商学院的研究人员迈克尔·奥莱尼克（Michael Olenick）说，人们认为这是一个甜蜜的小慈善机构，它没有做错任何事情，并且完全没有害处，但这都不是真的。

必须考虑到，与世界上任何媒体的网站相比，不同版本的Wikipedia的访问量要多（每月23亿次点击）。 这也是Siri和Alexa寻找用户问题的答案的第一站，他们的文章在某些搜索引擎中获得了第一名。

当我们谈论维基百科时，我们谈论的是两件事。 wikipedia.org网站和一个名为Wikimedia.org的慈善机构 负责收集和管理资金。

第一位负责管理资金的人有 令人印象深刻的简历。 当卡罗琳·波兹韦尔·多兰（Carolyn Bothwell Doran）被聘为运营总监时，她拥有犯罪记录，并因在该影响下开车而受到缓刑。

他的记录还包括因支票写错，抢劫，盗窃， 在影响下驾驶并向胸部开枪打伤男友的其他罪行

基金会用这么多钱做什么？ 向合作者付款肯定不会。 但， 它拥有450名员工，其中不包括律师事务所和说客在内的外部承包商。

这样的承包商之一就是克林格·米纳西安（Craig Minassian），他是与克林顿家族有密切联系的公共关系专家。 在这一点上，本文的撰写有些混乱，目前尚不清楚Minassian是否与此有关。 事实是 Wikimedia基金会剩余的剩余资金（根据电讯报）转到所谓的Tides基金会。 该实体允许捐助者匿名支持左翼事业，而且批评家认为民主党利用它来处置未申报的资金。

我们为什么要关心呢？

让我们假设报纸上说的是真的（我不是说不是，而是我不知道） 我们可能会问自己，私人基金会用钱做什么有多重要。 它不会提供有用的服务吗？

那些认为Wikipedia有政治偏见的人包括Jimmy Wales的项目创始人Larry Sanger， 桑格（Sanger）举例说明了奥巴马和特朗普之间的比较。 其他人则指出，本文的政治和经济观点与大型科技公司的观点相吻合。 很难找到对它们的任何批评。

GNUpedia

理查德·斯托曼 已经提出 这是GNU原则下的百科全书，但是，鉴于Wikipedia从GNU项目中获得了更大的发展势头，他们最终建议其合作者加入新项目。来，然后被称为Nupedia。 根据结果​​，我们应该问自己这是否是一个好主意。

我保留所有对本案的保留意见。 传统媒体对新竞争者的评价必须一粒盐。 但， 事实是，如今的Wikipedia实际上是一个垄断者，任何独立的观察者（至少是阿根廷版本的观察者）都知道存在偏见。

至少，维基媒体基金会应该做出回应，向社区开放书籍，并提出更好的内容管理计划。这样做的同时， Linux Adictos 我们已经提议了 一些替代方案。